LE GUMMIIIIIIIIIII

Meilleur glow up de tout KH

Je comprends pas les critiques, tu peux littéralement skip tous les fights si les Gummi fights te saoulent et si t'aimes t'as tout plein de petites quêtes secondaires avec des boss secrets

Celui de KH3 >>>> KH2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KH1

J'ai trouvé ceux de Kingdom hearts II plus épique dans le sens où c'était un rail shooter avec de très bon décors

Le III reste intéressant surtout pour les combats secrets.

Pour les gummi :
Kingdom Hearts II > Kingdom Hearts III >>>>>>>>>> Kingdom Hearts

[17:43:49] <WoodyStrife>
J'ai trouvé ceux de Kingdom hearts II plus épique dans le sens où c'était un rail shooter avec de très bon décors

Le III reste intéressant surtout pour les combats secrets.

Pour les gummi :
Kingdom Hearts II > Kingdom Hearts III >>>>>>>>>> Kingdom Hearts

Ceux de KH2 c'est juste appuyer sur le bouton continuellement, y a aucune exploration donc je trouve pas ça interressant perso.

Le 01 octobre 2019 à 17:34:17 SAUNIQUEXIII a écrit :
Celui de KH3 >>>> KH2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KH1

Je partage aussi cet avis, j'ai trouvé les vaisseaux du 3 plus varié et plus marrant que ceux du 2. Après les 2 sont pas mal mais le mini OW en mode exploration dans l'espace j'ai bien aimé.

Ouaip l'Atlas de KH3 est pas ouf je trouve, ça manque de charme

[18:26:29] <SAUNIQUEXIII>

[17:43:49] <WoodyStrife>
J'ai trouvé ceux de Kingdom hearts II plus épique dans le sens où c'était un rail shooter avec de très bon décors

Le III reste intéressant surtout pour les combats secrets.

Pour les gummi :
Kingdom Hearts II > Kingdom Hearts III >>>>>>>>>> Kingdom Hearts

Ceux de KH2 c'est juste appuyer sur le bouton continuellement, y a aucune exploration donc je trouve pas ça interressant perso.

Pas fan de l'exploration avec le gummi , c'est surtout parceque c'est plus fun à jouer et que ça rappelle pas mal de jeux de l'époque Dos comme Xatax.

Les maps avaient chacunes une identité et une ambiance propre, pour un jeu Ps2 c'était assez impressionnant de voir l'évolution du premier vers le Le deuxième opus.

[19:06:40] <Dudiyh>
Ouaip l'Atlas de KH3 est pas ouf je trouve, ça manque de charme

Ceci, ça manque de charme et d'identité.

J'ai fait le minimum possible uniquement pour me rendre d'un monde à un autre, avec le vaisseau de base.

Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ?

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ?

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront )
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ?

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront )
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>[22:04:02] <Mariokart3>

>> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

>

>https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

>Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

>Graphiquement c'est de la PS1

>

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ?

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront )
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

[23:53:27] <SAUNIQUEXIII>

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

> Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>>[22:04:02] <Mariokart3>

> >> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

> >>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

> >

> >https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

> >Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

> >Graphiquement c'est de la PS1

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

>

> Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

>

> Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ?

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront )
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

Ça a mal vieillit mais pour l'époque, ce n'était pas aussi mauvais que vous le prétendez.

Ce n'était pas incroyable mais mauvais non.

Ce n'est pas parceque ça a mal vieillit que ce n'était pas apprécié à l'époque

[00:04:56] <WoodyStrife>

[23:53:27] <SAUNIQUEXIII>

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

>[23:04:26] <Mariokart3>

>> Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>>>[22:04:02] <Mariokart3>

>> >> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>> >>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

>> >

>> >https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

>> >Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

>> >Graphiquement c'est de la PS1

>> >

>>

>> Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

>>

>> Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

>

>La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ?

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront )
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

Ça a mal vieillit mais pour l'époque, ce n'était pas aussi mauvais que vous le prétendez.

Ce n'était pas incroyable mais mauvais non.

Non meme avant 2002 y avait des phases de shooter plus rapide et nerveux que ça.

Le 02 octobre 2019 à 00:04:56 WoodyStrife a écrit :

[23:53:27] <SAUNIQUEXIII>

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

>[23:04:26] <Mariokart3>

>> Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>>>[22:04:02] <Mariokart3>

>> >> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>> >>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier.

>> >

>> >https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

>> >Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

>> >Graphiquement c'est de la PS1

>> >

>>

>> Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

>>

>> Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu

>

>La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ?

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront )
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

Ça a mal vieillit mais pour l'époque, ce n'était pas aussi mauvais que vous le prétendez.

Ce n'était pas incroyable mais mauvais non.

Ce n'est pas parceque ça a mal vieillit que ce n'était pas apprécié à l'époque

Je t'ai donné justement des exemples au dessus avec StarFox pour illustrer en quoi les phases dans le premier étaient médiocre que ça soit d'un point de vue graphique, gameplay mais également au niveau du plaisir de jeu, donc non même pour l'époque les phases étaient inintéressante au possible