C'est normal que enfant, on était à fond une marque. Moi, j'étais Sega, mais j'enviai à fond les possesseurs de NES d'avoir de si bon jeux sur cette console.
Aujourd'hui, être à fond derrière une marque est quand même gamin ! J'ai 40 ans, et j'estime au contraire que la concurrence fait les bons jeux ! S'il n'y avait eu que Sega ou que Nintendo sur le marché des consoles, qu'en serait-il aujourd'hui ? Des jeux à la ramasse graphiquement, hors de prix ?
Tout à fait d'accord avec le post précédent. Nintendo faisait rêver autant que Sega. Le truc génial c'est qu'on avait a cet époque deux machines sublimes, qui se complétaient bien. Après personnellement, le côté nerveux et arcade, et certaines exclus me font pencher pour Sega .
Je trouve que vraiment les 16 bits vieillissent bien et sont toujours aussi fun.
Le 27 avril 2020 à 07:23:30 afko a écrit :
Tout à fait d'accord avec le post précédent. Nintendo faisait rêver autant que Sega. Le truc génial c'est qu'on avait a cet époque deux machines sublimes, qui se complétaient bien. Après personnellement, le côté nerveux et arcade, et certaines exclus me font pencher pour Sega .Je trouve que vraiment les 16 bits vieillissent bien et sont toujours aussi fun.
Oui elles vieillissent bien. La 2D avait atteint un niveau graphique assez sympa, les jeux (la plupart) étaient dynamique et bénéficiaient de l'expérience de la génération précédente.
J'ai plus de mal a retourner sur des jeux plus vieux (nes, master system), bien qu'il y'en ait des bons.
Nintendo faisait autant réver que Sega comme tu dis afko, mais rare étaient ceux qui avait les moyens d'avoir les 2 consoles. Il fallait donc choisir un camps, et clairement Sonic était plus fun que Mario de mon point de vue..
Avec l'avènement des 16bits, les jeux commençaient à avoir de la gueule, n'importe sur quel machine, Mega Drive, SNES, Amiga, ST...