https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-75128773-1-0-1-0-jvc-encourage-t-il-les-mauvais-comportements.htm

Est ce de la censure ? Ou est la liberté d'expression ? Quel est le rapport avec "reclamations@jeuxvideo.com" (adresse qui ne sert à rien d'ailleurs, il ne vérifie jamais ce que l'on dit, comme l'a signalé un membre sur le topic, et sont totalement opaques sur la gestion des demandes)

Est il interdit de parler des vrais problèmes ?

Oui ; oui ; aucun c'est une excuse ; c'est pas interdit mais découragé

Cest le modo qui lock tout.

Pour les admins, ils sont en roue libre. Ça les emmerde de faire leur travail, c'est à dire modérer convenablement. L'email ne sert à rien, ils ne répondent pas ou ne regardent pas ce qui est écrit.

On parle quand même de personne qui vont restaurer explicitement des insultes pour cautionner l'harcèlement de leurs copains... et ils veulent faire bonne figure avec leur "Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?"

Le 13 novembre 2024 à 23:11:41 :
Cest le modo qui lock tout.

Pour les admins, ils sont en roue libre. Ça les emmerde de faire leur travail, c'est à dire modérer convenablement. L'email ne sert à rien, ils ne répondent pas ou ne regardent pas ce qui est écrit.

On parle quand même de personne qui vont restaurer explicitement des insultes pour cautionner l'harcèlement de leurs copains... et ils veulent faire bonne figure avec leur "Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?"

Mais pourquoi il lock ?

Il y a encore un modérateur ici ?

Oui et il utilise Brave.

Le 14 novembre 2024 à 08:06:53 :
Il y a encore un modérateur ici ?

Regarde à droite

C'est un admin qui lock ces topics. J'ai demandé des explications hier puisque ce lock me surprenait aussi. Après des discussions très étranges pour ne pas dire autre chose, ils m'ont sorti une nouvelle règle:
- Il est INTERDIT de se plaindre de ses sanctions sur le Commu, il faut aller sur l'adresse email
- Si on veut lancer un débat sur la modération du site, il ne faut pas que le premier message soit partisan (comprenez critique envers eux). Il faut donc un premier message qui lance le débat de façon objective PUIS si vous souhaitez apporter votre expérience personnelle faire un deuxième message où vous pouvez critiquer votre sanction.

Je suis un peu étonné de cette nouvelle politique pour un forum qui a 2 nouveaux topics par semaine, mais j'imagine qu'il faut bien qu'ils s'occupent. Je ferai un topic épinglé quand je prendrai un peu le temps pour que la règle soit visible par tout le monde.

(CLIQUEZ PAS SUR LA VIDEO DE L'AUTEUR)

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75092460-1-0-1-0-webm-scandale-dans-une-reconstitution-de-la-ww1.htm

Voilà un exemple : la vidéo postée par l'auteur est du scato (c'est interdit par la loi, surtout de le diffuser sur un réseau social accessible aux mineurs)

L'auteur s'est lui même DDB pour "message inoportun" afin d'éviter le ban, voir : éviter la suppression du topic.

En tant que dev je me pose vraiment la question d'avoir autorisé un user à se DDB lui même, ça n'a aucun sens/logique. Pourquoi irais je me DDB moi même pour incitation à la haine, ou encore pire pour pédopornographie ? La seule chose qu'a amené cette fonction est de permettre à ceux qui enfreignent la charte d'éviter le ban en abusant de la fonction ...

Pour ne pas supprimer son message plutôt que de se ddb

De mieux en mieux... En tout cas merci de ta clarification sur la situation

Le 14 novembre 2024 à 09:31:51 :
Pour ne pas supprimer son message plutôt que de se ddb

Parce que supprimer ton message n'empêche pas une DDB qui aurait été faite, d'aboutir et de ban ton pseudo.
Et si ta propre DDB pour "message inoportun" passe, souvent non seulement tu n'es pas ban, mais ton topic reste en place (ce que le trolleur veut).

Le 14 novembre 2024 à 09:37:26 :

Le 14 novembre 2024 à 09:31:51 :
Pour ne pas supprimer son message plutôt que de se ddb

Parce que supprimer ton message n'empêche pas une DDB qui aurait été faite, d'aboutir et de ban ton pseudo.
Et si ta propre DDB pour "message inoportun" passe, souvent non seulement tu n'es pas ban, mais ton topic reste en place (ce que le trolleur veut).

Ah oui ok d'accord, je comprends

Il y a aussi d'autres moyens de contourner les bans, par exemple sur des topics "politiques" comme le topic Russie/Ukraine, un utilisateur va poster une vidéo gore, et ses "potes" (ces topics sont souvent liés à des discords ou des groupes d'utilisateurs (bots) sur whatsapp/MP/telegram, etc.) vont quote le message, comme ça s'il est supprimé, le lien reste accessible via les citations de ses potes.

faut critiquer en bonne et dus formes

Le 14 novembre 2024 à 10:47:07 :
faut critiquer en bonne et dus formes

Il y a une manière de dire les choses oui

faut prendre des gants

Le 14 novembre 2024 à 10:52:00 :
faut prendre des gants

Respecter autrui surtout

Le 14 novembre 2024 à 09:16:58 :
C'est un admin qui lock ces topics. J'ai demandé des explications hier puisque ce lock me surprenait aussi. Après des discussions très étranges pour ne pas dire autre chose, ils m'ont sorti une nouvelle règle:
- Il est INTERDIT de se plaindre de ses sanctions sur le Commu, il faut aller sur l'adresse email
- Si on veut lancer un débat sur la modération du site, il ne faut pas que le premier message soit partisan (comprenez critique envers eux). Il faut donc un premier message qui lance le débat de façon objective PUIS si vous souhaitez apporter votre expérience personnelle faire un deuxième message où vous pouvez critiquer votre sanction.

Je suis un peu étonné de cette nouvelle politique pour un forum qui a 2 nouveaux topics par semaine, mais j'imagine qu'il faut bien qu'ils s'occupent. Je ferai un topic épinglé quand je prendrai un peu le temps pour que la règle soit visible par tout le monde.

J'avais pas vu ton message, c'est quand même grave d'en arriver là, j'ai pas été agressif ou insultant, bon au moins ce topic ci est toujours debout

Ils n'ont qu'à faire leur taff normalement s'ils ne veulent pas de critique. Les pauvres petits.

Le 14 novembre 2024 à 09:17:31 :
(CLIQUEZ PAS SUR LA VIDEO DE L'AUTEUR)

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75092460-1-0-1-0-webm-scandale-dans-une-reconstitution-de-la-ww1.htm

Voilà un exemple : la vidéo postée par l'auteur est du scato (c'est interdit par la loi, surtout de le diffuser sur un réseau social accessible aux mineurs)

L'auteur s'est lui même DDB pour "message inoportun" afin d'éviter le ban, voir : éviter la suppression du topic.

En tant que dev je me pose vraiment la question d'avoir autorisé un user à se DDB lui même, ça n'a aucun sens/logique. Pourquoi irais je me DDB moi même pour incitation à la haine, ou encore pire pour pédopornographie ? La seule chose qu'a amené cette fonction est de permettre à ceux qui enfreignent la charte d'éviter le ban en abusant de la fonction ...

Ils sont de retour sur le mode "on invalide tout sans regarder". Elle est vraiment lunaire cette équipe.

Il devrait avoir un site pour pouvoir sanctionner et signaler ce type de modération incompétente. Tout est fait pour les protéger.