Le 19 août 2020 à 16:56:09 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:55:01 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:52:28 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:51:59 Grand-Guignol a écrit :
Le niveau des interventions qui chute drastiquement selon les intervenants.

Par contre la censure, elle, est toujours aussi élevée.

Et s'il y a bien des gens pour lui donner une justification, ce sont les ahuris qu'on peut croiser ici.

Pourtant la première fois que ces liens ont été postés, le message les accompagnant était un simple "Preuves de la complicité de pédophilie de Webedia".

Toujours justifié ?

Je ne parle pas de ce message ni de cette affaire que je n'ai pas suivie.

Le 19 août 2020 à 16:56:09 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:55:01 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:52:28 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:51:59 Grand-Guignol a écrit :
Le niveau des interventions qui chute drastiquement selon les intervenants.

Par contre la censure, elle, est toujours aussi élevée.

Et s'il y a bien des gens pour lui donner une justification, ce sont les ahuris qu'on peut croiser ici.

Pourtant la première fois que ces liens ont été postés, le message les accompagnant était un simple "Preuves de la complicité de pédophilie de Webedia".

Toujours justifié ?

Évidemment que non, mais chut faut pas en parler

Le 19 août 2020 à 16:56:09 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:55:01 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:52:28 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:51:59 Grand-Guignol a écrit :
Le niveau des interventions qui chute drastiquement selon les intervenants.

Par contre la censure, elle, est toujours aussi élevée.

Et s'il y a bien des gens pour lui donner une justification, ce sont les ahuris qu'on peut croiser ici.

Pourtant la première fois que ces liens ont été postés, le message les accompagnant était un simple "Preuves de la complicité de pédophilie de Webedia".

Toujours justifié ?

Évidemment que non, mais chut faut pas en parler

On pourrait parler de ceux-là aussi mais bon...

Le 19 août 2020 à 16:57:18 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:56:09 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:55:01 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:52:28 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:51:59 Grand-Guignol a écrit :
Le niveau des interventions qui chute drastiquement selon les intervenants.

Par contre la censure, elle, est toujours aussi élevée.

Et s'il y a bien des gens pour lui donner une justification, ce sont les ahuris qu'on peut croiser ici.

Pourtant la première fois que ces liens ont été postés, le message les accompagnant était un simple "Preuves de la complicité de pédophilie de Webedia".

Toujours justifié ?

Je ne parle pas de ce message ni de cette affaire que je n'ai pas suivie.

Tu parles de quoi, alors ?

Les seuls messages à avoir été supprimés sans raison sont ceux traitant des affaires aneryl/ctalis truc et les posts que je viens de mettre

Le 19 août 2020 à 16:59:15 LasiusNiger a écrit :

On pourrait parler de ceux-là aussi mais bon...

https://www.jeuxvideo.com/leirok/forums/message/1079105432

Le 19 août 2020 à 16:59:50 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:57:18 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:56:09 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:55:01 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:52:28 LasiusNiger a écrit :

> Le 19 août 2020 à 16:51:59 Grand-Guignol a écrit :

> Le niveau des interventions qui chute drastiquement selon les intervenants.

Par contre la censure, elle, est toujours aussi élevée.

Et s'il y a bien des gens pour lui donner une justification, ce sont les ahuris qu'on peut croiser ici.

Pourtant la première fois que ces liens ont été postés, le message les accompagnant était un simple "Preuves de la complicité de pédophilie de Webedia".

Toujours justifié ?

Je ne parle pas de ce message ni de cette affaire que je n'ai pas suivie.

Tu parles de quoi, alors ?

Les seuls messages à avoir été supprimés sans raison sont ceux traitant des affaires aneryl/ctalis truc et les posts que je viens de mettre

Pour commencer, je n'ai jamais évoqué spécifiquement les messages supprimés ici. Je répondais de manière générale sur la censure, j'ai pas passé mes deux derniers jours à surveiller quels messages ont été supprimés ici. Navré.

Le 19 août 2020 à 17:00:06 Friande a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:59:15 LasiusNiger a écrit :

On pourrait parler de ceux-là aussi mais bon...

https://www.jeuxvideo.com/leirok/forums/message/1079105432

Ca m'étonnerait que ce soit un malgache responsable de ces suppressions, car des posts critiquant les admins il y en a eu beaucoup sur le topic et ils n'ont pourtant pas été supprimés

Le 19 août 2020 à 17:00:51 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:59:50 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:57:18 Grand-Guignol a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:56:09 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:55:01 Grand-Guignol a écrit :

> Le 19 août 2020 à 16:52:28 LasiusNiger a écrit :

> > Le 19 août 2020 à 16:51:59 Grand-Guignol a écrit :

> > Le niveau des interventions qui chute drastiquement selon les intervenants.

>

> Par contre la censure, elle, est toujours aussi élevée.

Et s'il y a bien des gens pour lui donner une justification, ce sont les ahuris qu'on peut croiser ici.

Pourtant la première fois que ces liens ont été postés, le message les accompagnant était un simple "Preuves de la complicité de pédophilie de Webedia".

Toujours justifié ?

Je ne parle pas de ce message ni de cette affaire que je n'ai pas suivie.

Tu parles de quoi, alors ?

Les seuls messages à avoir été supprimés sans raison sont ceux traitant des affaires aneryl/ctalis truc et les posts que je viens de mettre

Pour commencer, je n'ai jamais évoqué spécifiquement les messages supprimés.

Ah oups, je pensais avoir employé le mot "censure" lorsque j'ai répondu à ton message initial.

Le 19 août 2020 à 16:18:03 Friande a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:14:25 ChrisPlayer24 a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:11:14 Friande a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:10:24 ChrisPlayer24 a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:08:48 Friande a écrit :

> Le 19 août 2020 à 16:06:10 ChrisPlayer24 a écrit :

>> Le 19 août 2020 à 11:17:18 Friande a écrit :

> >> Le 19 août 2020 à 11:16:43 ChrisPlayer24 a écrit :

> > >> Le 19 août 2020 à 11:07:54 Friande a écrit :

> > > >SuperPanda va-t-il lire ou répondre aux commentaires ?

> > >

> > > Il travaille sur son prochain album "couché pampers"

> >

> > ?

>

> https://www.dailymotion.com/video/x20iv4

Attends, attends, attends, c'est NOFAKE ????
Le mec là, qui chante, c'est notre cher admin superpanda ??

Nofake ou pas ??

Oui. Il est beau hein ? Tu l'aimes ?

Attends, cette vidéo a été tournée en quelle année ?

"Il y a 13 ans" 2007. Dans les locaux D'Aurillac.

Eh ben.... moi je voyais superpanda comme un mec âgé, qui aurait genre 45 ans, voire 50 aujourd'hui. Limite y a 13 ans c'était encore un ado, non ? Il occupe quand même le poste le plus important de la boîte en terme de communication.

ayaaaaaaa et tu te fais passer pour un oldfag

continue de te ridiculiser

Le 19 août 2020 à 17:00:56 LasiusNiger a écrit :

Le 19 août 2020 à 17:00:06 Friande a écrit :

Le 19 août 2020 à 16:59:15 LasiusNiger a écrit :

On pourrait parler de ceux-là aussi mais bon...

https://www.jeuxvideo.com/leirok/forums/message/1079105432

Ca m'étonnerait que ce soit un malgache responsable de ces suppressions, car des posts critiquant les admins il y en a eu beaucoup sur le topic et ils n'ont pourtant pas été supprimés

Ou alors j'ai touché un point sensible ?

Pour ton edit : d'accord. On est quand même d'accord que dans les cas que j'ai présentés, la "censure" est bel et bien injustifiée et ne peut pas être défendue grâce à un simple "gngn ahuris qui passent"

Le 19 août 2020 à 17:02:41 LasiusNiger a écrit :
Pour ton edit : d'accord. On est quand même d'accord que dans les cas que j'ai présentés, la "censure" est bel et bien injustifiée et ne peut pas être défendue grâce à un simple "gngn ahuris qui passent"

J'en sais rien, j'ai pas étudié cette polémique. Je ne vais donc pas me prononcer sur elle ou sa censure. Je parlais du nombre de messages complètement débiles qu'on peut lire sur les dernières pages.

Pourquoi supprimer systématiquement chaque message qui sort du cadre : “fille, tinder, jeux vidéo, vidéo tiktok”?

Bonjour, j'ai reçu ce message :

Bonjour,

Le message que vous avez posté nous inquiète Vous semblez être en souffrance et avoir besoin d’aide. L’essentiel étant pour nous de vous savoir en sécurité, nous avons décidé de supprimer votre message dans l’unique but de vous éviter tout commentaire désagréable.

Si vous ressentez le besoin de parler de vos soucis en tout anonymat et sans être jugé, vous avez un dispositif gratuit à votre disposition qui s’appelle “Fil santé jeunes” : http://www.filsantejeunes.com/trouver-de-laide/les-lieux-d-information-et-de-consultation/des-dossiers-sur-les-lieux-d-information-et-de-consultation/connaitre-fil-sante-jeunes

L’équipe est composée de professionnels de santé (médecins et psychologues). Ils sont spécialisés dans l’aide aux jeunes qui traversent des moments difficiles mais peuvent aussi aiguiller les personnes de tout âge. Vous pouvez les joindre par 2 moyens :

Par téléphone au 0800 235 236 (c’est gratuit et ouvert 7 jours sur 7 de 9h à 23h)
Par chat http://www.filsantejeunes.com/tchat-individuel (c’est gratuit et ouvert 7 jour sur 7 de 9h à 20h).

N’hésitez pas à discuter avec eux, ça n’engage à rien et ils pourront certainement vous aider.

Je ne comprends pas. Je n'ai jamais laissé entendre que j'étais dépressif ou autre.

Le 19 août 2020 à 18:58:12 SuperJeanKevin a écrit :
https://vocaroo.com/iCZS2jQVv0X

Le 19 août 2020 à 19:11:29 akuu3 a écrit :

Le 19 août 2020 à 18:58:12 SuperJeanKevin a écrit :
https://vocaroo.com/iCZS2jQVv0X

Ayaaaaaa j'ai hurlé bordel

Dingue à quel point le moindre topic venant d'un admin par en couille direct. Ce sujet n'est pas là pour parler d'une prétendue affaire de pédophilie, mais pour répondre aux questions posés par la commu à propos du site JVC, ses fonctionnalités, ses forums etc.
Les affaires du genre ont leur place en justice, pas sur un forum ou un quelconque réseau social.

C'est hallucinant comme certains ne lâchent pas le morceau Si vous avez des griefs contre Webedia, adressez-vous directement à Webedia mais arrêtez donc de polluez nos forums et topics avec des posts qui n'auront aucune portée. JVC appartient à Webedia mais n'est pas Webedia^^ Et non, ce n'est pas pareil.

Bonsoir ;

j'aimerais simplement savoir pourquoi je suis obliger de passer la moitié de mon temps sur jvc à envoyer des réclamations de bannissement définitif d'un pseudo vieux de 12ans avec 25000 messages , lorsque tout ce que je fais est de cité un message et d'y répondre sans insultes ni propos tombant sous le coup de la loi ;

vous vérifiez sincèrement ? je doute fortement que le moindre message soit réellement lus par une personne physique, qu'en est t-il ?

PS : Superpanda est un admin adorable qui a toujours su me répondre positivement et cordialement dans l'intégralité de nos échanges.

Le 19 août 2020 à 19:28:59 Bertrandisback3 a écrit :

Le 19 août 2020 à 19:21:07 Chevels a écrit :
Dingue à quel point le moindre topic venant d'un admin par en couille direct. Ce sujet n'est pas là pour parler d'une prétendue affaire de pédophilie, mais pour répondre aux questions posés par la commu à propos du site JVC, ses fonctionnalités, ses forums etc.
Les affaires du genre ont leur place en justice, pas sur un forum ou un quelconque réseau social.

C'est hallucinant comme certains ne lâchent pas le morceau Si vous avez des griefs contre Webedia, adressez-vous directement à Webedia mais arrêtez donc de polluez nos forums et topics avec des posts qui n'auront aucune portée. JVC appartient à Webedia mais n'est pas Webedia^^ Et non, ce n'est pas pareil.

Fais gaffe, il t'en reste encors un peu sur le coin de la bouche

Laisse tomber, j'ai rien compris à son délire.

"gneugneu la plass c en justiss", ok et ça nous empêche d'en discuter sur le forum dont les principaux accusés sont propriétaires ?
Est-ce que ça justifie la suppression à vue dès lors qu'on mentionne ne serait-ce que le mot "pédophile" ?

C'est pas une question d'avoir un grief particulier à l'encontre de Webedia, simplement une question d'être au courant de ce qui se passe et vouloir en parler ainsi que faire circuler l'information, ce qui est visiblement interdit