Le 16 octobre 2015 à 03:25:53 Iocus a écrit :
Le plus inquiétant c'est que JVC ne prend la peine de s'alerter que lorsqu'on remet en cause les qualités morales de forumeurs arborant un avatar à l'effigie de petites filles... alors qu'un flood étrange dissimulant une réalité potentiellement parfaitement angoissante est épousseté du revers de la manche comme s'il s'agissait d'un banal wittman machin venant chouiner pour ses revendications puériles.

C'est un nazi, tu devrais apprécier.

Mythique hier soir "retour vers le futur"
Par contre comme d'habitude je me suis endormie devant

Les 10 médicaments les plus prescrits en 2014 (délivrés en officine)
1.HUMIRA (antirhumatismal) : 395,2 millions d’euros
2.CRESTOR (anticholestérol) : 322,2 millions d’euros
3.DOLIPRANE (antalgique) : 320,9 millions d’euros
4.LUCENTIS (traitement de la DMLA) : 318,3 millions d’euros
5.ENBREL (antirhumatismal) : 264,5 millions d’euros
6.SERETIDE (antiasthmatique) : 257,2 millions d’euros
7.LANTUS (antidiabétique) : 236,8 millions d’euros
8.GLIVEC (anticancéreux) : 184,7 millions d’euros
9.ZYTIGA (anticancéreux) : 180,4 millions d’euros
10.INEGY (anticholestérol) : 173,4 millions d’euros

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/16/le-top-des-medicaments-les-plus-prescrits_4790672_3234.html#Lk1DyWe0rsWZES6Q.99

Ce classement est faux...

D'ailleurs seul un débile profond a pu l'écrire, ça tombe bien bas chez Le Monde.

Le 16 octobre 2015 à 08:32:58 Avril a écrit :
D'ailleurs seul un débile profond a pu l'écrire, ça tombe bien bas chez Le Monde.

Comment tu sais qu'il est faux jean-journaliste ?

Cf le poste d'Almia. Suffit d'avoir un cerveau en fait

http://www.lemonde.fr/jouurnaliste/chloe-hecketsweiler/ C'est elle la coupable !

Non, mais le fait que les médicaments ne soient pas chers et que l'ordre du plus vendu coïncide avec l'ordre du coût global le plus gros, ça n'en fait pas forcément un article faux.

médicaments ne soient pas chers

T'as lu le classement ?

Oui, je l'ai lu !

Et tu crois que des médicaments à plus de 700e c'est pas cher ?
Même des médicaments à 60e faussent le classement sachant que certains médicaments très prescrits valent 10 fois moins.
Au passage, c'est le coût pour la sécurité sociale, donc c'est aussi faussé par le taux de remboursement.

Ce que je dis, c'est que si un médicament peu cher se retrouve au-dessus d'un médicament cher, c'est qu'il a forcément été plus vendu. Si un médicament cher se retrouve devant un médicament pas cher, ce n'est pas forcément qu'il y a une erreur dans l'article, et donc qu'il est faux.

En fait, l'article est incomplet, mais pas faux tant qu'on n'a pas les chiffres exacts.

Bah si en fait, si un médicament qui vaut 350 fois plus que le doliprane se retrouve devant, c'est que l'article est faux.
Tu appliques ce raisonnement pour chaque place et tu comprends que le classement est faux de a à z.

Tu veux dire que le crestor, s'il vaut 350 euros de plus que le doliprane, ne peut pas se retrouver devant le doliprane parce que selon toi, le doliprane se vend plus que le crestor ? Tu veux dire qu'il est impossible de trouver un chiffre global vendu du Crestor qui soit supérieur au chiffre global vendu du doliprane et qui donnerait 1.3 millions de plus que le doliprane ?
Tout ça pour dire que la différence entre ce qui est vendu en doliprane et ce qui est vendu en crestor n'est pas forcément chiffré en million (je parle du médicament et non du prix) et donc que rien ne permet de savoir si c'est vrai ou faux puisqu'on a pas les chiffres de vente de chaque médicament.

(enfin pas dans le résumé que j'ai lu en tout cas )
Je vais bosser,

Mais vu que t'as la somme totale et le prix, t'as le nombre de vente, t'es sérieux là ou pas

L'humira rapporte moins de 30% de plus que le doliprane alors qu'il vaut 700% de son prix. Juste allo, quoi.

Pourquoi le doliprane est dans la liste alors qu'on peut l'acheter sans prescription ?
Les pharmaciens différencient vraiment les achats avec/sans ordonnance ?
Chiffres de la sécu qui prend en compte que les remboursement

7.LANTUS (antidiabétique) : 236,8 millions d’euros

ah non j'avais pas lu la fin de l'article