Le mr-les engages-nva ça va dans le bon sens… mais tu as peut être raison, c’est peut être trop timide et trop tard… il aurait sans doute fallu un milei vu l’état catastrophique du pays…

Ce sera la troïka alors si ça ne suffit pas…

Plus sérieusement un parti qui ne s'attaque pas aux fraudes fiscales mais aux chômeurs, faut se poser des questions parfois

Le 26 juillet 2024 à 09:33:12 :
J’ai voté pour eux par dépit car on a pas de parti comme le RN en wallonie

Mais en fait leur programme c’est du macron bis

Du libéralisme à outrance
Les droits d’enregistrement qui passe à 3%. Génial l’immobilier va encore plus monter

Mdrrr du libéralisme qu'il dit.
Bouchez veut juste filer des aides aux entreprises avec l'argent que tu cotises oui pour soigner ton cancer car on te fait bouffer de la merde.

Le 27 juillet 2024 à 01:19:57 :
Plus sérieusement un parti qui ne s'attaque pas aux fraudes fiscales mais aux chômeurs, faut se poser des questions parfois

Bouchez ne s'attaque pas aux chomage qui est HISTORIQUEMENT faible 5-7% c'est le plus bas depuis que les femmes ont rejoint le marché du travail !

Il s'attaque aux femmes aux foyers : les inactifs ceux qui ne demandent pas d aides mais qui ne travaille pas et donc ne paient pas full taxe !

C'est surtout à l'inactivité plus qu'au chômage que la nouvelle majorité compte s'attaquer.
500.000 malades longues durées
300.000 chômeurs
150.000 au CPAS
Sans compter 1.100.000 travailleurs du service public (nombre qui n'inclue pas les salariés d'asbl subsidiées)
Une telle répartition ne va pas de paire avec une économie saine.

Je dis merci le MR, bientot mon logement vaudra 50k de plus.
Le transfert de cette argent de l'état (ancien taux) vers ma poche est du pain béni!
Merci à toi saint GLB

Va s'en suivre la suppression du précompte pour la résidence principale.
Ce cheat code d'être devenu proprio avec des taux à 1% fixe sur 25 ans.

Le 27 juillet 2024 à 09:23:56 :
C'est surtout à l'inactivité plus qu'au chômage que la nouvelle majorité compte s'attaquer.
500.000 malades longues durées
300.000 chômeurs
150.000 au CPAS
Sans compter 1.100.000 travailleurs du service public (nombre qui n'inclue pas les salariés d'asbl subsidiées)
Une telle répartition ne va pas de paire avec une économie saine.

Je ne suis pas sur que c'est en forçant les gens qu'il va obtenir quelque chose d'efficace.

Les gens sont aussi pour une forme.d'equillibre qu'il s'attaque aux aides à l'emploi et subventions. Sans oublier l'évasion fiscale.

Il y a des raison aux maladies et au chômage si il veut diminuer il doit s'attaquer au difficultés et problématiques, pas stigmatiser.

Le 27 juillet 2024 à 09:23:56 :
C'est surtout à l'inactivité plus qu'au chômage que la nouvelle majorité compte s'attaquer.
500.000 malades longues durées
300.000 chômeurs
150.000 au CPAS
Sans compter 1.100.000 travailleurs du service public (nombre qui n'inclue pas les salariés d'asbl subsidiées)
Une telle répartition ne va pas de paire avec une économie saine.

Les chiffres sont sortis, les gauchistes ne vont pas répondre.

Préférés dire que le chômage et le cpas sont un faux problème

Le 27 juillet 2024 à 10:12:26 :

Le 27 juillet 2024 à 09:23:56 :
C'est surtout à l'inactivité plus qu'au chômage que la nouvelle majorité compte s'attaquer.
500.000 malades longues durées
300.000 chômeurs
150.000 au CPAS
Sans compter 1.100.000 travailleurs du service public (nombre qui n'inclue pas les salariés d'asbl subsidiées)
Une telle répartition ne va pas de paire avec une économie saine.

Je ne suis pas sur que c'est en forçant les gens qu'il va obtenir quelque chose d'efficace.

Les gens sont aussi pour une forme.d'equillibre qu'il s'attaque aux aides à l'emploi et subventions. Sans oublier l'évasion fiscale.

Il y a des raison aux maladies et au chômage si il veut diminuer il doit s'attaquer au difficultés et problématiques, pas stigmatiser.

Vu la mentalité de certains (ceux sans expérience ni compétence qui se croient trop bien pour des boulots parfaitement légaux), on ne peut pas compter sur la bonne volonté… j’aimerais qu’on puisse.

[11:22:33] <Vuittonbe>

Le 27 juillet 2024 à 09:23:56 :
C'est surtout à l'inactivité plus qu'au chômage que la nouvelle majorité compte s'attaquer.
500.000 malades longues durées
300.000 chômeurs
150.000 au CPAS
Sans compter 1.100.000 travailleurs du service public (nombre qui n'inclue pas les salariés d'asbl subsidiées)
Une telle répartition ne va pas de paire avec une économie saine.

Les chiffres sont sortis, les gauchistes ne vont pas répondre.

Préférés dire que le chômage et le cpas sont un faux problème

Écoute mon petit simplet, en transférant les chômeurs de longue durée, ça ne sera plus 150k CPASMAN mais 300k CPASMAN.

[11:23:48] <Vuittonbe>

Le 27 juillet 2024 à 10:12:26 :

Le 27 juillet 2024 à 09:23:56 :
C'est surtout à l'inactivité plus qu'au chômage que la nouvelle majorité compte s'attaquer.
500.000 malades longues durées
300.000 chômeurs
150.000 au CPAS
Sans compter 1.100.000 travailleurs du service public (nombre qui n'inclue pas les salariés d'asbl subsidiées)
Une telle répartition ne va pas de paire avec une économie saine.

Je ne suis pas sur que c'est en forçant les gens qu'il va obtenir quelque chose d'efficace.

Les gens sont aussi pour une forme.d'equillibre qu'il s'attaque aux aides à l'emploi et subventions. Sans oublier l'évasion fiscale.

Il y a des raison aux maladies et au chômage si il veut diminuer il doit s'attaquer au difficultés et problématiques, pas stigmatiser.

Vu la mentalité de certains (ceux sans expérience ni compétence qui se croient trop bien pour des boulots parfaitement légaux), on ne peut pas compter sur la bonne volonté… j’aimerais qu’on puisse.

Écoute mon petit simplet, ce mercredi après-midi j'ai assisté à une info session sur Teams pour un post de trieur chez Bpost.

13.08 brut de l'heure, ce qui est en dessous du minimum légal (13.63)
Pas de CDD ni de CDI à pourvoir.
Que des contrats journaliers.
La dame a insisté sur le fait qu'attention, ce n'est pas parce que sur le contrat journalier il est écrit "temps plein" qu'on fera du temps plein sur la semaine/mois. Elle a bien insisté sur le fait qu'on peut nous appeler que 2 fois sur la semaine comme 5x pour une semaine classique comme pas du tout.
Si tu passes l'étape prochaine (entretien), ça ne veut pas dire que t'es mis directement au boulot. Elle a bien insisté, encore une fois, qu'on sera mis sous réserve et qu'on peut nous appeler comme dans une semaine comme dans plusieurs mois.

Donc si tu réfléchis un minimum, tu peux y arriver, tu comprendras mon refus de passer l'entretien car si c'est pour bosser 15j sur 21 + les jours de chômage et au final, à cause de ce salaire de merde sous-payé, gagner juste 50 euros de plus qu'en étant full time au chômage, alors non.

Et non, ce n'est pas le montant des allocations de chômage qu'il faut diminuer, je te l'ai déjà expliqué suffisamment de fois que ce n'est pas ça le problème.

Mais tu me diras que c'est un faux problème, bien entendu tu nous diras que c'est mérité, on avait qu'à faire des études ou des formations. C'est avec toi, qu'on ne peut pas débattre.

Le 27 juillet 2024 à 11:55:50 :

[11:23:48] <Vuittonbe>

Le 27 juillet 2024 à 10:12:26 :

Le 27 juillet 2024 à 09:23:56 :
C'est surtout à l'inactivité plus qu'au chômage que la nouvelle majorité compte s'attaquer.
500.000 malades longues durées
300.000 chômeurs
150.000 au CPAS
Sans compter 1.100.000 travailleurs du service public (nombre qui n'inclue pas les salariés d'asbl subsidiées)
Une telle répartition ne va pas de paire avec une économie saine.

Je ne suis pas sur que c'est en forçant les gens qu'il va obtenir quelque chose d'efficace.

Les gens sont aussi pour une forme.d'equillibre qu'il s'attaque aux aides à l'emploi et subventions. Sans oublier l'évasion fiscale.

Il y a des raison aux maladies et au chômage si il veut diminuer il doit s'attaquer au difficultés et problématiques, pas stigmatiser.

Vu la mentalité de certains (ceux sans expérience ni compétence qui se croient trop bien pour des boulots parfaitement légaux), on ne peut pas compter sur la bonne volonté… j’aimerais qu’on puisse.

Écoute mon petit simplet, ce mercredi après-midi j'ai assisté à une info session sur Teams pour un post de trieur chez Bpost.

13.08 brut de l'heure, ce qui est en dessous du minimum légal (13.63)
Pas de CDD ni de CDI à pourvoir.
Que des contrats journaliers.
La dame a insisté sur le fait qu'attention, ce n'est pas parce que sur le contrat journalier il est écrit "temps plein" qu'on fera du temps plein sur la semaine/mois. Elle a bien insisté sur le fait qu'on peut nous appeler que 2 fois sur la semaine comme 5x pour une semaine classique comme pas du tout.
Si tu passes l'étape prochaine (entretien), ça ne veut pas dire que t'es mis directement au boulot. Elle a bien insisté, encore une fois, qu'on sera mis sous réserve et qu'on peut nous appeler comme dans une semaine comme dans plusieurs mois.

Donc si tu réfléchis un minimum, tu peux y arriver, tu comprendras mon refus de passer l'entretien car si c'est pour bosser 15j sur 21 + les jours de chômage et au final, à cause de ce salaire de merde sous-payé, gagner juste 50 euros de plus qu'en étant full time au chômage, alors non.

Et non, ce n'est pas le montant des allocations de chômage qu'il faut diminuer, je te l'ai déjà expliqué suffisamment de fois que ce n'est pas ça le problème.

Mais tu me diras que c'est un faux problème, bien entendu tu nous diras que c'est mérité, on avait qu'à faire des études ou des formations. C'est avec toi, qu'on ne peut pas débattre.

Merci de démontrer que le chômage est trop élevé.

Tu es vraiment désespérant. T'as raison, c'est avec 50 euros en plus que le chômage que le travailleur va vivre mieux car le chômeur se verra diminuer.

Réfléchis bordel de merde.

+ si t'es déjà à plus de 2 ans ou même que tu vas les dépasser prochainement.

Tu fais comment avec ce genre de contrats précaires qui t'obligeras à avoir besoin du chômage pour dire de survivre ? Car ce n'est pas parce que tu prestes un jour de travail que t'es d'office plus demandeur d'emploi et que ça recommence à zéro si tu le redeviens. C'est ça aussi l'enculade qu'ils mettent aux demandeurs qui veulent bosser.

Mais bon dans ta tête, je connais déjà la réponse : Ils ont qu'à trouver un autre job pour combler ces jours là où ils ne sont pas mis au travail, genre l'horeca 👌

Et se faire saquer aux contributions 👌

Merci le MR 👌

Le 27 juillet 2024 à 12:03:43 :
Tu es vraiment désespérant. T'as raison, c'est avec 50 euros en plus que le chômage que le travailleur va vivre mieux car le chômeur se verra diminuer.

Réfléchis bordel de merde.

Il va coûter moins cher à la société. Il va même y contribuer.

Si ce n’est pas compréhensible par le bon sens, cela le sera par la force. L’aidé doit être temporaire.

Le 27 juillet 2024 à 12:10:35 :
+ si t'es déjà à plus de 2 ans ou même que tu vas les dépasser prochainement.

Tu fais comment avec ce genre de contrats précaires qui t'obligeras à avoir besoin du chômage pour dire de survivre ? Car ce n'est pas parce que tu prestes un jour de travail que t'es d'office plus demandeur d'emploi et que ça recommence à zéro si tu le redeviens. C'est ça aussi l'enculade qu'ils mettent aux demandeurs qui veulent bosser.

Mais bon dans ta tête, je connais déjà la réponse : Ils ont qu'à trouver un autre job pour combler ces jours là où ils ne sont pas mis au travail, genre l'horeca 👌

Et se faire saquer aux contributions 👌

Merci le MR 👌

Plus tu travailles mieux c’est. Égoïste.

Le 27 juillet 2024 à 12:23:25 :

Le 27 juillet 2024 à 12:10:35 :
+ si t'es déjà à plus de 2 ans ou même que tu vas les dépasser prochainement.

Tu fais comment avec ce genre de contrats précaires qui t'obligeras à avoir besoin du chômage pour dire de survivre ? Car ce n'est pas parce que tu prestes un jour de travail que t'es d'office plus demandeur d'emploi et que ça recommence à zéro si tu le redeviens. C'est ça aussi l'enculade qu'ils mettent aux demandeurs qui veulent bosser.

Mais bon dans ta tête, je connais déjà la réponse : Ils ont qu'à trouver un autre job pour combler ces jours là où ils ne sont pas mis au travail, genre l'horeca 👌

Et se faire saquer aux contributions 👌

Merci le MR 👌

Plus tu travailles mieux c’est. Égoïste.

Pour un mec censé travailler tu passes trop de temps sur ce forum...

« Le débat ne sert à rien, tu ne te rallies pas à mon avis alors que j’ai raison »

.#traduisonsles

Le 27 juillet 2024 à 12:03:43 :
Tu es vraiment désespérant. T'as raison, c'est avec 50 euros en plus que le chômage que le travailleur va vivre mieux car le chômeur se verra diminuer.

Réfléchis bordel de merde.

J'ai travaillé 7 jours ce-mois (temps partiel) chez Bpost en intérim et effectivement comment veux-tu vivre avec ça...surtout qu'on te décompte de ton chomage et de ton cpas, et avec des impots à payé pour les jours de travail prestés. Le travail n'est pas bien rénuméré (13,5614 Brut/heure dans mon cas). Au final, on est plus pauvre en travaillant, je continue ce job car j'en ai marre gamberger chez moi à cause des employeurs qui refuse d'engager pour des fausses excuses

Le 27 juillet 2024 à 15:42:02 niko800 a écrit :

Le 27 juillet 2024 à 12:03:43 :
Tu es vraiment désespérant. T'as raison, c'est avec 50 euros en plus que le chômage que le travailleur va vivre mieux car le chômeur se verra diminuer.

Réfléchis bordel de merde.

J'ai travaillé 7 jours ce-mois (temps partiel) chez Bpost en intérim et effectivement comment veux-tu vivre avec ça...surtout qu'on te décompte de ton chomage et de ton cpas, et avec des impots à payé pour les jours de travail prestés. Le travail n'est pas bien rénuméré (13,5614 Brut/heure dans mon cas). Au final, on est plus pauvre en travaillant, je continue ce job car j'en ai marre gamberger chez moi à cause des employeurs qui refuse d'engager pour des fausses excuses

Yep, d'ailleurs correction pour mon post. Ce n'est pas 13.08 brut de l'heure, mais 13.03 brut de l'heure
Je rappelle que le brut de l'heure minimum pour les titres-services est de 13.63

Donc oui, tu rajoutes à cela tes impôts que tu devras payer... ou recevoir au vu du prélèvement assassin sur le salaire, salaire net minimum supposé être de 1.900 euros sauf qu'en réalité même si tu faisais un mois entier t'es bloqué à 1.500. Où sont passés les 400 euros ? Ah mais non désolé, mesdames et messieurs, on veut vous dégoutez le plus possible et vous devrez vous démerder avec ça et votre job précaire qui ne vous assure même pas de bosser tous les jours et vous attendrez l'an prochain pour récupérer peut-être l'argent

Mais au moins on CONTRIBUE à la société et on est pas un boulet de celle-ci aux yeux de Vuitton et Bouchez qui trouvent cela tout à fait normal

ceux sans expérience ni compétence qui se croient trop bien pour des boulots parfaitement légaux

"parfaitement légaux" mais en te fistant quand même profond et t'es content de ça