Débilité,... après le rock'n'roll, la techno, le rap ...on s'attaque aujourd'hui au jeux vidéo ... c'est notre monde qui est violent ,l'abus de pouvoir est violent, ne pas mettre de limite a la richesse et donc a la pauvreté est violent,l'homme a fait la guerre bien avant d'avoir joué a "call of duty" ...le jeux vidéo est un art,un "hobbies"...laissé nous en paix.... ...

Des torchons tout simplement. Heureusement que les jeux vidéos sont là sinon j'irais frappé les gens qui y croient dur comme fer.

Pour ma part, j'y crois dur comme fer.

C'est vrai, quand on regarde notre société, une bonne partie des adolescents joue aux jeux vidéos et ça se voit sur leur comportement : Comportement désinvolte en classe, racisme, crime, délinquance dans les cités ...

Pour ma part je trouve que le jeu vidéo explique beaucoup de chose.

Nos jeunes sont totalement perdus et je ne sais pas ce qu'il faudrait faire pour y remédier à part supprimer le jeu vidéo (qui je trouve, est sans intérêt).

il ne faut pas se voiler la face non plus.
mais ça n'a pas plus d'importance que la télé, les livres, et surtout l'éducation...

un enfant dans la norme ne sera jamais plus violent uniquement à cause du jeu vidéo.

Si il se prend des torgnoles tous les jours avec son père ça peut aider, comme n'importe quel film d'ailleurs.

Manque des réponses censées aux sondages tout le temps.

"Ces études sont peut être viable mais toujours posées hors contexte et en omettant tout le côté cathartique du jeu vidéo"

Archangel
si le jeu vidéo ne sert à rien pourquoi tu as le pseudonyme de Garrus ?

Je ne crois pas que les jeux vidéos violents rendent violent.

Mais je pense que les gens qui ont une personnalité + violente, + agressive ou + conflictuelle ont tendance à jouer à des jeux vidéos + violents.

Ce sont des torchons!
Ayant le Potal Fudge Pack, les 2 1er Carmageddon et financer sur kickstarter le 4ème volet intitulé Carmageddon Reincarnation...
Je serai donc leur ennemi public n°1.

Sinon, je suis un gamer depuis l'école primaire sur notamment un Amstrad CPC 6128, à cette époque il n'y avait pas de classification comme la PEGI et il y avait des jeux qui étaient violents (Tête arrachée, écrasement de mère de famille avec leur bébé dans une poussette...); certes ils étaient en 2D et au maximum en 3D isométrique mais les faits sont là.

Donc avec des jeux violents en + sans classification j'aurai déjà dû voler les petites vieilles, tabasser les passants, vendre de la drogue, tuer voire faire un massacre réel !?!
J'ai aussi un de mes meilleurs amis de primaire qui jouait sur un Commodore 64, et l'on s'invitait pour des parties...
Et bien lui non plus n'est pas violent, nous étions même timides. Nous ne sommes pas devenu des racailles qu'ils faut nettoyer au lance-flamme.

Le problème de ce genre de débat est que , non seulement les geek ADORENT déformer les propos de l'étude (l'exemple le plus récent étant bien sur celui sur Natasha Polony, dont les propos ont été déformés de manière complètement abérantes et ridicules, la bêtise d'Internet ne légitime pas de telles manipulations), mais qu'en plus même 0,001 % de personnes touchées qui deviennent psychopathes, chiffre soi-disant anecdotique à l'échelle humaine et nationale, ça reste énorme.
Et on ne compte plus le nombre irresponsables marketing qui autorisent des enfants de 12 ans à jouer à des jeux violents dans les salons.

Je fais partie des 5% qui "y croient dur comme fer" (bien que l'expression soit pompeuse car "Etudes sur les jeux violents" c'est beaucoup trop court pour donner un avis) et on peux généraliser aux médias en général.

Internet prouve à nouveau que la betise et les raccourcis de mauvaise foi priment sur le sérieux des études, qui ne sont jamais lues par les personnes qui les critiquent, comme dans beaucoup de sujets non-JV d'ailleurs.
A partir de là il est donc inutile de répondre à ce que je viens d'écrire, car cela tombera forcement dans la betise populiste-geek et la généralisation aussi ridicule que les médias que les geek critiquent, ce qui est ironique.

exdiofreak, revois ta conception du mot geek

Et puis pour en revenir à l'étude, le simple fait de regarder le protocole d'experimentation laisse sceptique quant à la qualités des conclusions obtenues grâce à ladite étude. De plus, trop peu d'études ont été faite, notamment sur des expériences long terme, et tu trouvera aussi des experimentations dont les conclusions sont l'exact inverse de ces études (aspect cathartique, etc...).

Ça dépend des personnes, il est impossible d'avoir des résultats objectifs sur ce genre d'études car il faudrait examiner l'équilibre psychologique initial de chaque sujet au cas par cas, néanmoins je ne pense pas que ça puisse faire du bien à des personnes ayant déjà des troubles

Les jeux vidéos rendent violent ? Pauvre de nous lol, la violence s'installe dès notre plus jeune âge, il n'y a qu'à regarder dans le rayon des jouets que voit t'on : Des fusils, pistolets, épées, bouclier, grenade en tout genre, donc avant de dire des connerie sur les jeux vidéos regardez se que vous faites pour nos enfants ...

Torchons !!!

"Les jeux violents n'ont aucun effet sur les personnes intelligentes."Citation De Sakurah

Je l'ai ignore.

Que ce soit vrai ou faux n'a plus vraiment d'importance. Il n'y a qu'une seule chose qui importe dans notre société : le pognon.
Et aujourd'hui l'industrie du jeux vidéo fait brassé des millions d'euros. A partir de là, quoi qu'on dise, toutes les tentatives de discrédité le jeux vidéo ne servira à rien.

Comme le disait Usul dans une de ses dernières chronique, les jeux vidéos sont parfois tellement violent qu'ils tombent dans l’irréalisme, quand on pense à Gears of war, Unreal ou les jeux avec des zombie, ce n'est pas crédible tellement il y a de jets d’hémoglobine.
D'ailleurs ce sujet a aussi été traité par un épisode du Point culture qui disait justement que parfois la violence dans les jeux vidéos canalise la notre dans ce support pour être tout à fait serein après y avoir joué.
Donc au delà de dire que ces études sont fausses, je dirai même que l'inverse est la réalité : les jeux vidéos rendent les gens moins violent !

Les jeux-vidéos rendent violent? Oui et non, tout comme n'importe quoi! Un film violent peut traumatiser un enfant (voire pornographique), une musique brutale peut conduire quelqu'un à aimer ce genre et se tourner vers des tendances plus excentriques, tandis que lire un livre (même si ce n'est plus aussi commun en ce moment) qui traite de faits bizarres et choquants peut conduire quelqu'un à des troubles etc etc...

Donc non, ce ne sont pas les jeux-vidéos qui rendent violents, mais les personnes elles-mêmes. Bien sûr, quelqu'un qui croit "dur comme fer" au jeu auquel il est en train de jouer et transforme ça en réalité, va changer de comportement. Mais ça, ce n'est pas la faute du jeu en lui, mais plutôt de la personne.

Un parent qui connaît son fils ne le laisserait pas jouer à certains types de jeux, tout comme voir certains types de films etc... En ce moment, n'importe quel enfant peut avoir accès un jeu PEGI 18, tout comme avoir accès à un site porno. Et c'est de la faute des sites pornos qu'on devient tous cochons? Je pense pas, non... Alors stop culpabiliser les jeux-vidéos, c'est pas parce que c'est électronique qu'il faut abuser de ce qu'on dit

Et ceux qui y croient dur comme le fer, je les respecte, mais ils sont juste en train de se faire berner par une poésie bien vilaine: "Pour faire différent, je vais y croire pur et dur que les jeux-vidéos rendent violents. Mais bon, pour donner un air intelligent, je vais aussi dire que je dois me taire parce que les geeks ne comprendront pas mes propos"

Allez...
Vous y croyez vraiment à ces études en plus? Pour faire une étude complète, il faut prendre plusieurs personnes de plusieurs pays (la différence culturelle a un impact énorme sur la personnalité d'une personne, et donc, sur sa façon de réagir aux jeux-vidéos). Vous savez combien de gens jouent aux jeux-vidéos? Pas 70, mais des millions. Je ne demande pas une étude sur ces millions, mais plutôt sur une grande variété de personnes de chaque pays, c'est tout.

Un enfant qui a toujours été calme ne va pas devenir violent d'un coup aussi, il faut prendre en compte les répercussions de sa vie, c'est donc pas à partir d'une étude bidesque qu'on peut en déduire quoi que ce soit.

Fin de mon pavé!

Aucun avis. Une recherche bien menée peut améliorer nos connaissances sur le sujet, ou nous donner de nouvelles pistes de réflexion. La dernière recherche en date me laisse perplexe: observer 70 personnes pendant 3 jours seulement... Methodologiquement c'est pas terrible. Je connais des étudiants qui ont fait le double de cela seulement pour leur mémoire.

Je vous conseille de lire un livre écrit par un psychologue reconnu par ses pairs et spécialisé dans la relation des êtres humains avec les images et les médias: Serge Tisseron. Son livre s'appelle : "Les écrans rendent-ils violent?". Et comme dit plus haut, la conclusion est que d'être confronté a des images violentes (il parle de la télévision, du JT ou encore des bandes-dessinées mais pas des jeux video) permet de prendre distance par rapport a ces dernières et de pouvoir en parler.

Pour moi la seule question que soulève la violence dans le jv, c'est la question du bon goût. Mais pas la question de rendre violent ou non les joueurs. Pour moi c'est totalement faux.

Enfin, je m'en fous dans l'absolu, vu que je joue jamais ou à très peu de jeux violents (jamais de FPS car j'accroche pas, encore moins de jeux de guerre. Le jeu le plus violent que je connaisse, c'est RDR. Y a pire.), mais quand même, ça me dérange de voir que le coup de la violence soit encore un argument d'actualité pour calomnier le jv.

Célèbre analogie : un jeune garçon qui joue avec un jouet camion quand il est jeune ne sera pas forcément routier.

Mais bon, encore une fois, au final déclarer que le jv rend violent ou non, on s'en bat les steacks. Ce qu'il en résultera, ce sera certainement pas un arrêt du jv violent (et heureusement d'ailleurs), mais au mieux la persistance d'un argument supplémentaire anti-jv. Personnellement si les jeux de guerre s'arrêtaient, je serais heureux, donc on pourrait dire que je suis du côté de ces études, mais encore une fois si je suis contre la violence gratuite dans le jv, c'est pour une question de goût.

Enfin, pour parler de la légitimité des études en elle-même d'autres s'en sont bien chargés à ma place.

J'ai répondu "des torchons", mais en fait c'est sûr que ça doit influencer un petit peu. Genre, un gamin de 9 ans voit une partie de ManHunt sur YouTube, il doit en ressortir assez choqué quand même

"ne se prononce pas" pour ma part.

y a surement une influences dans certain cas. Y a qu'à voir l'exemple du mec qui s'est prit pour le joker et qui a tué une personne... (voir même deux, je sais plus)

Mais les jeux vidéos ne sont pas différents des films et de la musique (bien que je l'avoue à contre cœur pour la musique) ou la politique aussi, même si ce dernier se montre plus flagrant.

Alors tous ceux qui disent que les jeux vidéos rendent violent, c'est juste parce qu'ils n'ont plus de tête de turcs sur qui "se rabattre" et qu'ils s'attaquent maintenant à un loisir qui est relativement récent et dont l'existence fait encore peine à être complètement accepté.