Salut, je me demandais si je pouvais upper le topic de georgieboy sur le punk, c'est un sujet qui m'intéresse mais malheureusement j'ai déjà triple-posté pour combler des oublis, c'est pas très joli
Vu qu'un autre tournoi vient de s'achever, je me demandais qui allait prendre sa place. :hap
*
Ouais car je veux quand même faire mon tournoi sur les super-héro, je vais faire les maj 1 jour sur 2 l'autre jour ce sera pour mon tounoi sur disney
Apou
Et pour quelle raison je te prie ?
Light-maverick
Pas la peine de faire un up sur un topic en seconde page, y'a bien quelqu'un qui finira par poster dessus. Un peu de patience.
Abyss_Calibur
Ben pas toi en tout cas.
Dark : kick Apou, sinon, je pense qu'il serait capable d'en trouver des raisons, t'en fait pas
Te fais pas prier, inutile de lancer les hostilités
C'est un peu bête à dire djojo mais personnellement je ne kickerai pas quelqu'un parce qu'il me le demande et sans raison valable.
Entre les cas de vol de pseudo et les personnes qui veulent se faire bannir un jour pour le regretter le lendemain, je préfère appliquer bêtement la charte histoire de n'avoir rien à me reprocher.
Merci Rey'
& bonne nuit
Cela fait partie de la charte, et tu le fais en toute connaissance de cause, alors je ne vois pas pourquoi il faudrait faire des exceptions.
Et quand aux topic "futiles", ce qu'il faudrait justement, plutôt que de poster des messages inutiles sur un topic qui l'est tout autant, c'est de s'abstenir pour éviter de faire des up à répétition dessus... Ce serait plus logique tu ne crois pas ?
Et puis quand bien même, je doute qu'un simple smiley puisse avoir autant d'impact qu'un "ça suffit maintenant tu es lourd à force" par exemple.
Je rappelle donc à nouveau la règle : AUCUN message monosmiley (qu'il y ait un ou plusieurs smileys d'ailleurs).
Si on commence à prendre des libertés avec la charte, cela fera comme avant : chaînes, boost, abus à gogo, etc... Donc pas d'exception.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-970948-4-0-1-0-avez-vous-achete-minecraft.htm#message_971175
=> Un kick pour lui peut-être?^^
Pour moi il n'y a pas de volonté réelle de provoquer ou de générer un conflit, ça ressemble plus à une réaction engagée.
De ce fait un kick serait exagéré, néanmoins ça reste une insulte punissable d'après la charte du forum donc évidemment les messages ont été modérés.
J'ai jamais trop aimé utiliser le kick sur le forum Sondages, c'est rare de voir des comportements extrêmes ici. Depuis l'arrivée des points, les suppressions de messages (-5 pts) éventuellement accompagnées d'un rappel à l'ordre sont amplement suffisantes.
J'aimerais vraiment savoir qui est le prochain sur la liste pour les tournoi futurs
Pour être honnête, j'en ai aucune idée.
Et je suis partagé entre l'idée de créer une file d'attente ou choisir lorsqu'une place se libère quel tournoi autoriser.
D'un côté, une file d'attente permettrait aux personnes volontaires de s'assurer une place, mais ça fait passer le sujet du tournoi au second plan. Un sujet accepté en janvier peut ne plus être d'actualité lorsqu'une place se libère 2 mois plus tard.
D'un autre côté, si on attend qu'une place se libère pour voir quels tournois sont proposés, une personne qui attend depuis quelques temps peut se faire coiffer au poteau par un sujet plus récent mais plus intéressant aussi... Dans ce cas la on privilégie vraiment la qualité du sujet.
À voir, mais de toute façon, ce qui est sur c'est qu'on ne laissera pas une personne gérer 2 tournois en même temps !
A ce que j'ai vu il y'a abyss qui veut faire son tournoi sur le meilleur blason et filfish sur le meilleur super heros !
Lequel est prioritaire ?
dunkan
""Depuis l'arrivée des points, les suppressions de messages (-5 pts) éventuellement accompagnées d'un rappel à l'ordre sont amplement suffisantes.""
Sauf dans le cas de certains troll qui enchaînent les créations de comptes secondaires multiples... Auquel cas la "sanction point" n'a aucun effet. Mais bon, heureusement, il y a très peu de vrais gros trolls sur ce forum (à part un dont on taira le nom ).
Sinon, pour les tournois, on pourrait éventuellement faire un mixe de tes deux idées dunkan, c'est-à-dire faire une liste d'attente, mais dans laquelle on pourrait s'autoriser exceptionnellement de faire passer un tournoi en priorité sur le sujet traité semble davantage d'actualité, pour une raison ou une autre.
Après, il faut dire que rarement un thème de tournoi est fortement lié à une actualité précise (les meilleurs dirigeants de France à faire pendant une campagne présidentielle, ou le bicentenaire d'une grande bataille de Napoléon par exemple ...et encore, le lien ne serait pas si fort que ça...).
Je pense que la file d'attente classique est une bonne chose tout de même, puisque de toute façon, on met une sorte de barrière à l'entrée, étant donné qu'on met de côté d'office tous les sujets peu intéressants. Cela veut donc dire par définition que tous ceux qui sont en file d'attente ont présenté un thème suffisamment intéressant pour être dans la file.
Ainsi, je serais tenté de répondre à [jv]DragonAge que le prioritaire est celui qui a proposé son tournoi en premier.
Mais j'attends l'avis de dunkan. J'ai bien sûr une préférence au sujet de ces deux tournois... mais chut, je ne dirai rien.
"À voir, mais de toute façon, ce qui est sur c'est qu'on ne laissera pas une personne gérer 2 tournois en même temps ! "
Sauf si c'est rey qui a l'âme assez généreuse pour gérer et reprendre des tournois
En effet, Rey est un robot, il pourrait gérer les 8 tournois à lui tout seul.
Est ce que je peux faire un tournois sur les marque les plus populaire (ex: des marque de Magasin, des marque comme coca-cola,ect…)