https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-902468-1-0-1-0-le-niveau-le-plus-dure.htm

Double faute d'orthographe dans le titre + présentation laconique + aucune politesse.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-902595-1-0-1-0-mes-potes.htm

Pas un sondage.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-902596-1-0-1-0-vous-etes-plutot-fraise-ou-haricot-vert.htm

Franchement, l'intérêt d'un tel sondage ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-902595-1-0-1-0-mes-potes.htm

Dans ces cas là, on fait une DDB pour flood, ou on demande juste le lock du topic ?

Même question pour :
-mon VDD
-la même personne que mon précédent post :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-902602-1-0-1-0-la-playstation-2-c-est-quand-bien.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-902605-1-0-1-0-sim-city-3000.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-777584-310-0-1-0-le-meilleur-acteur.htm#message_902608

Je suggère d'effacer ce message.

djojo-la-patate

Un kick est suffisant pour le moment.

Quant à l'auteur de plusieurs messages débiles composés exclusivement d'insultes, plusieurs DDB sont en cours.

chaos

Pour le topic sur les niveaux, on peut le laisser. Certes il y a une faute et la présentation est sommaire, mais on va dire que ça passe. Faut dire que j'en ai locké tellement ces derniers temps avec des fautes bien plus énormes et une "présentation" se limitant à un seul mot que celui-ci semble nettement moins "grave".

Tu es bien généreux Dark, mais bon, comme disaient mes ancêtres, dura lex sed lex.

Oui tu as raison Cassos' !
Durex cède au sexe !

(Merci, merci, je l'ai trouvé tout seul en pur improvisation à 4h30 du mat', merci, merci très cher public ! )

Hi from NY guys !
I hope everything's alright here.
Je pensais avoir plus de temps, mais je suis forcé de constater que la grande pomme ne dort vraiment jamais...
Mais je n'oublis pas le Sondages pour autant..

Salut dunkan. Profite bien de ton séjour, moi je rêve d'y aller un jour (bientôt espérons).

Et pas de soucis pour le Sondages, je monte la garde.

• s'en va faire des rondes avec son fusil de chasse autour du forum

Un petit coucou dunkan, ça fait bien longtemps (même sur FB).

Salut Devil-Shaman.

37 posts en 23 minutes !

Voilà ce qu'on appelle un forumeur actif.

Quel est ton secret ? Un peu de Red Bull et un nouveau clavier toutes les semaines ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-905077-1-0-1-0-hs-sondage-pixule.htm

Balise.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-76-409595-1-0-1-0-jv-prince-of-persia.htm

balise

A l'attention des modérateurs :

Je sais qu'il existe depuis plusieurs semaines déjà, mais je viens de réaliser en fait : qu'est-ce qui justifie qu'on ne supprime pas le topic sur le piratage des jeux ?

Parce que c'est un débat autour du thème du piratage, avec un recul sur sa légitimité/illégitimité, ses limites, les dégâts que cela peut occasionner, etc...

Ce n'est pas une incitation, mais un réflexion sur les raisons qui peuvent amener certains à penser qu'ils sont en droit de le faire ou non. Cela reste un discussion autour de ce sujet. Donc, pas de raison de locker tant que cela ne dégénère pas.

Je rappelle qu'il y a même eu un sondage du jour qui traitait de ce sujet.

Voler une voiture ? Jamais !
Voler un DVD ? Jamais !

le piratage c'est du vol !

chaos, j'ai bien saisi la nuance, et c'est une remarque pertinente. Toutefois, tu dis :

""jamais en revanche tu ne verras un débat : "Pour ou contre le piratage informatique ?", avec des intervenants qui défendraient la loi, et d'autres qui face à eux militeraient pour la transgresser et étaleraient pour ce faire leurs (pseudo-)arguments ! Le délit ou le crime n'a pas voix au chapitre. ""

Je répondrais que les débats sur la légalisation du cannabis ont déjà eu lieu (et ce à tous les niveaux). Pourtant, ceux qui y sont favorables, parfois, sont aussi consommateurs, et donc dans l'illégalité, mais cela ne les empêche pas d'en parler. Tiens, tu te souviens peut-être de cet idiot de Cohn-Bendit, qui parlait sur un plateau télé de son cake au cannabis qu'il s'était enfilé juste avant de venir (c'est d'ailleurs juste après qu'il fait des remarques troublantes sur ce qu'on pourrait appeler des pulsions pédophiles... mais je m'écarte...).

Le fait est que la discussion est possible, c'est plutôt la forme qui te déplaît. Mais sur un forum, où la précision du langage tenu est hélas loin d'être une priorité, dire "pour ou contre", c'est une manière de dire "Pour ou contre la légalisation du téléchargement gratuit ?"... qui de toute façon ne tiendrait pas comme titre.

Mais j'avoue que ton argumentation est très convaincante. Toutefois, ce manque de précision dans le titre du topic constitue un simple... détail de l'histoire...