Le problème c'est que ces enfant existe dèja!!!!!

Que cela plaise ou pas ils existent, le refusé est un manque de respect envers tout ses enfants là! Si son/sa père/mère adoptif meurs l'autre ne le récupére pas ainsi l'enfant aura perdu ses deux parents pour faire plaisir à des personnes qui ne sont nullement concerné par ça...

Mais bon s'opposé à quelque chose qui ne nous concerne pas, qui ne peux faire que du bien(et passer moi les domage psychologique car si ça existais vraiment vos copains de civitas les auraient dèja trouvés)c'est égoïste! Même si vous préféré appelé ainsi les personnes qui ne sont pas de votre avis, par contre quan eu font pareil avec l'homophobie là vous faitent les victimes.

Un enfant n'a besoin que d'amour pour grandir normalement!

"Un enfant n'a besoin que d'amour pour grandir normalement"

CQFD.

J'ai jamais vu un pro-mariage gay à jour sur le sujet de la famille, ou des enfants. Jamais vu un pro-mariage gay s'avancer sur le domaine biologique, sur le développement des enfants, sur leur épanouissement, sur leurs aspirations naturelles.

Forcément, parce-que le biologique rend la famille homoparentale de facto néfaste pour l'enfant. Le biologique, c'est 50% de l'enfant, vous allez en faire des monstres sans repères. Ca sera joli dans 30 ans quand on réalisera que les enfants de famille monoparentales et de familles homosexuelles sont de gros cas sociaux qui coûtent énormément à la société, et qui ne rendent finalement absolument personne heureux.

Mais bon, on est dans l'ère du caprice, alors...

" Un enfant n'a besoin que d'amour pour grandir normalement! "

C'est tellement naïf...

Apachoid Voir le profil de Apachoid
Posté le 17 décembre 2012 à 21:05:30 Avertir un administrateur
Toi aussi, tu apprendras peut-être un jour à lire les droits de l'Homme et à les comprendre.

C'est toi qui sais pas lire, ou qui détournes les droits de l'Homme.
Déjà, tu te réfères à quels droits de l'Homme?

Que ce soit la DDHC, la DUDH ou la Cour européenne des droits de l'Homme, aucune ne reconnaît le droit au mariage gay.

"La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui: ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits."

Le mariage Civil de deux personnes ne nuit pas à autrui.

CQFD. Fin du débat.

WishYouWereBeer
Posté le 17 décembre 2012 à 21:03:14 Adam Lanza est fils de divorcé.

Tu apprendras que les enfants vivant dans des familles divorcés sont sur-exposés à la délinquance.

Tu apprendras, un jour.

Tu apprendras que naitre dans une famille pauvre te condamne majoritairement à la pauvreté et la stagnation social, que ton état de santé et ton habitus corporel nuira à ton espérance de vie

On peut aller loin dans ce raisonnement par l'absurde, on arrivera à la conclusion que ceux qui veulent procréer doivent être blanc, bau, intelligent, riche, en parfaite condition physique, prix Nobel de chimie et j'en passe...

Forcément, parce-que le biologique rend la famille homoparentale de facto néfaste pour l'enfant. Le biologique, c'est 50% de l'enfant, vous allez en faire des monstres sans repères. Ca sera joli dans 30 ans quand on réalisera que les enfants de famille monoparentales et de familles homosexuelles sont de gros cas sociaux qui coûtent énormément à la société, et qui ne rendent finalement absolument personne heureux.

http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=PSYE_481_0271

"Les résultats de ces travaux, non dépourvus de failles méthodologiques, ne conduisent pas au constat d’une plus grande vulnérabilité des enfants."

"Le mariage Civil de deux personnes ne nuit pas à autrui.

CQFD. Fin du débat. "

Cette manie que tu as d'occulter volontairement les enfants, c'est vraiment moche.

"Tu apprendras que naitre dans une famille pauvre te condamne majoritairement à la pauvreté et la stagnation social, que ton état de santé et ton habitus corporel nuira à ton espérance de vie

On peut aller loin dans ce raisonnement par l'absurde, on arrivera à la conclusion que ceux qui veulent procréer doivent être blanc, bau, intelligent, riche, en parfaite condition physique, prix Nobel de chimie et j'en passe... "

Mais au moins une famille hétéro monogame "pauvre" (c'est relatif) permettra à un enfant de s'épanouir, qu'il soit un garçon ou une fille. C'est pas le cas d'une famille homo. On va pas accepter n'importe quoi pour faire plaisir à une poignée de fous furieux, hein...

Mais au moins une famille hétéro monogame "pauvre" (c'est relatif) permettra à un enfant de s'épanouir, qu'il soit un garçon ou une fille. C'est pas le cas d'une famille homo. On va pas accepter n'importe quoi pour faire plaisir à une poignée de fous furieux, hein...

Ce que tu dis est faux, les études le montrent. Ensuite par logique et réflexions on le devine facilement. ton argument est du même acabit que ceux qui prétendent que les athées n'ont pas de valeurs.
Tu crois que les couples homosexuels ne vont pas aimer leur enfants ? Ne pas les assister, aider, éduquer ? Comment on peut arriver à un postulat aussi stupide ?

Apachoid Voir le profil de Apachoid
Posté le 17 décembre 2012 à 21:09:04 Avertir un administrateur
"Un enfant n'a besoin que d'amour pour grandir normalement"

CQFD.

L'amour n'existe pas.

En outre, l'enfant a besoin d'affection, d'autorité, de stabilité, et de hiérarchie pour grandir un peu normalement, et de son père et de sa mère pour grandir.

La liberté avant tout.
Je ne suis pas pro-mariage gay, mais je suis pro-liberté.
Les libertés des uns qui n'entravent pas les libertés des autres sont pour moi un droit fondamental.

Deux gays qui se marient, ça n'entrave la liberté de personne.

L'Islam par contre, est une idéologie qui veut restreindre les libertés, et au nom de la liberté, je suis anti-islam.

Ce qu'il faut faire c'est éviter la discrimination positive de la gay-attitude pour ne pas rentrer dans un processus "forcé" et instrumentalisé d'homosexualisation.

Mais des individus qui se marient a titre personnel c'est un droit comme un autre.

WishYouWereBeer

"J'ai jamais vu un pro-mariage gay à jour sur le sujet de la famille, ou des enfants. Jamais vu un pro-mariage gay s'avancer sur le domaine biologique, sur le développement des enfants, sur leur épanouissement, sur leurs aspirations naturelles."

Je suis là si tu veux. Moi je ne demande pas mieux que de sortir du fossés creux des arguments vides mais faut bien admettre que je ne peux pas, en toute logique, répondre à du vide par autre chose que du creux.

Après si tu veux débattre de la place de la génétique, de l'image biologique et de l'épanouissement. Moi je suis bien près à le faire avec toi en tant qu'homo pro-mariage. Mais en partant faudra évité les arguments d'autorité du style "parce que c'est comme ça" sinon ça ne sert strictement à rien de discuté simplement pour faire un clash de nos deux avis si aucun des deux n'as l'intention de changer d'avis.

Je veux bien jouer le jeu de la remise en question mais pas tout seul...

L'exemple d'Adam Lanza...

C'était un mec solitaire à qui sa mère a appris à tirer au flingue à ses heures perdues, ouais je suis sûre que ça va arriver ici avec l'interdiction des armes.

Et sinon WishYouWereBeer tu as des gosses?

Apachoid
Posté le 17 décembre 2012 à 21:09:04
"Un enfant n'a besoin que d'amour pour grandir normalement"

CQFD.
------------------------

j'en pleure de rire !!

bref une vrai niaiserie... et le cadre, l'éducation, les repères, le respect, la fierté etc... ca se voit que vous n'avez pas de gosse les gars !

on croirait entendre un film Disney

http://www.ndf.fr/files/2012/12/pedophilie.jpg

c'est de l'amour ca ?? et les mec réveillez vous... on est pas dans Dawson Creek là, on parle de 2012 !

Vous avez une case en moins ou quoi ?

Vous croyez vraiment qu'une personne ayant pour seul difference une appartenance sexuelle differente est incapable d'eduquer un enfant ? Et par eduquer j'entend lui apprendre la vie, l'assister, le socialiser a la societe...

donc tu renies la culture gay Slevin ??

La culture gay n'est qu'une caricature. Et en aucun cas elle n'empeche un enfant de se constituer. En attendant les 3/4 des homosexuels sont exactement comme nous exceptes sur l'attirance sexuelle.

les 3/4

sur une population d'environ (d'apres Tétu) 4 à 8 millions de personnes, ca represente vite 1 million ton 3/4 ...

et puis parler de caricature alors qu il y a des chaines de Tv gay, des radios, boite de nuit, mode vestimentaire etc... c'est presque Homophobe pour le coup