Soit tu le fais exprès, soit tu ne sais pas ce qu'est le terrorisme...

D'ailleurs, pour toi les résistants français étaient-ils des terroristes ?

"Mais putain tu dis n'impooorte quoi... Que des armes blanches dans le marmara? C'est bien sur pour ca qu'Israel c'était engagé à ramener toutes les marchandises au peuple de Gaza ... "

Donc tu nies des faits en gros
Il n'y avait aucune aide humanitaire sur le Marmara, juste des armes blanches et des cailloux

"Alors que quand on tape Gaza sur google image, voilà sur quoi on tombe : "

Et
La plupart des images datent de 2009, ça a changé depuis

"Israel n'existait pas en 1947 espece d'inculte"
Je n'ai jamais dit le contraire...

"l'ONU, résolution qui n'était même pas démocratique, juste à cause de quelques terroriste sioniste "
Y a que ça
T'as peut-être pas oublié le sentiment de culpabilité de l'Europe après la fin de la guerre

"Et puis venir dire que antisioniste = antisémite montre juste que tu n'es qu'un demeuré de plus. "

J'ai dit que les 3/4 d'entre eux le sont, stop de déformer mes propos. Entre nous deux le demeuré tu m'excuseras mais...

"tellement tes références historique ne valent rien "
Ok ok, la réalité historique ne vaut rien

"D'ailleurs, pour toi les résistants français étaient-ils des terroristes ? "

Non, car eux avaient le courage de s'attaquer à des soldats et non à des civils
Comparer le Hamas à la résistance Française c'est juste une insulte dégueulasse pour les résistants qui protégeaient leur population au lieu de se cacher derrière elle.

"Non, car eux avaient le courage de s'attaquer à des soldats et non à des civils "

Bon déjà, tu ne connais même pas la définition du terrorisme, go Wikipédia et on en reparle

Les résistants français ne se cachaient pas parmi la population ? Et les résistants palestiniens, tu veux qu'ils se montrent à découvert face à l'armada américano-sioniste ?

Le but de la résistance Française c'était avant tout de frapper les allemands,d'ailleurs après chaque attaque les allemands attrapaient des civils au hasard et les éxécutaient, cela n'a pas empêcher la résistance de continuer ses attaques ce que certains leurs ont reproché par ailleurs. Dans le cas de ce conflit étant donné qu'israel bloque toutes solutions pacifique et politique c'est comme s'il mettaient les armes dans les mains des Palestiniens et appuyaient sur la détente.

"Bon déjà, tu ne connais même pas la définition du terrorisme, go Wikipédia et on en reparle "

"Le terrorisme désigne l'emploi de la terreur le plus souvent à des fins politiques."

Prendre des civils pour cible, c'est pas du terrorisme

"Et les résistants palestiniens, tu veux qu'ils se montrent à découvert face à l'armada américano-sioniste ? "

Non, je veux juste qu'ils arrêtent de s'en prendre à des civils qui n'ont rien à voir avec leur gouvernement

"Dans le cas de ce conflit étant donné qu'israel bloque toutes solutions pacifique et politique c'est comme s'il mettaient les armes dans les mains des Palestiniens et appuyaient sur la détente. "

Sauf que ce sont les Palestiniens qui choisissent leurs cibles. Or ils ont TOUJOURS visé des civils

Et shalit c'est une civil peut-être? les palestiniens ne visent pas exclusivement les civils mais par contre israel avec son occupation et la colonisation la c'est du ciblage direct contre les civils.

[Dav202] Voir le profil de [Dav202]
Posté le 17 juillet 2011 à 22:05:18 Avertir un administrateur
"De plus je peux avoir un lien où l'ONU déclare que le blocus de Gaza est légal ? "
C'est écrit dans le rapport Palmer:
"Le rapport de la commission Palmer – commission internationale mise en place par le secrétaire général de l’ONU suite à l’affaire du Marmara – affirme que le blocus maritime imposé par Israël pour empêcher l’accès de bateaux à la bande de Gaza, ainsi que l’interception du Marmara, sont légaux et en conformité avec les règles fixées par les conventions internationales."
Source : http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=25503&returnto=accueil/main&artyd=114

"Pas la peine d'être un antisionistes en herbe pour dire que Israël n'est qu'un diktat. "
Vraiment ? Je n'ai vu que des antisionistes en phase terminale me le dire. Bizarre

Et toi tu sais lire ?
"La commission, présidée par l’ancien Premier ministre néo-zélandais, Geoffrey Palmer, était censée publier son rapport aujourd’hui (jeudi 7 juillet 2011) mais cette publication sera semble-t-il reportée."
Le rapport n'est pas publié, rien n'est sorti. La source de cet article est l'ambassade de France en Israël. Conclusion ? Le blocus reste illégitime, illégal (Droits de l'Homme et 4e Convention de Genève). Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire.

"Et shalit c'est une civil peut-être? "
Non, c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas tué, il est beaucoup trop précieux pour eux

"mais par contre israel avec son occupation et la colonisation la c'est du ciblage direct contre les civils. "

En même temps c'est à cause des guerres qu'Israël occupe des territoires, faut assumer quand on perd une guerre
La colonisation ça par contre...

"Sauf que ce sont les Palestiniens qui choisissent leurs cibles. Or ils ont TOUJOURS visé des civils "

Ca ne l'est pas mais on va faire comme si c'était vrai. Pour les palestiniens, tes "civils" ne sont rien d'autre que des colons ou des enfants de colons. De mon point de vue, ils n'ont bien évidemment pas à mourir parce qu'ils sont manipulés et enfermés dans une bulle. Mais pour un palestinien qui a perdu sa famille et sa maison dans des bombardements...

Je ne crois pas qu'on puisse reprocher aux indiens d'Amérique d'avoir tué des colons européens.

"Conclusion ? Le blocus reste illégitime, illégal (Droits de l'Homme et 4e Convention de Genève). Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire. "

Et quand le rapport sera sorti, il sera légal

Qu'en sais-tu ? Il faudra surtout prendre garde à la désinformation israélienne.

Mais il est vraiment de mauvaise foi ce type c'est incroyable.
Faut soit être extrêmement raciste, soit extrêmement stupide ou les deux ...

mais là, ce que je lis donne juste envie de vomir.

"Qu'en sais-tu ? Il faudra surtout prendre garde à la désinformation israélienne. "

Le rapport Palmer affirme lui même que le blocus est légal, donc tu n'as qu'à parler de désinformation ONUsienne si ça te dérange

Visiblement tu n'as pas lu le rapport Palmer.
Il ne parle pas du tout blocus dans sa généralité.

"Il ne parle pas du tout blocus dans sa généralité. "

Il parle du blocus maritime, celui que tout le monde essaie de briser.

La guerre ne légitime les violations des droits des civils, même en cas de guerre suivis d'occupation militaire le pays en question a le devoir (surtout s'il se réclame pays démocratique) de protéger les civils, les punitions collectives, les spoilations de terres, les expulsions sont considéré comme des crimes de guerres par les conventions de genêves alors si israel ne respecte pas les droits élémentaires des millions de personnes qu'ils ont a charge je ne vois pas comment ce pays peut se poser en victime, a moins de dire "nous sommes victime d'attaque de la part d'un peuple que l'on opprimme tout les jours".

Il faut arrêter de dire que les civils israéliens sont de pauvres innocents. Si le conflit existe, c'est uniquement de la faute de ces immigrés. Maintenant, sont-ils vraiment coupables ? Non, ce ne sont que les outils des élites sionistes et on ne peut pas leur en vouloir d'avoir été manipulés. Mais ça n'a rien d'anormal que le peuple qu'ils ont colonisé s'en prennent à eux aujourd'hui.

Seulement pour protéger des civils, on ne s'attaque pas aux civils du pays qui occupe.
Ça c'est du terrorisme, pas de la "résistance"

"Si le conflit existe, c'est uniquement de la faute de ces immigrés"

Non, c'est aussi la faute de ceux qui ont déclaré la guerre à ces immigrés. On n'a plus le droit de s'installer dans un pays étranger maintenant ?

"Mais ça n'a rien d'anormal que le peuple qu'ils ont colonisé s'en prennent à eux aujourd'hui."

Donc ça n'a rien d'anormal que Tsahal riposte