je disais parce que je crois qu'il a envie de soigner son image, de ce donner une véritable stature de Président. Au dessus de la mêlée, celui qui est "chef des armées" dans la constitution...

C'est dans ce sens que je disais ça...

Il n'y a pas que le pétrole, c'est plus compliqué que ça C'est une guerre économique.

Après l'Irak et l'Afghanistan et toutes les magouilles qu'il y a autour je ne comprend pas comment on peut trouver la moindre caution à cette guerre.

Qui a déclenché la guerre ? Le peuple ou bien cet allumé de BHL avec les autres oligarques ?

Ce qu'on appelle démocratie dans ce pays c'est le pouvoir de choisir ses oligarques tous les 5 ans. Le peuple n'a aucun pouvoir au de là de l'administration des villes et des région.
Les journaux ont unanimement soutenu l'intervention n'est ce pas un crime envers la pluralité de la presse ?

Démocratie= le pouvoir au peuple pas le choix du roi

"il est également conforme au droit de la guerre d'ordonner à des équipages de sous-marins de ne pas porter secours aux équipages des navires qu'ils torpillent"

----------

Karl Dönitz n'a t-il pas été condamné pour cela?

powerstay +100

Ola...qui a parlé de démocratie? Si certains d'entre vous s'y attardent et y prêtent plus d'attention que ce que cet argument mérite, à savoir une justification de base pour l'occidental qui refuse le "droit à la mort", ben... faudrait pas.

Au final ça peut instaurer un régime plus libéral ou que sais-je, mais c'est clairement pas l'objectif principal.

Quel est l'objectif principal ?

Je pense l'avoir écrit en page 2, un truc comme ça.

Le prestige militaire, la gloire ? Mais est-ce que cette donnée a un impact réel sur la composante peuple ?

Non, la suite. Je l'ai expliqué, pourtant. Le truc c'est de faire des Lybiens des obligés...

"Le truc c'est de faire des Lybiens des obligés"

Et est-ce que ça te parait être un processus sain ?

En quoi ne le serait-ce pas, dans un monde où on se sépare 5 minutes de la vision "le monde est fait de bisounours remplis de bonnes intentions qui, si on les aide et respecte, nous aideront à aller vers la grande concorde mondiale" ou de celle "mais pourquoi on les laisse pas tranquille, qu'est-ce qu'on fout là-bas, y a AUCUNE raison pour qu'on y aille d'ailleurs la France n'a pas à intervenir hors de ses frontières"?

Qu'est-ce qu'un processus sain? Celui où on laisse les Lybiens se faire entuber non pas aujourd'hui mais dans 15/20 ans par le premier groupe aéronaval chinois qui voudra montrer que ce sont eux désormais qui détiennent les finances de l'Afrique du Nord en se disant, un brin dépassés, que "c'est pas nos affaires", où on essaye, comme on le fait depuis la création de la première entité politique, de retirer nos marrons du feu et si possible avant les autres voire à leur détriment?
Qu'est-ce qu'un processus SAIN?
Celui où on respecte la souveraineté d'un chef d'Etat et la volonté d'X % de sa population qui lui est toujours favorable au motif du droit des peuples, droits de l'homme ou que sais-je, qui ne nous mènera qu'à conduire un discours lointain et droits-de-l'hommiste qui sera traité d'hypocrite par nos concitoyens eux-mêmes, ou un développement militaire d'une politique internationale qui cherche à brasser le plus de sécurité dans son approvisionnement de ressources pour maintenir la viabilité de la consommation, des infrastructures nationales, tout ça sur un plan AUTRE que le court terme stupide et dégueulasse dont apparamment personne n'est foutu de sortir?

le truc que je comprend pas car j'ai pas suivi cette affaire !!

pourquoi les occidentaux on retourné leur veste face à kadhafi ?
il allait taxé le pétrole ?

Lord_Vampire
Posté le 10 juillet 2011 à 10:54:40
le truc que je comprend pas car j'ai pas suivi cette affaire !!

pourquoi les occidentaux on retourné leur veste face à kadhafi ?
il allait taxé le pétrole ?

Pour ça :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-18394688-1-0-1-0-l-occident-est-barbare-et-moyen-ageux.htm

Lord_Vampire
Posté le 10 juillet 2011 à 10:54:40
le truc que je comprend pas car j'ai pas suivi cette affaire !!

pourquoi les occidentaux on retourné leur veste face à kadhafi ?
il allait taxé le pétrole ?

Tout simplement que Kadhafi n'était pas un grand allié de l'Occident, provocateur imprévisible, les puissances occidentales ne pouvait l'apprécier, mais il avait le pétrole donc elles, les puissances occidentales, avaient intérêts à rester courtois avec lui. Il y a eu une révolte populaire dans le pays ( et non pas une révolution), les puissances se sont dit qu'il y avait un coup à jouer en aidant les rebelles ils leur en seraient (les rebelles), reconnaissant et accorderait des contrats économiques juteux. Il y a juste un point que les puissances occidentales n'ont pas compris.

La Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste, ce n'est pas un PEUPLE, ce sont plusieurs TRIBUS, dont une bonne partie qui soutiennent Kadhafi, maintenant on a d'un côté un peuple qui soutient son guide et de l'autre des rebelles soutenus par les puissances occidentales.

Au passage pour ceux qui ne sont jamais allés en Libye, vous seriez étonnez de savoir que c'était un pays où l'on vivait très bien. 4 millions d'habitants dans un pays qui fait 3fois la France, la majorité des habitants sont des propriétaires, le prix du pétrole et du gaz est extraordinairement bas, le chômage existait là-bas aussi.

Bref c'était l'un des pays où l'ont vivait le mieux en Afrique et ça grâce au pétrole, c'était un désert où l'on achetait la paix social, en somme. Le peuple libyen avait du pain, mais pas de liberté maintenant la situation est catastrophique ce pays et littéralement détruit et Kadhafi vu qu'il est extrêmement téméraire n'abandonnera pas puisqu'il croit être dans le bon...

Vivement que cette guerre se finisse et que le pétrole coule à flots.

merci bien Chef_Ammar !

De rien, d’habitude je poste avec mon autre pseudo ( Conseil-Tunisie) mais il a l'air d'être bloqué temporairement sur ce fofo Si t'as d'autres questions sur la Libye hésite pas !