Oui mais le tiers des articles ici ça parle que de ça Vous avez pas d'autres articles ragoteurs ?

C'est dingue ca, si la loi autorise vous avez pas à la ramener.
C'est tout, à moins que...vous ne vouliez que la loi ne soit QUE de votre coté pour satisfaire vos intérêts.
Arrêtez votre hypocrisie.

NoviSad
Posté le 7 juillet 2011 à 11:01:50
Oui mais le tiers des articles ici ça parle que de ça Vous avez pas d'autres articles ragoteurs ?

Et bah force est de constater qu'il y a un problème avec l'islam dans les pays occidentaux.
Ou est le problème ? On pourrait pas mettre un tiers d'articles sur l'islam si les journaux n'écrivaient pas autant a ce sujet.

"C'est dingue ca, si la loi autorise vous avez pas à la ramener. "

Ah bon et pourquoi donc? La loi est toute puissante, juste et inattaquable?
Non.

"Oui mais le tiers des articles ici ça parle que de ça Vous avez pas d'autres articles ragoteurs ? "

HS + c'est pas la faute des forumeurs si l'islam fait l'actualité, donc tes questions tu les prends sous le bras et tu vas les poser ailleurs.

"Ah bon et pourquoi donc? La loi est toute puissante, juste et inattaquable?
Non. "

nous sommes d'accord

reppelez vous des communités musulmans en Suisse qui avait voulaient saisir une commission Européenne....

et bien beaucoup ici criait au scandale

c'est marrant à lire ce forum, vraiment un vivié sociologique très riche

"communités "

commités*

Sugureta_Chisei Ça doit alors marcher des deux côtés.

"c'est marrant à lire ce forum, vraiment un vivié sociologique très riche "

Merci merci.

Ben sinon, plus sérieusement, l'autre disait "vous avez pas a la ramener" , pas "ne criez pas au scandale parce que... " c'est 2 choses différentes.

"Ça doit alors marcher des deux côtés. "

Si tu veux, mais dans un des coté, c'est plus risible que l'autre. ^^

"Ben sinon, plus sérieusement, l'autre disait "vous avez pas a la ramener" , pas "ne criez pas au scandale parce que... " c'est 2 choses différentes.
"

je ne suis lié à personne ici

donc osef

"Si tu veux, mais dans un des coté, c'est plus risible que l'autre. ^^ "

forcément, chacun va dire la même chose, mais pour son côté

Putain j'allais écrire ça mais docteur m'a devancé

"je ne suis lié à personne ici "

Ben tu me citais plus haut dans le meme message.

"forcément, chacun va dire la même chose, mais pour son côté "

Un peu oui, mais la "raison" le "tord" d'un coté comme de l'autre ne sera pas la/le meme.
Les arguments n'etant pas les meme...

"
Marrant quand on te dit ça pour la Burqa tu réponds que oui, une vraie girouette toi.
"

Non je reponds que la loi est juste.
Probleme? Non. Girouette? Non plus.
Faudrait lire correctement la prochaine fois...

En quoi je me rend ridicule et je suis de mauvaise foi en disant qu'en France il est normal de ne pas porter la nikab?

Franchement, cessez donc ce comportement immature qui consiste juste a se moquer des autres.

Bah tu dis que la loi est juste ou non selon ton sens, c'est ça qu'ils veulent dire.

Sinon +1 Eventuellement on peut commencer que le deux poids deux mesures est limite universel .

Pas selon mon sens spécialement, mais tout le monde ne se base-t-il pas sur son propre avis pour dire ce qui est juste ou pas? Si, donc bon...
De plus, sa phrase sur la "burqua" est HS et fausse. Sur la burqua je felicite le vote de la loi en disant qu'il faut la pousser a d'autres signes distinctifs (pas que l'islam d'ailleurs).
Et la, je dis que la loi n'est pas correct et qu'on devrait empecher d'apporter un immam dans une ecole.
Et? En quoi c'est risible de dire cela?

j'espère que les canadiens modifieront leurs lois afin de serrer la vis sur une religion qui pose particulièrement problème dans le monde occidental

Oui on se base sur son avis en général mais si la loi a été mise en vigueur,c'est que globalement ça gênait pas tant que ça tu ne crois pas?

Si dans un cas tu dis "c'est la loi point.", tu répètes cela si on est pas d'accord avec ladite loi et que dans l'autre c'est à toi qu'on répète ça alors c'est toi qui est pas d'accord y a comme un hic non?

Ou est le hic?
Tu peux critiquer la loi, mais en attendant y a une loi et tu dois t'y plier, meme si elle ne te convient pas, meme si tu n'es pas d'accord avec cette loi ou meme si tu as un autre probleme sur cette loi.
Et?
Si par exemple y a une loi qui te dit "pas de nikab lieu public", ben tu ne mets pas de nikab dans un lieu public, si tu en mets un, la loi dit qu'on te donne une amende. Ben c'est tout quoi.
T'as le droit de ne pas etre d'accord, mais faut pas etre surpris non plus si on t'arrete.

Y a une loi qui dit "si on depasse 60 km/h on a un PV et des points en moins, on peut trouver que a cet endroit de la route , depasser 60 ne pose aucun probleme, mais si tu es flasher, tu vas devoir payer. C'est la loi. Tu l'as enfrein. Tu ne peux t'en prendre qu'a toi meme.

Ensuite... pour la route comme le nikab comme autre chose, si la loi ne te plait pas, ben rien ne t'empeche de le dire. Mais en attendant, si tu ne la respecte pas, ben tu assumes les consequences. C'est comme cela que cela fonctionne.
Ou irions nous si chacun n'en faisait qu'a sa tete sur les lois qui ne lui plaisent pas?

"C'est simplement que tu bascules dans le juste quand ça va dans ton sens."

C'est simplement que tu ne lis pas ce que j'ecris.

"C'est d'un ridicule, tout ça pour bloquer l'Islam. "

Les religions en general oui. Je ne vais pas le nier. Les religions sont le cancer du monde et je veux les voir disparaitre. Je ne le nie pas. Et?

Euh là tu divagues.

Je n'ai jamais parlé d'enfreindre la loi et de connaissance de cause.

Je te parle de l'argument "c'est la loi point." qui peut facilement se retourner contre soi.