En attendant j'ai eu que des plaintes de victimisation, pas un n'est venu me prouver que j'avait tort sur l'origine du FN.
Ghost_
Posté le 21 mars 2011 à 16:09:41 En attendant j'ai eu que des plaintes de victimisation, pas un n'est venu me prouver que j'avait tort sur l'origine du FN.
Non mais c'est un fait, le FN est issu des courants antimarxistes et néofasciste de la France de la fin des années 1960 - début des années 1970. Ces courants étant eux-mêmes issus du poujadisme, lequel tirait son origine sociologique des anciens pétainistes. C'est un fait.
Ghost_ > Traiter le FN d'anti-France.... Ben mon vieux, on peut leur reprocher plein de choses, mais pas d'aimer leur pays au point de vouloir le préserver.
t'es complètement à l'ouest mon vieux...
"Allez donc assumer l'histoire du parti que vous défendez, au lieu de dire que je dit n'importe pourquoi l'un de vous ne vient pas expliquer comment et par qui est né le front nationale? "
Tiens tiens...
Et tu sais par qui et comment sont nés le PS et surtout le PCF ?
Mais dis le directement pourquoi poser la question?
Tiens tiens...
Et tu sais par qui et comment sont nés le PS et surtout le PCF ?
Le PS est issu de la SFIO, créée en 1905, qui était membre de la Deuxième Internationale Ouvrière.
Le PCF est issu d'une scission de la SFIO, en 1921, il regroupait alors les socialistes qui ont voulu faire allégeance au PCUS. Ceux qui ont refusé, rejetant l'impasse faite sur la démocratie par les bolchéviks, sont restés dans la SFIO.
Et au passage, le mec qui a tué Jaurès se définissait comme patriote.
C'est simple, j'ai l'impression que seuls les frontistes ont droit à la radicalité.
Il a la haine ce Ghost... On lui a bien monté le mou. Ils sont forts chez les propagandistes anti-FN pour ramollir les cerveaux...
Je suis sur que Ghost n'a jamais écouté un discours du FN... Il va me dire que si... mais bon...
Je connais surement mieux l'idéologie du FN et de l'extrême droite que la plupart des petits frontistes de ce forum, et la réalité est encore pire, et je connais aussi la façon dont ça parle en privé et la façon dont ca parle en public, si les fnistes du forum parlait dans ce forum comme ils parlent entre-eux la on aurait une meilleur vision de ce qu'est le FN ici.
OUi bonobo_1er et les vichystes après la guerre se sont retrouvé.... au front nationale.
la Gauche de 1933 ont lui doit la débacle mais aussi le régime de Vichy merci aurevoir
La gauche de 1933 ? Elle n'était pas au pouvoir cette année là. Par contre, en 1936 elle l'a été. Et ne l'a plus été en 1939. Donc arrête d'écrire des bêtises.
______________
Huhu , ce gars est complètement cinglé , l'exemple parfait de la réussite de la propagande de ces dernieres années
Sinon le fn monte , ça ne peut être qu'une bonne chose
Sinon le fn monte , ça ne peut être qu'une bonne chose
Non, c'est une mauvaise chose car ça veut dire que notre démocratie est malade.
"Je connais surement mieux l'idéologie du FN et de l'extrême droite que la plupart des petits frontistes de ce forum"
--> Tu as entendu et t'es abreuvé plus longtemps de plein de propagande anti-FN, c'est pas pareil.
Tu ne connais du FN que ce que tu en as entendu.
"et je connais aussi la façon dont ça parle en privé et la façon dont ca parle en public, si les fnistes du forum parlait dans ce forum comme ils parlent entre-eux la on aurait une meilleur vision de ce qu'est le FN ici"
C'est cliché et bourré de préjugés ça quand même
Ben possible...
La réalité au FN est pire que ce que dis la propagande ou la diabolisation, l'excuse de la propagande victimaire est juste pitoyable, les fnistes sont les plus hypocrite du champ politique francais, ils ne veulent jamais rien assumer et ne font qu'hurler a la propagande mensongère.
Mat_Cauthon
Posté le 21 mars 2011 à 16:34:02
Ben possible...
Lien permanent
Si tu as des doutes, j'ai tout un tas de bouquins à te conseiller.