devant un juge

En démocratie, les opinions, même de très mauvais goût, ne sauraient être des délits. Ce n'est pas à la justice de faire taire Eric Zemmour ou Dieudonné.

http://www.slate.fr/story/32681/zemmour-dieudonne-racisme-antisemitisme-justice

+1
La différence c'est que Dieudonné a eu une trentaine de jugement dont6 condamnation alors que Zemmour un seul procès et il sera relaxé.

Voltaire l'a déjà dit, et c'était au 18ème siècle :

« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »

On recule dans le temps...

Je suis d'accord avec l'article. On est dans une démocratie ou la liberté de parole nous permet de dire se qu'on pense. Si la personne dit vraiment des bétises il suffit juste de lui repondre intelligement et le remettre à sa place

C'est que SOS racisme qui a porté plainte il me semble pour Zemmour. La justice reconnaitra surement que ce qu'il a dit n'a rien de raciste ou quoi que ce soit.

Pourtant moi je trouve ces dires raciste.

• ses

http://www.jeuxvideo.com/forums/3-69-2119020-1-0-1-0-zemmour-et-dieudonne-n-ont-rien-a-faire.htm#form_post#message_2119049
| connery
| 14 janvier 2011 à 16:45:30
| Pourtant moi je trouve ces dires raciste.

Faudrait peut-être que tu apprennes des concepts comme l'implication et l'équivalence alors, parce que ça n'a rien de raciste.

de même Tariq Ramadan est interdit dans toutes les universités françaises (pourtant ses livres sont étudiés dans 80 universités américaines; et il compte parmi les 100 hommes les plus influents 2010 d'après je ne sais plus quelle étude )

Ok. J'aime beaucoup les gens qui ne prennent qu'une phrase et bave dessus sans reprendre le contexte, on le fait souvent ici. Faut encore que je le ré explique.

Donc t'as un mec qui t'explique que c'est pas normal qu'un arabe ou un noir se fasse contrôler 17 fois par jours et la tu as Zemmour qui sans réfléchir te réponds que c'est normal car la majorité des gens en prison sont noir et arabe.

M'okey, donc PERSONNE ne se rend compte que Zemmour APPROUVE le délit de faciès. C'est normal qu'un citoyen français noir ou arabe soit contrôlé plus souvent qu'un blanc ? Tu trouves ça normal ? Pas moi vois tu. C'est interdit de contrôler un mec juste pour sa couleur de peau et y'a AUCUNE justification à ça. Même si demain les prisons sont peuplées à 100% de noir ça justifie pas de contrôler les noirs 20 fois plus souvent que les autres.

Le rôle de la justice est de déterminer si la loi a bien été enfreinte par l'accusé, qui est alors convoqué au tribunal pour répondre de l'accusation. Ce qui n'en fait pas pour autant un coupable, et on ne peut pas reprocher à la justice de faire son travail.

Le problème, ce sont les "associations" qui, se créant sur le principe de la démocratie, imposent des limites à notre liberté d'expression.

C'est un peu la plaie des démocraties, bien qu'à la base leurs intentions ne soient pas négatives puisqu'ils défendent des droits. Mais souvent, pour y parvenir, ils en suppriment d'autres.

Il ne fait qu'un constat, d'ailleurs ce qu'il prétend est surement vrai, la plupart des délinquants sont peut etre des noirs ou des maghrébins. Mais il n'explique pas pourquoi. Peut-être parce que les contrôles se font dans les cités où il y a une forte majorité d'immigrée. Dc forcément ça sera vrai.
Mais en aucun cas il a dit que les nois ou arabes seraient plus délinquants que d'autres.
Je pense que t'as mal compris ce qu'il a dit en fait.

Non il ne fait pas un constat, il répond à un intervenant qui dit que les noirs et arabe sont contrôle 17 fois par jour.

personne n'est revenu sur le fait que les policiers contrôlent plus les arabes et les noirs.

non personne.

La phrase exacte de Zemmour c'est "Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? C'est parce que la majorité des noirs et arabes sont des délinquants"

Donc il justifie le délit de faciès. Et tu trouves ça normal de justifier un délit ?

M'okey, donc PERSONNE ne se rend compte que Zemmour APPROUVE le délit de faciès. C'est normal qu'un citoyen français noir ou arabe soit contrôlé plus souvent qu'un blanc ? Tu trouves ça normal ? Pas moi vois tu. C'est interdit de contrôler un mec juste pour sa couleur de peau et y'a AUCUNE justification à ça. Même si demain les prisons sont peuplées à 100% de noir ça justifie pas de contrôler les noirs 20 fois plus souvent que les autres.

J'ai une amie qui travaille dans un magasin de vêtement du centre-ville de Bruxelles, et le faciès de l'individu et l'impression qu'il dégage est important. Plus que la couleur de peau, c'est l'impression qui compte. Si un adulte noir dans un beau costume cherche des vêtements, il n'est guère surveillé, mais si un "jeune" cherche, alors oui, elle me dit, il est systématiquement tenu à l'oeil par une vendeuse, car c'est ce type d'individu qui vole dans 90% des cas. Certes il y a délit de faciès, certes on nie la présomption d'innocence, mais quand tes caméras de surveillance montrent par après que c'est toujours le même genre de personne qui vole, il est normal de redoubler de vigilance avec eux.

M'okey, donc PERSONNE ne se rend compte que Zemmour APPROUVE le délit de faciès. C'est normal qu'un citoyen français noir ou arabe soit contrôlé plus souvent qu'un blanc ? Tu trouves ça normal ? Pas moi vois tu. C'est interdit de contrôler un mec juste pour sa couleur de peau et y'a AUCUNE justification à ça. Même si demain les prisons sont peuplées à 100% de noir ça justifie pas de contrôler les noirs 20 fois plus souvent que les autres.

-------->

C'est débile ton raisonnement.

On sait qu'une maladie provient essentiellement ( pas totalement ) à cause des rats, on fait quoi ? On va tenter d'en éliminer.

Là, si une ethnie est majoritairement représentée en prison, il est normal de la contrôler plus souvent, on ne peut pas faire mentir les chiffres.

Peu importe l'ethnie en question; allemand, suédois, albanais, marocain, bref.

Ensuite, tu es le fruit d'une influence et d'une manipulation médiatique qui tend, à qualifier les personnes exprimant des propos, de racistes. Ce que dis Zemmour, ce n'est pas du racisme et ce, dans tous les cas.

Apprends la définition de racisme, met la en relation avec les propos de Zemmour, et tu verras qu'il n'en est pas du tout un.

Connery , pour votre formation Zemmour répondait seulement a un intervenant, qui insinué que les policiers arrêté le plus souvent des personnes d'origine arabe ou noire par racisme ou par délit de fasciés a cela Zemmour a rétorqué que les policiers contrôlés le plus souvent ces personnes car les bandes de jeunes faut arrêter de se voiler la face sont composés essentiellement de jeunes afro/ maghrébins.

Donc avant de venir faire la morale vaudrait mieux se renseigné sur le contexte.

Alors tu changes la loi en disant que le délit de faciès est légale et qu'un noir et un arabe doit être plus contrôle qu'un blanc

"Donc il justifie le délit de faciès. Et tu trouves ça normal de justifier un délit ? "

Ça c'est ton interprétation, il ne justifie pas, il explique pourquoi ces ainsi.

Dans la ville où j'habite, les trafiquants sont en groupes : à la gare des bus, gare des trains (pour petit shit), et quartier putes/sexshop/cinéma porno (pour drogues dures).
Faites un tour dans ces trois coins, et "Zemmour a raison" vous sautera aux yeux, c'est triste mais c'est comme ça