D'ailleurs fous et communistes c'est un pléonasme

donc tous les types de ce topic sont d'accord sur le même point:

-aujourd'hui tous nos partis politiques sont moisis

et c'est tout sauf démocratique d'avoir un non choix dans les votes.

ou nous dirigeons nous ?

"Y'a des noirs qui sont cons, je le dis. Zemmour le dit aussi, il est en prison ?Faut arrêter, on vit dans un pays libre."

Ouais bah puisque tu cites Zemmour,il a eu toute les associations anti-racistes contre lui et il a failli être viré du Figaro.Il a aussi reçu des menaces de mort de certains rappeurs.

1. Apachoid Voir le profil de Apachoid

"Quelqu'un qui comprend moyennement la politique, tout comme Marine. Sauf que elle, elle est sensée être une pro. Et c'est là qu'on rigole."

C'est en regardant alors toute notre sphère politique qu'on rigole. A part de beaux parleurs en générale je ne vois pas grand chose. Ils pourrait très bien se présenter pour être délégué de classe primaire qu'on ne verrait pas la différence.

Et alors ? La loi Française ne l'a pas condamnée. Le problème avec le FN, c'est que c'est un cas isolé de la politique.

L’extrême droite manipule l’opinion des citoyens, et particulièrement celle des couches sociales les plus modestes, en profitant de leurs souffrances, de leur amertume et de leur frustration. Dans cette perspective, il emploie une stratégie à double détente : d’une part, il présente tous les autres mouvements politiques et sociaux comme faisant partie d’un seul ensemble dont les pratiques léseraient la France en général et particulièrement les classes sociales les plus défavorisées. Pourtant, le programme du FN est fondé sur le libéralisme économique qui est à l’origine de la plupart des maux sociaux sur lesquels il s’appuie pour tromper les gens et gagner des voix. D’autre part, il prétend que tous les partis politiques auraient les « mains sales » sauf le FN. C’est vouloir dissimuler derrière les affaires les plus médiatisées que les élus et militants du FN ont été condamnés plusieurs fois devant divers tribunaux. C’est vouloir cacher que le parti de l’extrême droite a assuré la gestion des villes avec les résultats que l’on sait : corruption, ségrégation raciale, atteinte aux libertés individuelles et collectives, recul culturel... À présent, le parti lepeniste cherche à se libérer d’une image véhémente et agressive qu’a véhiculée Le Pen. Cette nouvelle mission est confiée à sa fille qui, avec un langage moins dur, cherche à donner une tonalité apparemment plus sociale aux discours de l’extrême droite. Ainsi, après avoir bâti toute sa campagne sur le thème de la sécurité et nourri les peurs sur ce sujet, le parti lepeniste récupère le thème de "l’insécurité sociale ". Cette récupération est scandaleuse quelle que soit l’aggravation du chômage et de l’exclusion résultant des politiques désastreuses des gouvernements. Le parti Lepeniste ne veut pas développer les droits sociaux. Au contraire, il veut accélérer la déréglementation, la réduction des dépenses publiques et sociales ; il veut aussi supprimer l’impôt sur le capital et les revenus. Autrement dit, si elles étaient appliquées, les politiques qu’annonce le FN aggraveraient encore plus les difficultés auxquelles sont confrontées notamment les couches les plus modestes. Le parti de Le Pen profite à plein des erreurs des décideurs politiques. En l’occurrence pour cette campagne régionale, il mise sur la façon dont le gouvernement Chirac-Raffarin a géré le problème du voile à l’école ainsi que sur les réactions du chef de l’État et de la majorité parlementaire concernant la condamnation d’Alain Juppé au tribunal de Nanterre. Le FN cherche non sans succès à récupérer les débats autour du voile pour nourrir la haine vis-à-vis des immigrés et faire l’amalgame entre l’immigration et l’intégrisme. Parallèlement, profitant de l’affaire Juppé, il prétend que le FN est le seul parti qui ne serait pas impliqué dans les affaires. Ce qui est totalement faux. Le Pen et d’autres responsables du FN ont été, à plusieurs reprises, condamnés à des peines diverses. Cette stratégie démagogique permet difficilement, surtout pour le citoyen peu familier avec les mécanismes profonds du fonctionnement de l’économie et de la société, de se rendre compte des contradictions entre le discours lepeniste et son projet de société qui est totalement inégalitaire et dans lequel tout doit être misau service des intérêts du capital. Le parti lepeniste ne veut pas d’une France plus solidaire ; il veut une France où les salariés et les travailleurs français se mettraient de façon la plus efficace possible au service des capitaux français. ...

1. N[618114] Voir le profil de N[618114]
2. Posté le 22 juillet 2010 à 20:25:21 Avertir un administrateur
3. "donc tous les types de ce topic sont d'accord sur le même point:

-aujourd'hui tous nos partis politiques sont moisis

et c'est tout sauf démocratique d'avoir un non choix dans les votes.

ou nous dirigeons nous ? "

C'est exactement ça

"Pourtant, le programme du FN est fondé sur le libéralisme économique qui est à l’origine de la plupart des maux sociaux sur lesquels il s’appuie pour tromper les gens et gagner des voix."

Fail. Le programme du FN est autoritaire, réac, conservateur, et protectionniste, il ne peut pas être libéral.

(Le texte au dessus est une note de la CGT)

"Pourtant, le programme du FN est fondé sur le libéralisme économique qui est à l’origine de la plupart des maux sociaux sur lesquels il s’appuie pour tromper les gens et gagner des voix."

Je me suis arrêter là. Roxxestar m'a devancé.

FN libéral

Il serait libéral par bien des cotés. Allant vers le plus fort.

M'kay, la CGT, je comprends ce mauvais texte.

Le plus fort =/= libéralisme

Libéralisme économique quasi-obligatoire, donc le FN ne ferait pas exception.

1. Apachoid Voir le profil de Apachoid
2. Posté le 22 juillet 2010 à 20:32:24 Avertir un administrateur
3. "Il serait libéral par bien des cotés. Allant vers le plus fort."

Ce serait plutôt le côté de l'autarcie avec le FN.

C'est un très bon texte. "Etre libéral" corps et âme, ce n'est pas "appliquer un libéralisme économique".

L'autarcie économique n'est pas possible.

"# Apachoid Voir le profil de Apachoid

1. Posté le 22 juillet 2010 à 20:33:19 Avertir un administrateur
2. Libéralisme économique quasi-obligatoire, donc le FN ne ferait pas exception. "

Bah non, rien que l'idée de fermer les frontières c'est anti-libéral.

Apachoid ==> un aveugle l'aurait remarqué surtout en ce moment avec l'affaire Grenoble.

Sarko ne fait rien? = ce sont des incapables mais nous...
Sarko a dit quelque chose? = du vent tout ça il ferra rien, mais nous...
y'a des problèmes, (et les français emplis comme tu le dis si bien ont trouvé un responsable) = ouais nous on va tout nettoyer

ça se voit directement, et quand le français pense au FN, il pense à quoi?

<< Ils ont pour objectif de "nettoyer" la banlieue car ils considèrent que c'est la souche de tous les maux>>

et ça marche bien, la preuve? CE topic, en temps normal osef du FN, des mous sans expérience, mais au moindre problème de ce type ils sautent sur l'occasion normal.

et c'est un non choix, on ne veut pas d'un président qui s'occupe exclusivement de la banlieue...

donc au fond on a quoi? le PS et l'UMP, les "favoris" et célèbrent ces derniers temps.
une myriade d'autres petits partis auxquels on ne fait pratiquement pas attention.
et le FN, qui sort du lot car le climat est parfait.

franchement, à moins de connaitre parfaitement les intentions et moyens disponible c'est tout à fait normal que le Citoyen soit perdu au milieu de ce bourbier...

"# Apachoid Voir le profil de Apachoid

1. Posté le 22 juillet 2010 à 20:35:05 Avertir un administrateur
2. L'autarcie économique n'est pas possible."

Si c'est possible, mais à chaque fois qu'on le fait la population devient pauvre.

Son sa méfiance envers tout ce qui est international d'ailleurs est anti-libéral également. Son anti-immigration bien sur...