http://blog.mondediplo.net/2011-03-09-Le-reve-brise-de-la-jeunesse-bielorusse

Chaud quand même pour la Biélorussie.

24/03/2011 | 07:12 | Dominique Seux

UMP, PS : des idées SVP !

On commence à savoir sur quoi se jouera la présidentielle de 2012 en matière économique : l’emploi, la jeunesse et l’équité seront au centre. Avec la mondialisation. Mais tout est encore vague.

Une phrase prononcée par Jean-Paul Delevoye, le Médiateur de la République, mardi matin sur France Inter, éclaire le débat sur les échéances électorales et futures, notamment sur les questions économiques. "Les espérances collectivistes, a-t-il dit, ont disparu avec la chute du Mur de Berlin. Les espérances libérales ont disparu avec la chute de Lehman Brothers – faillite bancaire qui a déclenché la crise de 2008-2009 ”.

L’analyse est juste, ou au moins elle reflète ce que pense l’opinion : l’absence de sens, d’espoir, sur ce qui se passe en économie. On peut être convaincu que seules les dérives du libéralisme sont tombées avec Lehman Brothers, mais les principaux partis politiques frappent par le flou artistique de leurs projets.

http://blogs.lesechos.fr/dominique-seux/2012-flou-artistique-sur-les-projets-economiques-a5416.html

ha ok le site

http://www.jamaat-tawheed.com/

Israël n’envisagerait plus d’attaquer l’Iran

Les responsables israéliens de la Défense auraient abandonné l’idée de frappes militaires contre les sites nucléaires iraniens dès 2005. C’est en tout cas ce qu’indiquent des câbles diplomatiques américains révélés par Wikileaks, et publiés dimanche dernier par le quotidien israélien Hareetz .

Ces télégrammes, qui ont exclusivement été transmis par Wikileaks au quotidien israélien, détaillent les conversations qui ont eu lieu entre des diplomates américains et des responsables du ministère israélien de la Défense et qui ont été envoyées depuis l’ambassade américaine à Tel Aviv entre 2005 et 2006.

D’après l’un de ces cables, daté de décembre 2005, des responsables israéliens auraient affirmé qu’il n’y a “aucune chance qu’une attaque militaire soit portée sur l’Iran”.

Un autre câble, daté lui de janvier 2006, est encore plus précis. Résumant la rencontre entre Gary Ackerman, un membre démocrate du Congrès américain et Ariel Levite, le futur directeur adjoint de la Commission israélienne de l’énergie atomique, le télégramme nous explique pourquoi une attaque israélienne sur les sites nucléaires iraniens est désormais à exclure: elle est tout simplement irréalisable.

“Lévite a affirmé que la plupart des responsables israéliens ne pensent pas qu’une solution militaire soit possible”, révèle le câble. “Ils sont convaincus que l’Iran a appris de l’attaque israélienne sur le réacteur irakien d’Osirak, et a dispersé les installations de son programme nucléaire dans tout l’Iran, dont certaines sont inconnues d’Israël”.

La suite du télégramme illustre d’ailleurs l’état d’impuissance, mais aussi les incertitudes -les approximations?- de l’État hébreu.

Ariel Levite explique ainsi aux Américains que l’Iran pourrait toujours obtenir des armes nucléaires en “deux ou trois ans” tout en admettant qu’ “Israël ne possède pas d’idée claire ou précise du programme nucléaire clandestin iranien”. En témoigne cette dernière rumeur évoquée par le directeur adjoint de la Commission israélienne de l’énergie atomique, selon laquelle l’Iran aurait obtenu des ogives d’Ukraine, sans citer aucune source.

Et le responsable de conclure: “Israël sait que l’Iran a acquis des missiles de croisière d’Ukraine”.

Le quotidien américain New-York Times a affirmé en janvier dernier qu’Israël et les États-Unis avaient collaboré à la création du virus informatique Stuxnet qui a frappé l’été dernier les installations nucléaires iraniennes et causé un ralentissement de leur activité.

http://iran.blog.lemonde.fr/2011/04/12/israel-ne-souhaiterait-plus-attaquer-liran/

Quand Ahmadinejad se fait sermonner…

“Je n’autoriserai pas, aussi longtemps que je suis en vie, un iota de déviation de ce mouvement massif de la nation(…) En principe, je n’ai aucune intention d’intervenir dans les affaires du gouvernement (…) à moins que je ressente qu’une opportunité est ignorée comme ce fut le cas récemment”.

Ce discours d’une rare véhémence en Iran, c’est le Guide suprême, l’ayatollah Khamenei la plus haute autorité du pays, qui l’a prononcé hier en direction de Mahmoud Ahmadinejad en direct de la télévision d’État.

Cette opportunité manquée, c’est la démission du ministre iranien des Renseignements, Heidar Moslehi, un proche du Guide suprême, acceptée selon les médias iraniens par le président le 17 avril dernier.

D’après plusieurs sources, Moslehi aurait souhaité démissionner à la suite d’une dispute avec Ahmadinejad provoquée par une tentative infructueuse du ministre de se séparer de l’un de ses adjoints, réputé proche d’Esfandiar Rahim Mashaei, premier conseiller du président iranien.

En apprenant cette nouvelle, l’ayatollah Khamenei, représentant du Mahdi sur terre, qui possède le dernier mot sur toutes les affaires du pays, ordonne au ministre de rester en place. En protestation, Mahmoud Ahmadinejad refuse d’appliquer les ordres du Guide et n’invite pas Moslehi à participer à son conseil des ministres. C’est là que le conflit s’envenime.

Deux jours plus tard, sans réponse de la part du président iranien, le quotidien ultraconservateur Kayhan, sous le contrôle direct du cabinet du Guide suprême, publie la lettre de l’ayatollah Khamenei ordonnant le maintien de Moslehi à son poste, humiliant ainsi Mahmoud Ahmadinejad.

Le même jour, un appel signé par 216 des 290 députés du Parlement avertit le président qu’il ne peut ainsi désobéir au Guide suprême, qui ne doit répondre de ses actes que devant Dieu. S’il ne se soumet pas, le président pourrait être alors convoqué pour s’expliquer devant le Parlement, avertit le site internet conservateur alef.ir, ce qui constituerait une première en trente-deux ans de République islamique.

Ce n’est pas la première fois que Mahmoud Ahmadinejad et le Guide suprême, qui l’a pourtant défendu corps et âmes lors de la présidentielle contestée de juin 2009, s’affrontent autour de la nomination d’un ministre. En juillet 2009, l’Ayatollah Khamenei avait déjà publiquement enjoint le président réélu à limoger Rahim Mashaei du poste de vice-président, ce qu’il avait à l’époque obtenu, non sans difficultés.

C’est d’ailleurs ce personnage, éminence grise d’Ahmadinejad, dont le fils a épousé la fille du président, qui demeure aujourd’hui au centre des disputes grandissantes que se mènent ultraconservateurs de la trempe d’Ahmadinejad et conservateurs traditionnalistes proches du Guide, dont font partie le porte-parole du Parlement, Ali Larijani, et le chef de l’autorité judiciaire, son frère Sadegh.

Ces derniers lui reprochent ses déclarations nationalistes exaltant la culture iranienne pré-islamique, défendant l’existence d’ “une école iranienne de l’islam”, et critiquent son libéralisme sur les questions culturelles et de société. Ils l’accusent en outre d’avoir déclaré en 2008 que l’Iran était “l’ami du peuple américain et israélien”.

Mahmoud Ahmadinejad a annoncé à la surprise générale le 9 avril dernier le limogeage d’Esfandiar Rahim Mashaei de son poste de chef de cabinet du président, dans une tentative visant à apaiser les tensions au sein même du clan conservateur. Mais bien loin de se débarasser de son poulain, le président iranien semble en réalité nourrir d’autres plans pour celui-ci.

En plus de conserver ses autres postes au sein du gouvernement, dont celui d’émissaire du président au Moyen-Orient, Mashaei a lancé au lendemain de son limogeage un vaste projet médiatique autour de sa personne avec en ligne de mire les prochaines élections législatives de 2012, mais surtout la présidentielle de 2013 à laquelle Ahmadinejad ne pourra se représenter, a révélé le site d’information Al-Arabiya.

“Le nouveau courant déviationniste se cache derrière une personnalité acceptable et populaire”, a prévenu aujourd’hui le chef des Gardiens de la Révolution, le bras armé du régime, Mohammad Ali Jafari, dans une allusion à Mashaie et Ahmadinejad. “Ce courant va certainement agir contre la Révolution dans le futur”, a-t-il averti.

« Le pouvoir iranien s’attèle de nouveau à monter une opposition factice au sein même du Régime comme il l’a fait jadis du temps des Réformateurs et ainsi légitimer la prochaine présidentielle », déplore depuis Téhéran, Hamid, étudiant iranien. « Au peuple de ne plus se faire avoir ».

http://iran.blog.lemonde.fr/2011/04/24/quand-ahmadinejad-se-fait-sermonner/

Vraie dissension interne ou mise en scène destinée a l'opinion publique ?
PS: La 3e photo de l'article.

Jenine
Posté le 25 avril 2011 à 10:04:16
Vraie dissension interne ou mise en scène destinée a l'opinion publique ?

L'éternelle question sur ce régime
Mais je ne vois pas le gain politique qu'il y a tiré en montant une telle mise en scène qui fragilise la position du président

"PS: La 3e photo de l'article. "

Moi c'est la première que j'adore : le sage vieillard avec sa magnifique barbe blanche sur un fauteuil et le président assis sur un coussin par terre jambes croisées

frg_2007
Posté le 25 avril 2011 à 10:27:59
Mais je ne vois pas le gain politique qu'il y a tiré en montant une telle mise en scène qui fragilise la position du président

Cela accroît celle de khamenei. Son image a été écorné depuis deux ans. Il a plusieurs fois été critiqué publiquement, chose impensable il y a quelques années. Mais cela n'est qu'une hypothèse, je n'arrive pas a avoir une position claire sur leur politique interne, ces mecs jouent constamment aux échecs, difficile de suivre, pas étonnant cela vient de leurs ancêtres..

frg_2007
Posté le 25 avril 2011 à 10:27:59
et le président assis sur un coussin par terre jambes croisées

http://farm3.static.flickr.com/2031/2165754414_e9b5ac9557.jpg

C'est un montage ?

Non, pourquoi ce serait un montage?

http://lesdemocrates.fr/2011/04/29/bayrou-2012-une-politique-economique-coherente-tournee-vers-leurope/

Un aperçu de ce que pourrait être le programme du MoDem en 2012

http://l-humeur-du-blogueur.blogspot.com/

Messes noires et Snuff movies en FRANCE

Voici donc un documentaire fait par des journalistes allemands depuis la France, évidemment, en France aucun mot, rien.

Des millions d’euros donnés pour ces enfants et leur faire subir les pires atrocités, ce ne sont pas de « petits bonnets » qui font cela, c’est à vomir, et l’expression est on ne peut plus faible. Ces cérémonies putrides, ces immondices se déroulent quotidiennement.

L’histoire de Noémie (entre autres) est un exemple qui prouve l’existence d’un réseau pédophile et sataniste à l’échelle européenne, et d’une justice corrompue jusqu’à la moelle. Les victimes sont réduites au silence.
Des enfants subissent ces immondices chaque jour, un enfer quotidien.

http://www.youtube.com/watch?v=xzTEgSpfDLs&feature=mfu_in_order&list=UL

--> Moi qui croyais avoir vue le pire sur les reseaux pédophile, mais la une ados victime témoigne carrément de vivisection sur des enfants....

Ouzbékistan – Incroyables bébés ouzbeks !

"Je rentre tout juste d'Ouzbékistan. Eh bien, vous ne devinerez jamais quelle fut ma plus surprenante et inattendue découverte !

Les bébés d'Asie centrale sont propres. Ils ne portent jamais de couches. J'ai d'abord naïvement pensé qu'ils urinaient librement dans leur pyjama. En réalité, je ne m'étais jamais vraiment posé la question.

Dès leur naissance, les mères les éduquent, un peu comme on le fait pour les petits chats par exemple.

Régulièrement elles les sortent et les incitent à les faire uriner par des onomatopées destinées à conditionner leurs réflexes. Et cela marche. Les bébés n'urinent plus que lorsqu'ils sont sollicités.

Devant mon étonnement, un ami se moqua : en Europe, vous êtes paresseux, vous utilisez des Pampers ! - Pour le mot couches, les Ouzbeks disent Pampers, le mot couches n'existant probablement pas.

http://sylvielasserre.blog.lemonde.fr/2011/07/06/ouzbekistan-incroyables-bebes-ouzbeks-et-dasie-centrale/

80s-Saturday Relis le premier post du topic, ce blog n'est pas accepté car considéré "haineux"

Israël va recevoir un 6e sous-marin allemand

L'Allemagne va livrer à Israël son sixième sous-marin de la classe Dolphin, à capacité nucléaire. La vente sera subventionnée par l’Allemagne à hauteur de 135 millions € a révélé dimanche soir le magazine allemand Der Spiegel

http://www.israelvalley.com/news/2011/07/18/32532/israelvalley-revelation-du-journal-allemand-der-spiegel-un-3eme-sous-marin-capable-de-lancer-des-missiles-balistiques-a-t

Bayrou avait raison depuis le début:

Dette, Médias, Euro et Europe ...

http://portevoix.blog.tdg.ch/archive/2011/07/22/dette-publique-budget-europeen-rapport-media-politique-franc.html

Somalie : merci, mais nous avons déjà amplement donné…
Communiqué de Bernard Lugan - 29 juillet 2011

La Somalie étant encore frappée par une famine, une nouvelle fois les médias déversent des images atroces accompagnées de commentaires dégoulinants de bons sentiments et chargés de reproches culpabilisateurs. Comme si nous, Européens, avions la moindre responsabilité dans ce drame dont les deux principales causes répétitives sont clairement identifiées :

- Une guerre tribale que se livrent des clans historiquement rivaux.
- Une surpopulation suicidaire qui a détruit le fragile équilibre écologique régional. Comment pourrait-il d’ailleurs en être autrement avec un taux de natalité brute de plus de 48% et un indice de fécondité par femme atteignant 6,76 enfants ?

Au moment où une intense campagne vise à préparer les esprits à une intervention, il est impératif de donner les clés du problème somalien tant il est vrai que seul le retour à l’histoire permet de tempérer les émois humanitaires :

http://bernardlugan.blogspot.com/2011/07/somalie-merci-mais-nous-avons-deja.html

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2011/08/18/bloc-identitaire-une-rentree-a-lombre-de-leuro-et-du-grece/

Le Bloc identitaire est favorable à l'euro et à une UE forte.