C'est marrant je me souvenais de Zech comme d'un type moyennement sympathique et depuis qu'il est revenu je suis d'accord avec 100% de ses posts.

Je crois que je suis devenu un connard

Tous les suisses sont des connards de toute façon.

1. Quelle belle preuve d'égocentrisme profond.

J'aurais tendance à dire que c'est du réalisme (ou du cynisme, selon les écoles).

Merci pour la lecture Crazy, ça me fait plaisir de voir que je suis pas si bidon en français que ce que je pensais

De "Sugarawa no Michizane", par Métatron.

D'un point de vu général :
Je serais pas hypocrite en disant que c'est seulement ta demande de lecture qui m'a poussé aux fesses pour lire ce texte. La critique de Ronceval m'a bien aidé aussi, quand j'ai vu que tout ce qu'il contenait était plutôt bien, voir très bien. Et effectivement, j'ai pas été déçu du voyage. Riche, délié et maitrisé, c'est un bon petit récit que tu nous livre ici ...

Structure
positif :
- Peu (pas ?) de fautes d'orthographes et de conjugaison.
- Bonne maitrise des temps
- Vocabulaire riche, et bien adapté au contexte.

négatif :
- Rien ?
- Je chipoterais en disant que je trouve les dialogues trop longs pour être vrais (mais c'est vraiment du chipotage, car tu fournis en contrepartie foule de détail).

Contenu
positif :
- Une intrigue en filigrane, dont on ne devine pas les tenants et les aboutissant. Ca m'a poussé à continuer, mais j'ai pas eu ce que j'attendais au final.
- Des personnages fort. Je pense que ça va faire de belles étincelles pas la suite.
- De très bonnes descriptions des lieux. Également bonne description dans la psychologie des personnages.

négatif :
- Pas assez de descriptions (alors que celles présentes sont excellentes).
- Quelques digression, qui serait profitable à l'intrigue si elles étaient placés plus tard dans le récit.

Ambiance
positif :
- Un vrai manteau ! On sent le coté à la fois pompeux et décalé de l'étiquette. C'est vraiment un plus.
- Le coté "Euro-Japon", que je trouve assez sympathique, même si je n'en suis pas un grand amateur.

négatif :
- Rien ?

Style

Une vraie patte ! Tu as un style bien affirmé, qui, je le répète, est riche, puissant et délié. Tu poses le récit comme une évidence, avec une clarté agréable, même si l'intrigue est encore au point mort.
Du moins, dans le narratif On verra par la suite ...

Au final :

les plus :
- Un très bon style, présent et agréable.
- Structure maitrisée.
- Des personnages bien construits

Les moins
- Pas assez de descriptions.
- Quelques dialogues trop longs.

Je te proposerais une notation comme suit (mais c'est totalement facultatif)

Structure : 5,5 / 6
Intrigue : 4 / 6
Ambiance : 2 / 2
Style : 5 / 6

Total brut : 16,5 / 20
Total subjectif : 18,5 / 20

Un excellent récit. Ta maitrise sur toutes les facettes de Sugarawa no Michizane est évidente, ce qui rend la lecture d'autant plus agréable.

Bravo

Je suis le seul à trouver ridicule le fait de donner des notes à un texte ?

On en donne bien aux Miss France.

Et aux gars de la Star Ac' aussi.

C'est pour cela que je précise à chaque fois le coté "facultatif" de la note

C'est vrai que les notes ça fait kikoolol de seconde et que ça décrédibilise un peu le critique.

Aristimbault
Posté le 4 août 2009 à 13:50:30 Je suis le seul à trouver ridicule le fait de donner des notes à un texte ?

moi je trouve pas ça ridicule, ça permet de situer précisement son ressenti par rapport au texte.

Un ressenti ne peut pas passer par une note. En disant "15/20", je peux dire "oui c'est bien écrit, style excellent, mais ton fond et plat, je n'ai pas malheureusement pas plus aimé que ça mais l'honnêteté par rapport à ce que tu nous as pondu me force à te donner cette note" ou "très original, très intelligent, très bien mené, malheureusement, il y a des petites faiblesses au niveau du style qui n'est pas tout à fait maîtrisé".
Sans compter qu'on casse rapidement toute échelle. Je ne veux pas dénigrer le texte de Sugawara, qui reste de bonne qualité, mais si on commence à lui donner 18.5, c'est comme reconnaître qu'un texte sur ce forum ne peut au maximum n'être que 0.08 fois meilleur.

Pas d'accord avec toi Ari ... Mais j'ai pas le temps de développer ce soir.
J'ai une soirée à préparer, je te justifierais donc ma réponse demain, si je suis en état ...

mode HS :off

ouais après faut pas abuser sur les notes non plus, mais sur cette phrase Ari' : "Un ressenti ne peut pas passer par une note" je soutiens l'inverse avec pugnacité.

Une note c'est quand même plus parlant qu'un
"oui c'est bien style excellent mais ton fond est plat."

Alors que : Style : 5/5
Fond : 2.5/5
et après les précisions si dessus.

après chacun fait comme il l'entend, mais tout cela reste trés subjectif.

Juste pour prévenir que j'aurais du retard pour le texte de Zang (circonstance atténuante please )
Au plus tôt vers minuit, au plus tard vers dix heures demain matin

Titre : Immonde Virus

Genre : Horreur

Resumé : Un virus inconnu, qui dévisage et tue les contaminés en un rien de temps fait des ravages. C'est le Dr. Mauppin, infidèle et irresponsable, qui en découvre le premier cas.

Voilà alors si tu voulais te donner la peine de me lire, et de faire un commentaire... Rassure-toi je vise pas le 18^^ et je suis prêt à entendre toutes les choses qui ne vont pas.

"Ma maitrise du marketing avoisine dangereusement le néant, je le crains."

Ca dépend si t'as fais du marketing dans les années 80, tu le maîtrises totalement

passage en coup de vent :fou !
Zang t'auras ta critique cette nuit
Emy J'avais déjà commencé à lire ... Je vais donc reprendre la lecture sans aucun souci

De "Mal", par Zangetsu

D'un point de vu général :
Une bonne surprise. Autant j'ai trouvé le début un poil "too space", autant le final est rondement mené. Donc, oui, tous ce que j'ai à dire, votre honneur, c'est que je me suis bien détendu à lire le présent texte ...

Structure
positif :
- Tout
- Vocabulaire nickel (j'ai adoré les redondances, je trouve cela excellent).
- Mise en page certes gruyère, mais bien adapté vu qu'on change de lieu/temporalité/point de vue

négatif :
- Rien ?
- P'tet deux-trois fautes par-ci par-là, mais j'en ai pas vu d'énorme

Contenu
positif :
- Intrigue sobre, simple et efficace
- Des personnages eux aussi très efficace dans le genre.
- Un bon rythme

négatif :
- Trop court ! J'aurais bien aimé qu'on est quelques rétrospectives en plus

Ambiance
positif :
- C'est noir, ça colle et ça sent mauvais ! Une ambiance en uppercut, tu t'en prends plein la poire et c'est TRÈS TRÈS rafraichissant.

négatif :
- Rien à ajouter, m'sieur.

Style

Un vrai kaléidoscope en si peu de ligne, et ça tient la route. J'aime cette aspect, entre oral de base et écrit bourré de figures stylistiques. Toi, t'as une bonne plume, c'est clair.

Au final :

les plus :
- L'intrigue courte mais pas soft.
- Structure maitrisée.
- Une ambiance excellente.
- Un style tout aussi excellent.

Les moins
- Des descriptions en début de texte qui (peuvent) paraitre un poil rebutante.
- Trop court !

Je te proposerais une notation comme suit (mais c'est totalement facultatif)

Structure : 5,5 / 6
Intrigue : 5 / 6
Ambiance : 2 / 2
Style : 5 / 6

Total brut : 17,5 / 20
Total subjectif : 19 / 20

J'ai pas plané, mais c'est pas passé loin. C'est THE text que j'adore lire. Alors bravo, et merci à toi Zang' !

t'es quand même gentil sur les notes

après je ne nie pas la qualité du texte du zang mais voilà quoi ^^

J'aurais pas mis 19 s'ils les valaient pas à mes yeux . Donc oui, c'est un excellent texte ...