Le 10 juillet 2015 à 20:54:33 gouni a écrit :
1ère question : google
2ème question : en occasion sûrement
le problème c'est qui a pas , ça ce vend pas l’araignée enfin je trouve pas , d’où ma question
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR11.TRC1.A0.H0.Xtelescope+spider.TRS0&_nkw=telescope+spider&_sacat=0
ah oe il fallait mettre en anglais
Cimer un problème de moins
il me reste juste un tube skywatcher 150/750 vide
Bonjour,
J aimerai beaucoup m acheter une lunette mais j habite en ville et je pourrai juste l installer sur mon balcon , ca vaut le coup ou je verrai rien ? Ya des instruments speciaux qui me permetrait de voir des trucs ?
Merci
Salut à tous !
Je m'intéresse depuis peu à l'astronomie et j'aimerais savoir quel serais le meilleur matériel pour débuter.
J'habite en campagne donc niveau pollution lumineuse je suis assez tranquille. J'aimerais un truc avec le meilleur rapport qualité/prix.
Merci !
Budget ?
Visuel et/ou astrophoto ?
Hello,
Je m'intéresse à l'astronomie depuis un petit moment et j'aimerais sauter le pas et m'acheter du matériel. D'autant plus que j'ai une voiture qui me permettra de partir en campagne.
Dans un premier temps je veux juste regarder, pas d'astrophoto. J'aimerais pas y mettre plus de 1000CHF(environ 920 euro).
J'aimerais bien avoir un appareil polyvalent, me permettant aussi bien d'observer les galaxy/nébuleuse que les planètes.
Après quelques recherches je suis tombé sur quelques télescope dans mes prix:
- https://shop.mediamarkt.ch/fr/tv-audio-et-photo/jumelles-et-telescopes/telescopes/celestron-nexstar-4-se/idp4wbulo7tt
- https://shop.mediamarkt.ch/fr/tv-audio-et-photo/jumelles-et-telescopes/telescopes/celestron-nexstar-5-se/idpy5wd2ci9e
- http://www.conrad.ch/ce/fr/product/1300785/Bresser-Optik-4727637-Messier-AR-127S635-EXOS-1EQ4Tlscope?ref=list
Le Celestron 5SE me parait plutôt bien, y'a pas mal de vidéos sur Youtube et d'images qui donnent vraiment envie, mais est-ce-qu'il est vraiment mieux que le 4SE ? J'aime bien le système d'alignement automatique.
Concernant le Messier y'a pas tellement de photos / vidéos sur lui...
Bref, avez vous un avis sur ces télescopes ? Vous avez des exemples de photos me montrant la qualité de ce que je pourrais voir (planète, Galaxy, lune) ? Où alors vous avez d'autre télescope à proposer (mais dans la mesure du possible j'aimerais commander sur un site suisse).
Concernant l'astrophoto, si un jour je décider d'acheter un appareil photo, est-ce-que je pourrais l'utiliser avec l'un de ces télescope ?
Autre question concernant l'astrophoto, j'ai vu que certaines personnes utilise un boitier relier à un PC permettant de prendre une photo de l'objet observer et ensuite de retoucher 'image permettant d'avoir un rendu final vraiment bon. Avez-vous un avis sur ces boîtiers, coûtent-ils chère ?
Merci d'avance
Les Celestron sont nuls, c'est des attrapes-nigauds en terme de perf/prix.
Bon, un budget astrophoto c'est grand minimum 1000€ (en partant du principe que tu achètes certains trucs en occasion).
Tu souhaites faire de l'astrophoto à un moment donné, mais tu veux commencer par du visu. Et tu souhaites un goto.
En terme de monture, il te faudra minimum une HEQ5 Goto. Le prix des montures augmente avec leur qualité de fabrication et la masse maximale qu'elles peuvent prendre en charge. Sur du visu, on cherche toujours le plus gros diamètre possible par rapport au budget.
Et en télescope, je te recommande un modèle newton 200/1000.
HEQ5 Goto, tu peux en trouver des très bien en occasion (j'ai acheté la mienne en occaz) sur webastro. Pour 500 à 600€ (faut juste voir si les vendeurs expédient en Suisse) avec son trépieds. Le télescope, en neuf il vaut 380€ pour la marque Orion ou 399€ pour la marque Skywatcher.
Si on compte 600€ pour la monture + le 200/1000 Orion (que Orel utilise sur ce forum ci tant en photo qu'en observation, tu peux vérifier), ça te fait 600+380=980€. Et t'as un setup avec lequel tu peux tout de suite faire du visu.
A moyen terme, prévoir un laser de collimation pour que ton télescope reste bien configurer (~30€).
Puis pour l'astrophoto il faudra prévoir :
- Un réflex. Un des meilleurs rapport qualité/prix c'est le 1200D de Canon. En astrophoto pas besoin de prendre du haut de gamme en reflex (649€ neuf déjà défiltré et refiltré http://www.eosforastro.com/astro-photographie/gamme-astrodon-inside/apn-canon-eos-7d-defiltre-filtre-astrodon-inside2014-05-30-17-35-03-details)
- si tu achètes le reflex d'origine non défiltré, faudra le faire défiltrer (~260€)
- une bague T2 pour fixer ton reflex au télescope (~10-20€)
Ensuite, si tu veux piloter ton setup par ordi il te faudra :
- un ordi portable
- un câble pour brancher ta monture à l'ordi (~35€)
Si tu veux utiliser ton setup en nomade il te faudra :
- des batteries de voitures ou de bateaux en 12V
- la connectique pour relier les batteries à ton setup
- un chargeur de batterie auto/moto/bateaux
Ensuite côté logiciel il existe des gratuis qui font le travail mais qui ne valent pas les payants bien évidemment.
DeepSkyStacker et IRIS en gratuit.
Pixinsight (230€), MaximDL, PRISM (265€ pour la version complète), Photoshop.
La dedans, Pixinsight permet de tout faire (prétraitement, traitement).
MaximDL permet de faire le prétraitement (de manière plus simple de Pixin) et permet de gérer le setup pendant l'acquisition des images (autoguidage etc.). Photoshop permet de faire le traitement (et le prétraitement avec un plugin spécial) et la cosmétique finale.
Bon en astrophoto, t'es pas obligé d'acheter tous les logiciels au début d'accord. Mais à un moment donné, tu voudras toujours aller plus loin dans le traitement de tes photos et un des logiciels payants deviendra nécessaire. Ils ont des versions d'essais c'est assez pratique pour te faire une idée.
En photo faut vraiment anticiper les coûts sur du long-moyen terme pour pas être surpris.
J'ajoute :
Puis pour l'astrophoto il faudra prévoir :
- Un réflex. Un des meilleurs rapport qualité/prix c'est le 1200D de Canon. En astrophoto pas besoin de prendre du haut de gamme en reflex (649€ neuf déjà défiltré et refiltré http://www.eosforastro.com/astro-photographie/gamme-astrodon-inside/apn-canon-eos-7d-defiltre-filtre-astrodon-inside2014-05-30-17-35-03-details)
- si tu achètes le reflex d'origine non défiltré, faudra le faire défiltrer (~260€)
- une bague T2 pour fixer ton reflex au télescope (~10-20€)
- fabrication d'un pare-buée + résistance chauffante pour les miroirs (chiants à faire mais une fois que c'est fait, t'es tranquille ! sinon tu peux acheter ça tout fait sur internet mais c'est un plus cher)
Merci pour ta réponse c'est beaucoup plus claire maintenant.
Concernant l'astrophotographie, je verrais ça plus tard (l'année prochaine ou fin d'année après avoir toucher le 13 ème). Le budget de 1000.- concerne uniquement le télescope et la monture.
D'ailleurs je suis étonné du prix des montures par rapport au télescope.
Bref, si j'ai bien compris, le télescope recommandé serait celui-ci: http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-ota/p,15566#tab_bar_0_select ou http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-pds-explorer-bd-ota/p,19166#tab_bar_0_select
Concernant la monture, est-ce-qu'une un peu moins chère conviendrait ? ex: http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-neq-3-pro-synscan-goto/p,11663
Et sinon les montures sans le système GoTo ex: http://www.astroshop.de/fr/equatorial-sans-goto/monture-skywatcher-neq-5/p,16081 sont trop galère à utiliser ?
Un 200/1000 fait jusqu'à 7-8kg, donc une neq3 est sous-dimensionnée (ça va buter les mécaniques et les moteurs pas à pas si tu mets trop lourd).
En astrophotographie, la HEQ5 c'est le grand minimum avec un télescope. Le tandem heq5 - 200/1000 est presque limite même, en vrai pour être carrément optimal te faudra une eq6 avec un 200/1000. Mais bon, après ça se fait quand même.
Après si tu veux économiser quelque part, je te conseille de garder la HEQ5 mais de remplacer un 200/1000 par un 150/750 (270€ en neuf). La différence c'est qu'en visu, moins de diamètre = moins de détails en visu (et même en photo) mais le 150/750 c'est un télescope qui a fait ses preuves (j'en avais un) et qui reste largement utilisé.
Par ailleurs, en janvier (vers mi janvier), sur le site Optique-Unterlinden, il y a un destockage à chaque fois. Où tu peux trouver les 200/1000 à 150€ je crois (neuf). ça vaut le coup d'attendre.
Un 200/1000 fait jusqu'à 7-8kg, donc une neq3 est sous-dimensionnée (ça va buter les mécaniques et les moteurs pas à pas si tu mets trop lourd).
En astrophotographie, la HEQ5 c'est le grand minimum avec un télescope. Le tandem heq5 - 200/1000 est presque limite même, en vrai pour être carrément optimal te faudra une eq6 avec un 200/1000. Mais bon, après ça se fait quand même.
Ok mais si on oublie l'astrophotographie pour le moment (c'est quelque chose que j'envisage mais c'est pas du tout sur que j'achète un appareil bientôt.) est-ce-qu'il y aurait une alternative ? Quitte à se passer du système GoTo (pour autant que ça ne soit pas trop galère de trouver l'objet recherché sans...)
Par ailleurs, en janvier (vers mi janvier), sur le site Optique-Unterlinden, il y a un destockage à chaque fois. Où tu peux trouver les 200/1000 à 150€ je crois (neuf). ça vaut le coup d'attendre.
Merci pour l'info, je regarde aussi coter occasion mais étant totalement novice j'ai peur de tomber sur des mauvais plan. Surtout que je n'ai pas tellement les moyens ni le connaissances de tester l'appareil.
Une alternative possible c'est : acheter un dobson 203/1200 à 350€. C'est un newton spécialement pensé pour faire uniquement du visu, tu peux pas le reconvertir en photo. Et ce modèle la est aussi bien pour le planétaire. C'est très ergonomique en visu, son seul défaut c'est qu'il est un peu lourd (voir fiche produit)
http://www.promo-optique.com/skywatcherdobson2031200skyliner-p-54011.html
Idem pendant le destockage OU les prix des dobsons chutent beaucoup.
Tu peux prendre une version sans Goto (mais motorisé quand même) si tu as un ordinateur portable pour piloter ta monture (ajouter 35€ pour le câble usb de pilotage). à ce moment la, le goto se fait sur l'ordi avec un logiciel type Stellarium ou Cartes du ciel. C'est légèrement moins rapide et ludique qu'une raquette Goto mais y a plein de tuto sur le net et adnst, orel et moi même on utilise ça.
Le setup que je t'ai donné est pensé pour une utilisation hybride photo/visu.
Pour savoir si c'est une bonne occaz tu peux nous demander ici. Ensuite sur webastro pour être sur d'avoir affaire à un bon vendeur tu regardes son profil. Si c'est un habitué du site avec plusieurs annonces à son actif normalement y a pas de problème. J'ai acheté ma heq5, mon canon 40D et mon filtre cls sur webastro.
Une alternative possible c'est : acheter un dobson 203/1200 à 350€. C'est un newton spécialement pensé pour faire uniquement du visu, tu peux pas le reconvertir en photo. Et ce modèle la est aussi bien pour le planétaire. C'est très ergonomique en visu, son seul défaut c'est qu'il est un peu lourd (voir fiche produit)
http://www.promo-optique.com/skywatcherdobson2031200skyliner-p-54011.html
Idem pendant le destockage OU les prix des dobsons chutent beaucoup.
Ce télescope requiert aussi l'utilisation d'une monture non ? Du coup on se retrouve dans la même gamme de prix qu'avec le SkyWatcher 200/1000 ?
Tu peux prendre une version sans Goto (mais motorisé quand même) si tu as un ordinateur portable pour piloter ta monture (ajouter 35€ pour le câble usb de pilotage). à ce moment la, le goto se fait sur l'ordi avec un logiciel type Stellarium ou Cartes du ciel. C'est légèrement moins rapide et ludique qu'une raquette Goto mais y a plein de tuto sur le net et adnst, orel et moi même on utilise ça.
Ok je vais regarder ça, pour le moment je vois surtout des versions motorisées avec GoTo. Faut le motoriser soit même ? J'ai vu qu'il y avait des kit moteurs en vente.
Pour savoir si c'est une bonne occaz tu peux nous demander ici. Ensuite sur webastro pour être sur d'avoir affaire à un bon vendeur tu regardes son profil. Si c'est un habitué du site avec plusieurs annonces à son actif normalement y a pas de problème. J'ai acheté ma heq5, mon canon 40D et mon filtre cls sur webastro.
Ok merci je vais essayé de regarder sur ce site, j'ai cherché sur les sites d'annonces Suisse classique mais y'a presque que du Celestron.
Le dobson ne requiert pas de monture justement. Il est posé sur une table azimutale, tu le poses et tu peux tout de suite l'utiliser. C'est l'avantage des dobson.
La HEQ5 Syntrek n'a pas de Goto mais est motorisée double axes, en neuve elle est à 825€.
Donc, tu as meilleur temps de prendre une heq5 pro goto à 600e en fait.
Du coup ce Dobson me parait vraiment intéressant pour commencer, quitte à le vendre dans quelques années si je veux faire de l'astrophoto mais pour le moment c'est pas le cas.
Dernière question: http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_3_select ce site est OK pour commander ?
Visiblement les oculaires de bases sont pas trop, vous avez des conseils ? Ce pack est bien http://www.astroshop.de/fr/omegon-valise-avec-oculaires-et-accessoires/p,8353#tab_bar_2_select ?
Si les simulations de ce site: http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/visu.php?D=200&F=1200&FD=5&type_choix=manu&f_1=25&f_2=10&f_3=3&f_4=4&f_5=&barlow=oui&champ_nom=50&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades&simu_personnalisee=Simuler sont fiable ça m’intéressait bien d'avoir un occulaire 3-4 mm + Barlow 2X pour avoir un bon zoom sur Saturn, l'image restera net avec ce genre de setup ?
Sinon d'autres accessoires sont utiles ? Pour le télescope ou pour trouver planètes / Galaxy qu'on veut observer ?
Ouais par contre le 200/1200 est moins cher sur promo-optique.
Pour les oculaires, prends juste ceux dont tu as besoin ça sera largement suffisant.
Et en plus tu as des applications carte du ciel pour savoir où regarder
Faut éventuellement prévoir un pare buée / bande-chauffante en hiver
Ok je sais maintenant sur quoi me diriger, y'a plus qu'à voir si je craque maintenant ou si j'attend les déstockage ^^
Merci beaucoup pour tes conseils.
De rien, faut pas hésiter à redemander en cas de doute.