Sujet : Lepen et le détail de la WW2
mahomet_reborn
Qu'en pensez vous ?
Il à due payer une amende de 200 000 euro pour avoir dis que le nombre d'exterminé juifs pendant la 2nd guerre était un détail de cette guerre...
En quoi ce qu'il dit est faux?
ps: http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/detail/
ça me fait penser à l'affaire de Zemmour...
Moi pas comprendre... les gens sont aussi cons que ça ?
C'est juste parce que c'est Lepen qui l'a dit que ça en fait tout un cake mais sinon...
voila
libre_c_tout
nan mais sérieux un jour faudra arrêter de tout le temps penser à la ww2
ça nuit gravement à l'occident
aujourd'hui les juifs ne sont plus persécutés. le deuil est fait on peut passer à autre chose 
L_Ryuuzaki
Bah comme le dit Eric Zemmour, que je fustige la plupart du temps, toutes les communautés veulent leur Shoah et donc on y fait référence constamment. 
[PoD]EmiX
Je vois pas le rapport avec Zemmour.
Zemmour n'a jamais été négationniste. Ses détracteurs le sont.
Là Le Pen a été négationniste et mérite amplement ses sanctions.
Atika
En quoi c'est négationniste ?
On peut dire que c'est faux bien entendu mais c'est pas négationniste.
Et puis même si ce serait le cas, la loi ne devrait pas punir certaines opinions, qu'elles soient vraies, fausses, complètement stupide. Là n'est pas la question.
[PoD]EmiX
Elle ne le devrait pas ?
La loi c'est la loi, même si elle ne te plait pas tu la respectes.
Par contre la justice politico-politique comme pour l'affaire Zemmour, j'en veux pas.
Campos17
Le problème, c'est que dans 100.000 ans les deux guerres mondiales seront peut-être un détail de l'histoire, par contre la Shoah fut un tel massacre que je pense qu'elle ne sera pas oubliée. Surtout qu'elle se situe à proximité de l'explosion de la 1ère bombe atomique et de la soumission de la Sciences à des intérêts parfois crapuleux
libre_c_tout
on sera tous morts d'ici là 
Atika
Si on peut plus remettre en cause les lois, qu'est-ce qu'on fout bien ici à débattre...
SUPERCHIKEN
Il faut prendre la chose d'un autre sens, si je dois faire un resumé sur la seconde guerre mondiale, je vais surtout parler des évènements en rapport avec celle ci, les causes, les grandes batailles, les leaders ect et seulement quelque lignes sur la Shoa, cette manie d'en faire le centre de cette guerre est stupide car à l'époque, c'est triste à dire mais personne ne s'est battu pour les juifs.
Mat_Cauthon
il y a eut d'autres massacres et on en fait pas tout un plat...
ougrioum
Au contraire superchicken : les batailles, les chefs de guerres, ca, ce sont des détails qu'on retrouve dans toutes les guerres.
Par contre, la psychologie de masse du fascisme, la planification d'un génocide par une des nations qui se considère comme parmi les plus "civilisées", et surtout l'ampleur de l'organisation systématique de la mise à mort sans que personne ne s'en aperçoive/réagisse font de la Shoah bien autre chose qu'un détail
[PoD]EmiX
Non mais "détail" à une connotation très claire dans la bouche de Le Pen.
ougrioum
misskensington : oui, si ca t'amuse. N'empêche que c'est l'élément historiquement le plus singulier de cette guerre, qui n'est elle-même jamais qu'un détail de l'Histoire...
SUPERCHIKEN
Ben je suis désolé mais quand on me dit ww2 et bien je ne pense pas du tout à la Shoa en premier, loin de la même...
frg_2007
Campos17
Posté le 28 février 2011 à 12:39:39
Le problème, c'est que dans 100.000 ans les deux guerres mondiales seront peut-être un détail de l'histoire, par contre la Shoah fut un tel massacre que je pense qu'elle ne sera pas oubliée
___________________
Bizarrement on se souvient peu des 60 millions de chinois disparus dans la conquête mongole. On se souvient peu que la population du plateau iranien a été divisé par 10 grâce aux soins des Mongols...
je suis loin d'être persuadé que dans quelques centaines d'années, beaucoup se souviendront de la Shoah et de la folie nazie
Darkman01
"Le problème, c'est que dans 100.000 ans les deux guerres mondiales seront peut-être un détail de l'histoire, par contre la Shoah fut un tel massacre que je pense qu'elle ne sera pas oubliée."
Dans 100.000 ans nos 2000 ans depuis JC seront vus comme un détail, alors 6 millions de juifs... Dans ce futur, on aura sûrement colonisé l'espace et notre époque fera partie de la préhistoire.
C'est badant d'ailleurs.
ougrioum
Nan mais c'est pas tant le nombre de victimes que la spécificité du massacre lui-même qui fait la singularité de la Shoah.
Génocide planifié, organisé, systématisé, industriel, etc
"# Ben je suis désolé mais quand on me dit ww2 et bien je ne pense pas du tout à la Shoa en premier, loin de la même... "
C'est que tu ne l'analyses pas d'un point de vue historique, mais purement factuel
DuguesclinBZH
La Shoah a ça de participé qu'elle s'est passée en Europe, il y'a moins d'un siècle. hors, l'Europe est le berceau de la civilisation occidentale, cette même civilisation qui domine encore de nos jours le monde.
Ce qui choque dans la Shoah, c'est que des pays aussi avancés que les nations Européennes aient pu commettre, participer, aider, ou fermer les yeux sur un tel massacre au sein même de leur population.
On se souviendras de la Shoah comme une leçon, ou plutôt une mise en garde donnée aux grandes nations. Nulle civilisation n'est à l'abri de l'inhumain.
La guerre sera oubliée, mais pas la Shoah. Souvenez vous des histoires pour enfant que nous écoutions plus jeune. Vous n'en connaissez de nos jours plus que la morale, et plus le contexte.
Darkman01
"Génocide planifié, organisé, systématisé, industriel, etc "
C'est un pléonasme et ça existait bien avant la Shoah...