"tout comme la philosophie"

Bullshit, la philosophie est une science.

Avant de parler d'origine et tout et tou, sarkozy devrait regarder d'où il vient http://fr.wikipedia.org/wiki/Sarkozy

Pour preuve, la philosophie politique est universelle, démontrable, démontrée, expérimentable et expérimentée.

La méthode expérimentale est utilisée en psychologie
Les théories sont démontrables.

Encore un ragix obligé par ses parents à faire un bac S ?

Une vrai science est universelle ( ne dépend pas du lieu géographique ) et possède des principes fondamentaux, la psychologie n'est pas une vrai science car elle n'est pas définit par des bases fondamentales, généralisable, tout comme la philosophie. Ces bases, quand elles existent, ne sont pas toujours vrai car il y a de nombreuses exceptions. De plus les résultats sont contestables, la neuroscience, extension de la médecine, fournit de vrai résultat démontrable, ensuite elle est moderne et fournit de arguments scientifiques.

Ensuite, au sujet de la psychanalyse et de Freud, il n'y pas de bases du tout, enfin si, celle dicté par Freud, qui sont indémontrable. En plus, pour le complexe d'œdipe comment prouver que c'est généralisable ?

Ce que je reproche à la psychanalyse c'est qu'elle s'appuie uniquement sur l'observation, et non sur l'expérimentation.

D'ailleurs après une brève discussion avec ma prof de philo, son seul argument était que son (grand) Freud à dit cela donc c'est vrai.

Par conséquent une théorie indémontrable et que l'on ne peut pas expérimenter n'est pas scientifique .

Pour Nietzsche, la théorie de surhomme a été repris par le totalitarisme Nazis, ils se sont inspirés de ses écrits pour faire leur théorie. Je n'ai pas dit que Nietzsche était Nazi !

PS : Le manque d'enseignement en philo ne fait pas d'une personne un criminel.

-> Juste à propos de la psychologie, sociologie, et co. En effet, faute de méthode expérimentale permettant d'infirmer ou de corroborer une théorie, il s'agit de disciplines non scientifiques.

Mais la philo, c'est pas seulement Freud. C'est pour une grosse part du raisonnement sur axiomatique, quelque chose de similaire aux mathématiques. Donc si ça n'est effectivement pas une science, et ça n'a jamais prétendu l'être, c'est pas de la merde pour autant.

Et pour le surhomme, la seule chose que les nazis ont repris c'est le mot. Ce qu'il signifie chez Nietzsche n'a rien à voir avec ce qu'il signifie chez les nazis.

La méthode expérimentale est utilisée en psychologie
Les théories sont démontrables.

-> La méthode expérimentale en psychologie est actuellement une grosse blague.

Et d'ailleurs, la question "qu'est ce qui est scientifique et qu'est ce qui ne l'est pas" est au vu de la nature des réponses qu'on peut y apporter d'ordre philosophique.

"Bullshit, la philosophie est une science."

o_O

Une science permet de définir des lois universelles.

Disons que c'est la base de toutes les sciences. Qui ne se limitent pas aux maths, à la physique et à la chimie.

Les maths ne sont pas à proprement parler une science. Il s'agit d'un truc justement analogue à la philo dans sa démarche.

LePortier_Gueux
Posté le 3 août 2010 à 20:53:40
Les maths ne sont pas à proprement parler une science.

-> Seule la géométrie est vraiment une science en fait. Parce que les maths quantiques..

Géométrie qui connaît un essor formidable grâce aux philosophes grecs coïncidence ? I think not.

La géométrie ne l'est pas non plus. Personne n'a jamais vu deux droites parallèles.

Et ... maths quantiques?

"La géométrie ne l'est pas non plus. Personne n'a jamais vu deux droites parallèles."

Personne n'a jamais vu le mur de Planck. Astrophysique, hop, poubelle !

" Personne n'a jamais vu deux droites parallèles. "

-> Ca n'enlève rien au fait que c'est une science.

"Et ... maths quantiques? "

-> Tu m'as compris.

La philo n'est pas une science. Et " Personne n'a jamais vu deux droites parallèles. " , comme personne n'a jamais vu le chiffre 1...

Elle est la base des sciences, et elle en reste proche. Y'a qu'à voir le nombre de philosophe qui nous ont pollué avec des découvertes mathématiques incompréhensibles

C'est une façon de parler. Les droites parallèles, c'est une vue de l'esprit, un truc qui n'existe que par les propriétés par lesquelles on la définit. Il n'y a pas de méthode expérimentale permettant de vérifier les propriétés de deux droites parallèles.

Le mur de Planck, c'est l'implication de théories qui se corroborent ou se réfutent par l'expérience.

Et " Personne n'a jamais vu deux droites parallèles. " , comme personne n'a jamais vu le chiffre 1...

-> Ben ouais. C'est pour ça que les maths, c'est jamais que du raisonnement sur axiomatique arbitraire. J'ai pas dit que c'était de la branlette intellectuelle.