Et pareil pour la loi du plus fort d'ailleurs :

http://www.wikiberal.org/wiki/Loi_du_plus_fort

Fred, sans Etat, c'est forcément la loi du plus fort, que ça soit physiquement, financièrement ou autre chose. Si le mec a pas les moyens de se payer un garde, un système d'alarme, ou je ne sais quoi d'autre pour sa sécurité, il fait comment ?

Liberté absolue et égalité sont incompatibles puisque si les hommes sont libres, ils vont forcément se distinguer, et au contraire impossible de maintenir une égalité sans coercition. On parle ici d'égalité en richesses et non en droits.

Au Mexique, le plus fort ce sont les narcos, et pas l'Etat. Mais ce serait quand même pas la loi du plus fort finalement ?

Quand je dis que sans Etat c'est la loi du plus fort, ça n'implique pas qu'avec l'Etat ça ne peut l'être. Mais dans ce cas, y a un problème puisque c'est justement l'un des buts de l'Etat.