lilian21 Vas-y

Mais c'est qu'il est sérieux ce con en plus

Tu t'imagines vraiment que je suis un libéral ? T'as un grain mon gars

Le 26 juin 2015 à 21:05:20 Jacopiere a écrit :
Mais c'est qu'il est sérieux ce con en plus

Tu t'imagines vraiment que je suis un libéral ? T'as un grain mon gars

Ou est-ce que j'ai dis que tu étais libéral ? tu fais de la propagande en répandant des informations fausses sur un pays qui de toute évidence tu n'y connais rien. Que tu sois libéral, monarchiste ou même communiste, si tu dis de la merde, je le signale.

Et le con c'est toi.

Amicalement.

Le 26 juin 2015 à 21:04:44 Appiodici_bis a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:03:38 neocons a écrit :
La dictature soviétique est tellement dure que 70% des gens la regrettent
Non ils regrettent l'empire en russie , et ailleurs personne la regrette donc ferme la sur un sujet sur lequel tu ne connais rien merci et garde tes chiffres sortis de ton C******

Les chiffres sont officiels, et les gens en ont rien à foutre d'un "empire" les gens sont pas tous des tarés dans ton genre, le but de leur est vie est pas d'être plus fort que son voisin, ce que les gens regrettent ce sont les acquis sociaux.

Si je te dis que Poutine va faire voter un texte à la Douma pour abroger les lois répressives envers la famille du Tsar, et les inciter à revenir pour refaire vivre l'unité nationale, tu me réponds quoi à ça ?

Appio Ils ont continué à fonctionner jusqu'à la chute de l'URSS sous un autre nom et tu le sais.
La critique du régime était impossible et il y avait un parti unique qui gangrenait toutes les institutions.

Tout ça tu le sais, pauvre malade complètement endoctriné .

Voilà pour le lien http://www.express.co.uk/news/world/586470/Russia-royal-family-Vladimir-Putin-reinstate-Tsar-Nicholas-Second-Romanov

Le 26 juin 2015 à 21:07:08 Jacopiere a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:04:44 Appiodici_bis a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:03:38 neocons a écrit :
La dictature soviétique est tellement dure que 70% des gens la regrettent
Non ils regrettent l'empire en russie , et ailleurs personne la regrette donc ferme la sur un sujet sur lequel tu ne connais rien merci et garde tes chiffres sortis de ton C******

Les chiffres sont officiels, et les gens en ont rien à foutre d'un "empire" les gens sont pas tous des tarés dans ton genre, le but de leur est vie est pas d'être plus fort que son voisin, ce que les gens regrettent ce sont les acquis sociaux.

Si je te dis que Poutine va faire voter un texte à la Douma pour abroger les lois répressives envers la famille du Tsar, et les inciter à revenir pour refaire vivre l'unité nationale, tu me réponds quoi à ça ?

Que j'en ai rien à foutre de Poutine, que je suis anti-poutine qui est d'extreme-droite.

Que le premier parti opposé à Poutine, c'est le Parti Communiste Russe (avec 25% des votes, deuxième parti de Russie) et que les communistes sont les premiers opposants à Poutine

Le 26 juin 2015 à 21:03:21 Appiodici_bis a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:01:20 Monetarisme a écrit :
Et surtout c'est pas parce que les goulags ont été fermé en 1958 que les opposants politique n'étaient plus persécutés et emprisonnés par la suite

Quand on voit comment on été traité des socialistes moins radicaux du printemps de Prague, on ose pas trop imaginer ce qu'ils pouvaient réserver aux libéraux

Pas pire que le mouvement ouvrier des usines de Ford sauvagement tabassés par la police et les dirigeants qui ont disparu ...

Ton problème c'est que tu bâtis toute ton argumentation pro-Soviétique sur le " pas pire que ".

Tu penses pas qu'il est possible de critiquer les deux blocs sur leurs défauts ?

Et sinon excuse moi mais dans mon échelle de l'horreur, l'invasion d'un pays qui avait démocratiquement choisit un leader réformiste, je trouve cela plus grave que la répression d'une manifestation ouvrière.
Même si dans l'absolu les deux sont horribles.

Le 26 juin 2015 à 20:58:29 Jacopiere a écrit :

Le 26 juin 2015 à 20:57:42 -liliandu21- a écrit :
Je suis prêt a reprendre les interviews des forumeurs si personne ne le fait !!

Jedi le fait déjà je crois nan ?

Comme ça fait un moment qu'il n'en fait plus, j'était prêt a reprendre les interview si il est en manque de temps

Le 26 juin 2015 à 20:59:55 neocons a écrit :
Je suis prêt a reprendre les interviews des forumeurs si personne ne le fait !!
Qui t'interviewera toi?

Je sais pas si l'interview d'un "lavé du cerveau" intéresse grand monde

Appiodici

J'ai autre chose que de faire un débat avec toi, je suis un lavé du cerveau mais je constate que tu part directement sur les USA car le bilan de l'URSS est indéfendable par les cocos (sauf par toi bien entendu) alors que je suis pas vraiment connu pour être inconditionnel des USA et qui m'arrive même de critiquer ce pays.

C'est bien connu que l'URSS n'a jamais envahi de pays, l’Afghanistan en 1979, la Hongrie en 1956, l’Allemagne de l'est en 1949, la Tchécoslovaquie en 1968. Je vais même pas cité les conquêtes et les vassalisation post 1945

L'URSS ne fait pas d'ingérences, elle annexe directement ou intervient directement dans ces pays là, c'est plus simple. Les Russes regrettent pas l'URSS, ils regrettent la puissances Russes nuances, t’inquiètes, ils sont beaucoup a regretter le tsarisme également. C'est bien pour ça qu'un mec comme Poutine fait des cartons pleins aux élection plus ou moins libre (processus qui n'existait pas en URSS ni dans aucun autres régimes communistes)

Appiodici Sauf que Poutine gagne les élections en Russie, pas les communistes... Que fait-on caudillo Appiodici ? Doit on organiser une révolution contre ces chiens de libéraux ?

Le 26 juin 2015 à 21:12:39 Jacopiere a écrit :
Appiodici Sauf que Poutine gagne les élections en Russie, pas les communistes... Que fait-on caudillo Appiodici ? Doit on organiser une révolution contre ces chiens de libéraux ?

Poutine n'est pas libéral, il est nationaliste russe. Et le parti Russie Unie est juste devant les communistes mais il perd de sa voile ces temps-ci il n'est pas exclu que les communistes reviennent aux pouvoirs d'ici 4 ans avec les nouvelles élections.

Le 26 juin 2015 à 21:12:36 -liliandu21- a écrit :

Le 26 juin 2015 à 20:58:29 Jacopiere a écrit :

Le 26 juin 2015 à 20:57:42 -liliandu21- a écrit :
Je suis prêt a reprendre les interviews des forumeurs si personne ne le fait !!

Jedi le fait déjà je crois nan ?

Comme ça fait un moment qu'il n'en fait plus, j'était prêt a reprendre les interview si il est en manque de temps

Le 26 juin 2015 à 20:59:55 neocons a écrit :
Je suis prêt a reprendre les interviews des forumeurs si personne ne le fait !!
Qui t'interviewera toi?

Je sais pas si l'interview d'un "lavé du cerveau" intéresse grand monde

Appiodici

J'ai autre chose que de faire un débat avec toi, je suis un lavé du cerveau mais je constate que tu part directement sur les USA car le bilan de l'URSS est indéfendable par les cocos (sauf par toi bien entendu) alors que je suis pas vraiment connu pour être inconditionnel des USA et qui m'arrive même de critiquer ce pays.

C'est bien connu que l'URSS n'a jamais envahi de pays, l’Afghanistan en 1979, la Hongrie en 1956, l’Allemagne de l'est en 1949, la Tchécoslovaquie en 1968. Je vais même pas cité les conquêtes et les vassalisation post 1945

L'URSS ne fait pas d'ingérences, elle annexe directement ou intervient directement dans ces pays là, c'est plus simple. Les Russes regrettent pas l'URSS, ils regrettent la puissances Russes nuances, t’inquiètes, ils sont beaucoup a regretter le tsarisme également. C'est bien pour ça qu'un mec comme Poutine fait des cartons pleins aux élection plus ou moins libre (processus qui n'existait pas en URSS ni dans aucun autres régimes communistes)

Le 26 juin 2015 à 21:11:48 Monetarisme a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:03:21 Appiodici_bis a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:01:20 Monetarisme a écrit :
Et surtout c'est pas parce que les goulags ont été fermé en 1958 que les opposants politique n'étaient plus persécutés et emprisonnés par la suite

Quand on voit comment on été traité des socialistes moins radicaux du printemps de Prague, on ose pas trop imaginer ce qu'ils pouvaient réserver aux libéraux

Pas pire que le mouvement ouvrier des usines de Ford sauvagement tabassés par la police et les dirigeants qui ont disparu ...

Ton problème c'est que tu bâtis toute ton argumentation pro-Soviétique sur le " pas pire que ".

Tu penses pas qu'il est possible de critiquer les deux blocs sur leurs défauts ?

Et sinon excuse moi mais dans mon échelle de l'horreur, l'invasion d'un pays qui avait démocratiquement choisit un leader réformiste, je trouve cela plus grave que la répression d'une manifestation ouvrière.
Même si dans l'absolu les deux sont horribles.

Les USA ont envahi telleemtn de pays qui ont élu democratique des règimes socialistes, ce que vous ne comprenez pas que c'est sur l'échelle de l'horreur, les USA sont largement devant en terme d'invasion, d'annexion. Pourtant vous semblez ne pas taper dessus, étrange non ?

En effet, je choisi le moins pire mais en général je ne défends pas la politique de l'URSS mais son système économique qui offrait malgré ses défauts une vie décente pour tous, tout le contraire des usa se basant sur l'exploitation salariale et de masse, sans compter sur le colonialisme ambiant qu'estl a dette des pays du Tiers-Monde faisant des millions de morts par cela.

Le 26 juin 2015 à 21:04:51 [Raised_Fist] a écrit :
lilian21 Vas-y

Ok, je vais voir, tu as déjà été interviewé ?

Pour les autres, vous avez une envie particulière ?

Le 26 juin 2015 à 21:20:07 -liliandu21- a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:04:51 [Raised_Fist] a écrit :
lilian21 Vas-y

Ok, je vais voir, tu as déjà été interviewé ?

Pour les autres, vous avez une envie particulière ?

Déjà que tu change ta signature où du moins la deuxième partie car cette phrase est une phrase historique disant que l'russ à ouvert une autoroute pour le libéralisme. Ce qui n'a strictement rien d'une justification d'une oppression ou d'une dictature.

Le fait que l'URSS soit tombé et à permit une avancée historique libérale est une vérité historique.

Le 26 juin 2015 à 21:20:07 -liliandu21- a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:04:51 [Raised_Fist] a écrit :
lilian21 Vas-y

Ok, je vais voir, tu as déjà été interviewé ?

Pour les autres, vous avez une envie particulière ?

Pour la liste

Interview n°1 : Apachoid l'écolo !
Interview n°2 : Anken le minarchiste !
Interview n°3 : NewJedi l'infirmier !
Interview n°4 : Pedro le rigolo !
Interview n°5 : Zech l'ex-modo !
Interview n°6 : Plutonium le néo-modo !
Interview n°7 : Sanksion, l'anarcap ?
Interview n°8 : Windaube le rouge
Interview n°9 : Imthere le centriste
Interview n°10 : XKCD le scientifique
Interview n°11 : Neocons le néo-con
Interview n°12 : Kotaro le chartaliste
Interview n°13 : Appiodici l'autre rouge
Interview n°14 : Light le monarchiste
Interview n°15 : Trisom l'anar
Interview n°16 : Magean le gentleman
Interview n°17 : Jyme l'uperiste
Interview n°18 : Litchi le revenant
Interview n°19 : Ryu notre dieu

Le 26 juin 2015 à 21:22:37 Appiodici_bis a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:20:07 -liliandu21- a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:04:51 [Raised_Fist] a écrit :
lilian21 Vas-y

Ok, je vais voir, tu as déjà été interviewé ?

Pour les autres, vous avez une envie particulière ?

Déjà que tu change ta signature où du moins la deuxième partie car cette phrase est une phrase historique disant que l'russ à ouvert une autoroute pour le libéralisme. Ce qui n'a strictement rien d'une justification d'une oppression ou d'une dictature.

Le fait que l'URSS soit tombé et à permit une avancée historique libérale est une vérité historique.

Il parle ici d'une envie de forumeur à interviewer...
Et il est libre de mettre en signature tout ce qu'il veux dans qu'il respecte la charte de JVC

Le 26 juin 2015 à 21:25:04 Jacopiere a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:22:37 Appiodici_bis a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:20:07 -liliandu21- a écrit :

Le 26 juin 2015 à 21:04:51 [Raised_Fist] a écrit :
lilian21 Vas-y

Ok, je vais voir, tu as déjà été interviewé ?

Pour les autres, vous avez une envie particulière ?

Déjà que tu change ta signature où du moins la deuxième partie car cette phrase est une phrase historique disant que l'russ à ouvert une autoroute pour le libéralisme. Ce qui n'a strictement rien d'une justification d'une oppression ou d'une dictature.

Le fait que l'URSS soit tombé et à permit une avancée historique libérale est une vérité historique.

Il parle ici d'une envie de forumeur à interviewer...
Et il est libre de mettre en signature tout ce qu'il veux dans qu'il respecte la charte de JVC

Justement il ne respecte pas la chartre vu que il se sert d'une phrase sorti d'un contexte pour faire de la diffamation en détournant les propos

Coucou, j'ai aussi interviewé Helicoidan et j'ai pas oublié Bug .
Ceci plusieurs forumeurs peuvent interviewer.

Comme toi quoi.

Le 26 juin 2015 à 21:29:28 Jedi_medic a écrit :
Comme toi quoi.

Tu parles d'Appio je suppose ?

Mon petit appio, ta pas remarquer qu'on tous pris cette phrase pour se venger de vos signatures sur des propos tenu pase Kumaar que vous avez sortie de son contexte alors qu'il n'était même pas encore devenu libéral

Tu expliques régulièrement que l'URSS et le bloc de l'est qui étaient tous des régimes totalitaires sont un moindre mal aux néolibéralisme (terme qui n'existe pas au passage). Tu fait régulièrement l’apologie de ce régime totalitaire, on va pas te qualifier de démocrates quand mêmes, la démocraties ? le truc pour les bourgeois ?

En plus a l'origine le délire vient même pas de moi.