Ragez pas les pas les anti ricains de base,ragez pas.
Le seconde guerre mondiale, ils ne l'ont pas gagner seul, de plus même si les americains ne seraient pas venu, l'armée rouge aurai très bien fais le travail en occident sans aide extérieure, la guerre avec les Japonais étant inévitable, ils n'ont pas gagner une guerre à proprement dit, mais plutôt une série de bataille contre les japonais, bref ils ont participé à la victoire ..
russes
La guerre du pacifique = ww2
Et la guerre froide. lol
"les ricains ont gagné la 39/45 car sans eux "
Et merci aux Brits, aux Russes et aux Chinois d'avoir mâchée une bonne partie du boulot...
les Ricains avaient la Nuke au final,ils auraient mis tout le monde d'accord.
PapaHet
Posté le 29 août 2010 à 02:25:12
Même si bien sur on ne peut nier le courage des troupes russes.
C'est clair qu'on ne peut pas dire la même chose du côté Pacifique, vu qu'ils ont terminer leur bataille avec 2 bombes nucléaire, de peur de se faire prendre une raclée.
Ha ses ricains.
Moi je dis... la WW2 était organisé par les illuminati
Le_Cake
Petit malin,si les jap de l'époque avaient la Nuke tu crois qu'ils auraient hésité à la balancé,même sur nous.
Pffffffffff.tu es naif,mais grave.
"les ricains ont gagné la 39/45 car sans eux "
Et merci au Résistants d'avoir détruit les réseaux de communications et d'avoir détruit les ponts pour empêcher la retraite allemande...
Ha-Otep
Fallait bien bien un peu de résistant,pour compenser tous les collabos,et surtout les gendarmes.
Deadlyway
Posté le 29 août 2010 à 02:29:59
Petit malin,si les jap de l'époque avaient la Nuke tu crois qu'ils auraient hésité à la balancé,même sur nous.
Comment peux tu le savoir ?
Leurs attaques kamikazes n'étaient destinés qu'aux forces militaires, et non aux civiles ricains.
Les Américains sont nuls en histoire. Ils connaissent déjà pas la leur, alors celle de l'Europe...
Et ils sont nuls en géographie, sauf quand ils attaquent un pays arabe.
En fait avant le débarquement allié en Normandie, les allemands se battent sur 2 fronts: russe et Afrique du nord, en 1943 le front d'Afrique se déplace vers l'Italie .
http://www.jeuxvideo.com/forums/3-51-11460535-3-0-1-0-voici-l-armee-du-canada.htm#form_post#message_11461736
| Le_Cake
| 29 août 2010 à 02:32:36
| >Deadlyway
| >Posté le 29 août 2010 à 02:29:59
| >Petit malin,si les jap de l'époque avaient la Nuke tu crois qu'ils auraient hésité à la balancé,même sur nous.
|
| Comment peux tu le savoir ?
| Leurs attaques kamikazes n'étaient destinés qu'aux forces militaires, et non aux civiles ricains.
|
|
|
En même temps, les forces militaires étaient bien plus proches que les civils ricains
PapaHet Tu justifies l'utilisation de l'arme atomique sur Nagasaki ? Arrivée de [Dr_Tenenbaum] dans quelques secondes.
PapaHet
Exactement,bien résumé.
Sans flagornerie et pas parce que tu es modérateur.
c'est juste la vérité.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-11460535-3-0-1-0-voici-l-armee-du-canada.htm#message_11461753
| __revan__
| 29 août 2010 à 02:33:28
| En fait avant le débarquement allié en Normandie, les allemands se battent sur 2 fronts: russe et Afrique du nord, en 1943 le front d'Afrique se déplace vers l'Italie .
Exact, j'en avais oublié la débâcle contre l'armée britannique... (El-Alamein)
Chaud quand meme
Au moins, ils sont encore en vie s'il y a la vidéo... Ou pas
Nous sommes d'accord.
Les ricains ont massacrés des milliers (des millions ?) de civil pour sauver leur honneur.
Ils n'ont rien gagné dans cette guerre.
C'est comme finir GTA avec les codes. Il n'y a aucune victoire dedans.
Et oui, on peut justifier l'utilisation de l'arme atomique, d'un point de vue strictement militaire :
Conflit expédié, et surtout, l'occasion de faire une démonstration de puissance.
Mais justifier n'est pas cautionner !