Rafy qui découvre peu à peu que toute la culture occidentale est d'influence platonicienne/aristotélicienne.

La référence aux anciens c'est surfait.

je prendrais bien La Boétie avec quand même, c'est court et puis ça apporte forcément quelque chose, non ? parce que vous m'avez rep sur le prince à chaque fois mais pas sur ça

C'est un opuscule qui coûte 2 balles, achète-le ça te coûte rien.

C'est juste le discours de la servitude volontaire que tu veux, joueur ?
Si oui tu peux le prendre, ouais.
Mais bon je suis pas fan perso'.

oui
c'est les analyses que j'aime bien en fait je crois

justement Lawliet je cherche pas spécialement à commencer la philo, c'est juste que ces livres ont l'air intéressants

nn mais je te dis pas que la philosophie antique c intéressant, ça me gavé bande aussi hein

c juste par une sorte de calcul rationnel que je te conseille de les lire d'abord, pck soit tu lis 1 fois Platon et 1 fois Machiavel et t'as saisi les bails, soit tu lis 1 fois Machiavel, tu loupes des trucs en routes, donc tu lis Platon, et après tu dois relire Machiavel.. c'est fastidieux j'trouve

parce qu'il fait pas que dire qu'il faut pas moraliser la politique, il dit aussi comment faire etc. non ? et c'est ça qui aide à comprendre l'histoire

oer j'ai pas dit que t'allais rien comprendre j'ai dit que t'allais louper des trucs
de toute manière Le Prince c pas d'une difficulté de ouf, c plutôt un livre de recettes sur comment magouiller en politique qu'un ouvrage de philosophie du droit

Ancalagon Voir le profil de Ancalagon Cacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté via mobile le 24 février 2014 à 11:28:25 Avertir un administrateur
peut on dire que la philosophie moderne en appelle de toute façon toujours à la philosophie antique et surtout Aristote / Platon ?

https://spartition.files.wordpress.com/2012/03/youdontsay_975d86151d9051b3ec9d9d20276dbd0c.jpg

les traités médicaux du moyen âge sont plus publiés et les philosophes bossent tj sur des textes vieux de 2500 ans

c'est qu'il doit y en avoir qui sont encore d'actualité et pas les autres nn

On s'en branle de ce que t'aimes fdp.
Ce qui importe c'est le bien et la vérité. C'est ce à quoi chacun doit tendre.

J'crois qu'il avait 19 ans quand il a écrit ce livre, balèze le man quand même.

parce que Le Prince c'est un peu une analyse aussi
même si c'est écrit comme un livre de recettes, qu'il ait prédit ou inspiré les puissants, leur façon d'agir correspond à ce qu'il y a dans le livre, donc ça aide forcément à comprendre

bah y a aussi des politiques qui agissent dans une optique platonicienne Guellec, donc ça aide aussi à comprendre

Vincent Peillon ou Luc Ferry, quoi qu'on pense d'eux, c'est des types qui ont pris au pied de la lettre le concept de philosophe-roi

non mais ce prof va vraiment nous faire une heure sur la formation et la carrière de Philippe Maupas ? sérieusement ? d'une manière générale c'est pas passionnant PACES mais y'a vraiment des profs qui font des efforts pour faire de la merde

ouais mais ils font peut-être moins peur donc on a moins envie de les comprendre
Peillon perso il me semble que je l'ai compris, il a sa conception du bien et il herche à l'appliquer, c'est simple, c'est honnête

C'est con aussi.

y'a pas grand monde qui prend tes messages en compte

Votre problème.

"les traités médicaux du moyen âge sont plus publiés et les philosophes bossent tj sur des textes vieux de 2500 ans

c'est qu'il doit y en avoir qui sont encore d'actualité et pas les autres nn"

j'ai une autre théorie : les philosophe sont fait L, ils sont donc bêtes et incapables d'avancer
les médecns ont fait S, c'est l'élite de la société, ils sont dans le turfu comme booba
;)

alors Guellec, on essaye de troller les filières pck on est en cours pendant que je suis en vacances ?

Zone B > all

http://www.lastfm.fr/user/leoipod22

De la compatibilité ?

"Eminem"
"Kaaris"
"Sinik"

je vote contre perso

Mais vous avez quoi contre Eminem?