" je supporte plus trop de jouer sur internet "
pareil
enfin c'est pas insupportable, mais de plus en plus ennuyeux une fois les réflexes acquis. et puis irl c'est vraiment autre chose, beaucoup plus attractif et puis d'autres critères rentrent en compte

ui
et les tables qui m'ennuient pas sont celles où je me fais outplay
donc ça fait mal au porte monnaie

par contre je comprendrai jamais les mecs qui font 100K mains / mois à une limite qu'ils dosent pour gg un peu plus du smiic

franchement c'est tellement plus agréable de travailler en ft, lol

si je vais au casino faudra que je joue au blackjack aussi
c'est vraiment complètement ouf comme jeu

à un moment je trainais hard pour compter les cartes, mtnt j'ai un peu perdu

"Maillou est en fac de philo"

Effarant au possible

Strek Maillou a qd mm quote "être pour la mort"
crédible imo

t'es monté jusqu'à quel palier en cash game ?

"par contre je comprendrai jamais les mecs qui font 100K mains / mois à une limite qu'ils dosent pour gg un peu plus du smiic "
ça doit être tellement ennuyeux ça
d'un côté ils ont compris comment gagner du fric sans bouger leur cul mais il y a aucune excitation, rien.

complexe aussi le blackjack (je suppose) ?

Bon j'vais voir Richard III au théâtre, j'vous dirai "quoi".

Tu vas adorer, c'est Shakespeare. Sauf si la mise en scène est affreuse et les acteurs niveau "pièce de LinksTheSun".

je dose que la NL2
NL5 je me fais déchirer
je tente des float avec hauteur roi je me fais payer river par hauteur as etc
déjà trop un lvl de mutant pour moi, faudrait que je m'y mette sérieusement pour battre la NL5

ui et après ça rend même plus ou moins fou
genre un type qui pissait dans des bouteilles pour pas perdre 1K mains / mois qui lui permettaient d'atteindre un plus haut palier dans le programme de fidélité etc et gagner plus
le type est millionaire mtnt mais il est aussi à moitié autiste, c'est chaud

pas si complexe que ça en fait mais ça fait mal à la tête, ça demande de réfléchir bcp et très vite, pour ça qu'il faut train

si tu veux y a déjà une stratégie universelle de base à appliquer (que faire dans une situation précise) qui permet de réduire l'avantage du casino à environ 4/5% je crois, ça c'est la partie "simple" du truc, pck comme au poker ça devient vite automatique

ensuite le pb c'est que tu dois garder en tête un "compte" des cartes, qui te permet en gros de savoir si le mélange actuel du sabot est à ton avantage ou a celui du croupier

et en fonction de ce compte, tu appliques ce qui s'appelle des "déviations" de la stratégie de base (avec des tableaux à apprendre par coeur suivant le nombre de jeux utilisés dans le sabot, les différentes règles etc), tu modifies la taille de tes mises (tu mises gros quand le sabot est à ton avantage, bas quand c'est pas le cas), etc, ce qui te permet d'être mathématiquement gagnant sur le long terme (bien que, comme au poker, il y ait de la variance)

donc les opérations à effectuer sont simples mais ça demande de la mémoire et de la rapidité, voilà pk il faut du skill

http://www.youtube.com/watch?v=HdOylJP08Lk

mais bon, cette ambiance svp...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-92994043-2447-0-1-0-faites-peter-vos-lastfm.htm#message_148214689

bien fait pour ta gueule
on touche pas aux renois

https://www.jeuxvideo.com/profil/annihilus.html

Bah si justement

ça donne envie le blackjack si c'est une question d'entrainement et de skill, par contre pour trouver des personnes avec qui jouer mis à part au casino ça doit être compliqué non ?

le poker ça induit une capacité tellement élevée d'analyse que je me demande si elle est innée ou si elle évolue avec l'expérience, des ovnis comme Elky sont tellement imprévisibles (et chanceux souvent)...
du coup un jeu qui demande plus de réflexion pure sur le jeu (c'est relatif obviously), je m'y mettrais sûrement.
t'en étais arrivé à quel point, dans ton apprentissage des techniques ?
autre chose, le blackjack est populaire en ligne ? ou c'est quasi exclusivement irl que ça se joue ?

j'ai un mauvais réflexe purement on tilt, c'est de perdre en masse. après un gros coup sur ma bankroll, je rejoue (par orgueil) et tout part en fumée. j'ai aucun contrôle c'est lourd.

tu joues souvent avec la chance ? j'entends par là suivre une mise élevée au flop quand t'as tirage couleur par exemple.

je fais un max de freeroll, c'est vraiment génial comme type de parties pour les pauvres/mineurs. vivement un satellite pour un gros tournoi genre ept lié à un freeroll.

Pt1 Exeio m'a donné envie d'aller au théâtre, bordel

" par contre pour trouver des personnes avec qui jouer mis à part au casino ça doit être compliqué non ? "

bah tu joues contre le croupier en ft, pas contre les joueurs ; cela dit ils ont inventé du "blackjack de tournoi" mtnt, tu joues un nombre donné de mains et celui qui a le moins de jetons est éliminé, jusqu'à ce qu'il en reste plus qu'un qui est payé, mais ça reste minoritaire

pour ElkY (que j'aime bcp) jsp si c'est tant un ovni que ça.. ce qu'il s'est passé c'est qu'il a get très tôt une stratégie avancée de poker (en 2007/2008), quand elle faisait encore très mal pck personne la maîtrisait, et qu'en plus il a un peu chatté

je conteste pas sa compétence hein, mais imo mtnt que le niveau s'est nivelé et qu'il touche moins de cartes c'est simplement devenu un bon joueur (y a qu'à voir ses résultats récents qui sont franchement moyens), et non pas un génie

après par contre y a sûrement des génies du poker (Viktor Blom et cie) comme il y a des génies d'autres choses ui, mais à moins de vouloir jouer des parties à 200K de tapis, train hard suffit à être gagnant

à un point très basique, je savais compter les cartes assez vite et je connaissais le tableau de déviation pour la variante que je joue avec des potes, c à eu près tout, mais ça suffisait pour ne pas jouer au hasard total (je déteste jouer au pif quel que soit le jeu)

et en ligne c'est populaire sans pb oui, par contre faut que tu prennes les variantes qui remélangent le deck quand il a été tiré et pas à chaque main, sinon ça rend impossible le comptage de cartes (ce qui arrange bien les casinos d'ailleurs)

un tirage correctement joué tu le joues pas sur la chance ^^

et un freeroll pour un EPT à 2K, tu peux tj courir lol

que 2K à l'EPT ? j'imagine pas le buy-in

en parlant de gros tournois, le 4 novembre Sylvain Loosli et les autres derniers joueurs jouent la table finale du Main Event du WSOP, il est trop bien parti, grosse avance (16 M de jetons de mémoire). la retransmission en direct sera sûrement la nuit hélas, de toute façon sans voir les cartes c'est jamais très prenant

ah ok ça se joue "contre le croupier". faut vraiment que je me renseigne

ElkY* a tout de même une putain de clairvoyance, son agressivité aurait vite été obsolète dans le cas contraire. t'as raison pour ses stats récentes maintenant il fait pas de gros résultats, cette année du moins

pour Phil Ivey tu sais ce qu'il a fait comme perfs en 2013 btw ?

les vacances tombent bien pour le blackjack, ça devrait suffire pour comprendre un minimum les bases deux semaines

ok pour le online, je me renseignerais. merci

j'entends par tirage sur la chance quand tu es face au dilemme qui est d'engager 20%+ de tes jetons pour environ 33% de chances de couleur. évidemment ça dépend du nombre de jetons restants etc, mais c'est le genre de situation que je maîtrise pas du tout.

Oratorio ?
Posté le 16 octobre 2013 à 19:26:21 !
https://www.jeuxvideo.com/profil/annihilus.html

Bah si justement

ue j'avais oublié qu'on était sur un site de merde

2K de buy in*

lolno, c'est JC Tran qui va gg obv, à moins qu'il déchatte complètement
le type est le meilleur joueur à la table et il commence chipleader à une bonne place en plus (il a genre un shortstack à sa droite)
à moins qu'il se fasse craquer 3 fois les as il est bon

non mais ElkY reste meilleur que 90% des joueurs hein, j'ai pas dit qu'il était mauvais
juste qu'il se ferait exploser s'il jouait en NL 200K sur Full Tilt

Phil Ivey bah il galère un peu en ce moment aussi, pareil, y a qq années il dosait le jeu et mtnt il est un peu dépassé, mais c'est juste le temps qu'il se remette au niveau, il va tout exploser comme d'hab
puis bon c'est surtout qqn qui est bon partout quand la plupart des joueurs sont juste bons en Omaha / Hold'em, donc il ggera tj sa vie sans pb

pour la couleur je déteste la jouer en check / call, check / call et fold river si t'as pas touché justement, c horrible

du coup deux solutions : ou tu t'emmerdes pas et tu foldes (sauf si t'as 1 paire + tirage, auquel cas ton 33% devient un bon 50%), ou si t'as tirage couleur max tu peux choisir l'option agressive et balancer ton tapis

la seule fois où je jouerais la couleur en check/call c'est si j'ai au moins 2 joueurs en face de moi, pck les côtes du pot sont juste trop bonnes pour la coucher

on s'en fout de votre poker de merde

hey Atlaas
bah vas te plaindre sur
Modération que puis-je pour vous ?
xpldr

cv je dose encore bien le jeu

ah j'avais pas vu Tran, du coup ouais c'est compromis. on verra
tout à l'heure je matais un WSOP avec un chipleader qui en trois mains est passé de 3.5 M à 500 K jetons, il s'est pris des brelans et autres mains assez imprévues, le pauvre. Un Amir qqch.
Full Tilt a quoi de différent par rapport aux autres plateformes ?
ça se renouvelle le poker à haut niveau au fond d'années en années, certains comme Helmuth restent assez longtemps mais au bout d'un moment une nouvelle "génération" fait place, c'est un peu ce qu'il se passe en ce moment. ils referont certainement surface dans peu de temps quand même

quand il y a quatre joueurs tu la joues pareil check/call ou check/fold dès le flop ?

Full Tilt a rien de spé, c juste là qu'il y a la communauté qui joue aux plus hautes limites quoi, l'élite
un peu sur Pokerstars aussi mais ailleurs c mort

encore plus à quatre joueurs ui

admettons que vous soyez 4, un mec mise 1500

t'as 1500 à payer pour gg 4x1500 = 6000, on peut difficilement faire plus rentable