pk tu mets 1 et même écris une critique sur Josephine ange gardien alors que obviously t'as jamais regardé, comme n'importe quelle personne saine d'esprit

idem pour Plus belle lavi

J'ai TT les mangas db bonjour

TT ?

[03:34:30] <joueur116718267>
"y a deux teintes de jaune" nn
"ce qui pourra faire..." et "ce jeu de clins..." sont dans quelle catégorie ? C'est ça la question en fait, parce que c'est tellement mal expliqué

"bah je dis baratin parce que c'est pas de la critique"
jamais dit le contraire
la critique pour moi est un ensemble
pour toi c'est juste de critiquer non stop

"ça sert à rien"
subjectif

" je retrouve le genre de phrase qu'on lit dans les magazines qui font que je lis les critique que sur sc parce que dans la presse c'est de la merde "

1) on s'en branle
2) dans les deux posts baratin que tu as surligné, le premier était explicatif dans sa premiere partie puis vantait les qualités dans la seconde partie. le deuxieme post était une conclusion, donc je vois pas trop pourquoi tu me parles de baratin alors que je cherche juste à conclure ma phrase

"vrai =/= pertinent"
jamais dit le contraire
par contre fignoler sur les mots comme tu le fais présentement j'en vois pas trop l'intérêt, on est plus sur une discussion de fond je crois

en bref t'as vu marqué le mot 'critique' dans ton esprit il n'y a qu'une seule manière de critiquer apparemment

don josephine l'ange gardien je regardais occasionnellement quand j'étais enfant
mais par contre plus belle la vie j'y ai le droit tlj au diner lel

tous*
désolée c'mon correcteur dbil
j'ai créé un blabla cinéma ^^^

non parce que je t'imagine en train de téter un livre là c'est bizarre

d'acc

conclure ma critique*

"ce qui pourra faire..." c'est du blanc en fait
c'est ce que j'ai dit qu'il restait de critique
c'est très bien expliqué sois pas de mauvaise foi lol

oui la critique c'est de critiquer

"subjectif" bah ça sert à quoi ?

"on s'en branle" tu poses la question
"les deux posts" y'en a qu'un, du coup je finis pas la phrase

"jamais dit le contraire
par contre fignoler sur les mots comme tu le fais présentement j'en vois pas trop l'intérêt, on est plus sur une discussion de fond je crois "
qu'est-ce que tu racontes ? je te dis que le problème c'est pas que c'est pas vrai c'est que c'est pas pertinent

"sois pas de mauvaise foi lol"

non en fait j'avais mal lu ton post, je viens de le relire et j'ai capté, il est tard etc.

"oui la critique c'est de critiquer"

oui parfaitement, c'est pour ça que si ma critique aurait été exclusivement explicative tu aurais pu dire ça, seulement j'ai critiqué d'une partie et expliqué, rajouté un contexte de l'autre parce que je trouvais ça plus intéressant pour les gens qui connaissent pas la série etc.
En fait je me base sur le genre de critique que j'aimerai lire venant d'une série que je connais pas
et je la fais pour donner envie aux gens de voir la série
donc c'est totalement subjectif, ça peut varier d'une personne à l'autre
chacun à sa vision de la critique différente, du moment qu'il y a de la critique dedans c'est bon imo

"bah ça sert à quoi ? "
le "baratin" en jaune ? à conclure ma critique

"tu poses la question"
wat

"qu'est-ce que tu racontes ? je te dis que le problème c'est pas que c'est pas vrai c'est que c'est pas pertinent"

et tu parles de quoi là ? moi je parlais de ta décomposition de mon texte

dès que je rentre je matte insaisissables

déjà vu au moins 20 fois cette scène

mdr y a un mec du 15-18 qui a fait une prod pour lady gaga

putain chaud le gros capharnaum, dire qu'on aurait pu bacler ça en 5min lel
bonne nuit
jvais matter un porno zaïrois moi, slt

http://puu.sh/41xB0.png jsp pk j'ai ri au 3ème résultat

Les gens qui reviennent sur l'histoire en faisant un résumé dans leur critique ça sert à rien. Perso, ça me met à bout. On dirait qu'ils font ça pour s'échauffer, c'est rien que pour eux, qu'ils se remettent dans l'ambiance pour pouvoir développer leur critique et retrouver les principaux axes d'analyse. Nous on s'en branle on connait déjà l’œuvre, et même si on la connaissait pas on va pas lire une critique pour savoir de quoi ça parle.

Donc imo joueur a raison y a beaucoup trop de phrases inutiles ou plutôt non nécessaires dans ta critique, et c'est vraiment relou de devoir lire en diagonale jusqu'à ce que la véritable critique commence, d'autant plus qu'on doit faire ça quasi systématiquement puisque c'est la mode de re-contextualiser.

Mais inutile de te prendre la tête at puisque tu viens de me dire que tu écrivais des critiques pour t'amuser mdr. De toutes façons j'ai like.

ouais voilà j'ai un peu le même ressenti
mais c'est moins pire quand même que els mecs qui commencent comme ça
"j'avais aps trop aimé son précédent film, c'est un pote qui a insisté pour qu'on aille au ciné ensemble, j'aimais bien l'actrice alors j'ai dit oui, les sièges étaient confortables alors c'est des bonnes conditions pour regarder par contre j'ai eu envie de faire pipi à la moitié du film"

(feinte je dors pas)

http://puu.sh/41xYy.png Pas drôle mais bon. Je suis content.
Mdr j grave.

tu m'éclates
la prochaine fois DL photoshop tu verras y'a plein d'autres outils super rigolos pour faire des montages hilatants

bah en fait moi j'aime bien parce qu'on en sait pas assez en regardant un synopsis
ça tient généralement sur 3 phrases
après y a le résumé mais bon, y a généralement des spoils (je parle de wikipédia)

donc une critique c'est un bon moyen d'en savoir un peu plus sur le film, sans spoil et de savoir ses qualités imo