+ 10000 L'auteur.

Mieux vaut faire ce qui nous plait.

+ La L sera comme ma deuxième famille, j'en ai déjà eu un aperçu et il apparaît que ce sont tous des shootés comme moi

je suis en STI

MercuryRain
Posté le 10 décembre 2010 à 20:30:06
+ 10000 L'auteur.

Mieux vaut faire ce qui nous plait.

+ La L sera comme ma deuxième famille, j'en ai déjà eu un aperçu et il apparaît que ce sont tous des shootés comme moi
Lien permanent

Gogole spotted.

Je plussoie.

S > ES > L.

BoisDuLaitDeBit Encore pire, c'est d'une nullité le programme....

BoisDuLaitDeBit ==> Kikoo S qui va rater son avenir à l'ego surdimensionné et sans aucun vocabulaire spotted.

Nan mais c'est juste que S c'est beaucoup plus dur. (enfin dans mon lycée)

Perso je suis en S, et on a cours commun d'Histoire / Français / Espagnol avec les L, certes ils ont 2 heures en plus en français par semaine, m'enfin voilà !

Après oui, il y a pas de S = élite L = chômeur...

On va là ou on veut aller pis c'est tout..

Ah et oui, ceux qui sont à la limite de redoubler (seconde) on leur propose de passer en L, c'est pas limite m'enfin !

+1 à l'auteur
Et je rajouterai que c'est pas parce que t'es pas en S que t'es pas intelligent ou plus nul qu'un autre
Après tout on choisi sa filière pour se diriger vers le métier désiré, faut pas choisir S juste pour être "supérieur" à un ES ou un L. Quelqu'un qui veut faire des études de droit va pas aller en S quoi

Les pseudo-scientifiques (qui en fait ne se contentent que de recracher des formules qu'ils ne comprennent même pas) se leurrent complètement en croyant dur comme fer qu'ils atterriront dans le meilleur des jobs avec le meilleur salaire.

Plus que les compétences, les employeurs recherchent de la créativité et de l'inventivité. L'inverse de ce qu'on enseigne aux gentils toutous de la filière scientifique.

Bien de troller la STG parce que vous vous êtes fait taper par Karim et Moktar ?

Grandissez.

Passer directement aux études supérieures > All :oui

C'est emmerdant d'avoir deux ans inutiles pour ceux qui savent ce qu'ils veulent faire.

Je veux faire avocat depuis la 2nde, et depuis je me fais chier en cours (je suis en T*S)...système ignoble...

Les L sont saqués parce qu'aujourd'hui, malheureusement, 90% des "littéraires" sont des blaireaux. Ils étaient nuls en maths et savent lire donc ils sont allés en L. Après, les "vrais", je respecte.

Ils trollent les littéraires juste parce qu'ils basent toute leur vie dans le boulot. Alors forcément, si on veut réussir, avoir du fric, une belle bagnole et une villa c'est plus facile de faire S ou ES. Et encore, y'en a pas mal qui tombent de haut en découvrant combien ils sont réellement payés.
Après on a pas tous les mêmes objectifs dans la vie.

Et d'après vous, un S mention assez bien au bac > L mention TB??
(j'ai fais ES et mention TB, je suis donc impartial )

1. AlyssaMonks Voir le profil de AlyssaMonks
2. Posté le 10 décembre 2010 à 20:35:12 Avertir un administrateur
3. Les pseudo-scientifiques (qui en fait ne se contentent que de recracher des formules qu'ils ne comprennent même pas) se leurrent complètement en croyant dur comme fer qu'ils atterriront dans le meilleur des jobs avec le meilleur salaire.

Plus que les compétences, les employeurs recherchent de la créativité et de l'inventivité. L'inverse de ce qu'on enseigne aux gentils toutous de la filière scientifique.

tu rages un peu non?
et au fait un employeur ne recherche que les diplômes osef de la créativité et pour les formules t'inquiète nous on les comprend

Ca va l'auteur qui essaye de se rassurer en convaincant le 15 18 que la section littéraire n'est pas si nulle que ça ?
Bien ton manque de confiance flagrant qui nécessite que t'ailles argumenter sur un forum de cas sociaux ? Je te vois bien en L, toi.

Pour info, HEC recrute désormais un quota de littéraires en se basant sur le concours de Normal Sup

Je plussoie l'auteur, et je vais aussi aller en L.

the_arbiter117 ==> T'as rien compris au monde du travail