Aikru Ok c'est pas grave de toute façon le but c'est d'informer les gens et c'est déjà bien d'y porter un intérêt merci car il va bider puisque la plupart ses gens s'en foute alors que cette décision va les toucher autant que nous mais bon

le mexique ne s'est pas appauvrie avec ce traité arrêtez de dire n'importe quoi, la pauvreté a reculé :
http://www.scielo.org.mx/img/revistas/estfro/v9n17/a3f1.jpg

le chomage a baissé :

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.latin-focus.com%2Fcontent%2Fcountries%2Fmex_gifs%2Fmexunemp.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.latin-focus.com%2Flatinfocus%2Fcountries%2Fmexico%2Fmexunemp.htm&h=325&w=525&tbnid=vHgF-B6SIoKEkM%3A&zoom=1&docid=oqrG_4WkYgGC8M&ei=C8y3U_DQAsmV0AXR2oD4Cg&tbm=isch&client=firefox-a&iact=rc&uact=3&dur=230&page=1&start=0&ndsp=41&ved=0CCIQrQMwAA

le pib par habitant a augmenté :
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:MEX&ifdim=region&tdim=true&hl=fr&dl=fr&ind=false

l'espereance de vie est passé de 72 ans ( en 1995 ) a 77 ans ( 2012 )

et leur compte courant s'est amélioré ( ce qui leur rend moin dépendant en capitaux étrangers )

http://www.tradingeconomics.com/mexico/current-account-to-gdp

et tout ceci est d'autant plus étonnant que le mexique s'est vidé de sa main d’œuvre qualifié qui a immigré aux USA durant ces dernières années, ils ont du mérite
enfin une dernière image qui fait réfléchir
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Mexico#Regional_economies

j'ai la flemme de te faire pareil pour le canada, ou la nouvelle Zélande alors je vais juste te montrer ca :

http://www.statcan.gc.ca/pub/71-222-x/2008001/c-g/c-g-p3-eng.gif
( taux de chomage du canada et des USA )

ce traité > all

leureu La pauvreté c'est à dire le nombre de pauvres ou la pauvreté selon certains critères ?
Pour le pib ce sont principalement les riches qui se sont énormément enrichi.
D'un point de vue économique je n'ai jamais dis que ce traité était mauvais il est même très bon mais moi je dénonce les côtés social et environnemental de ce traité qui sont déplorables, les inégalités se sont incroyablement creusée, c'est même actuellement l'un des pays où les inégalités sociales sont les plus fortes au monde, c'est aussi avec les États Unis l'un des pays les plus pollués !

et saches que chaque solutions a ses défauts et ses qualités, il n'existe pas de solutions parfaites et sans défauts pour retrouver le chemin de la croissance.

+ pour les gaz de schistes quoi qui se passe il faut l'autorisation du gouvernment pour les exploiter, le cas de ton site sur le canada est totalement différent du cas européen car la loi canadienne avait avant accepté l'exploitation de gaz de schiste ( ce qui n'est pas le cas pour l'europe )

du boeuf aux hormones ? les OGM ? t'es pas obligé d'en manger, tu peux choisir ce que tu consommes.

et sur la privatisations de l'eau et des services de santé, tout ca n'a rien a voir avec le traité. Le canada a gardé son système de santé et a toujours des couts médicaux moins élevés qu'aux USA ( car la sécurité social canadienne continue a contrôlé les prix de la médecine )

sur l'enseignement ? regarde toujours le canada .... tu aurais fait ce topic en 1995 j'aurais dit ok peut être ce que tu dis c'est vrai mais maintenant ....

+ le traite transatlantique est coonu de tous

Gamerx22 non les inégalités ne se sont pas creusés :
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fsofistic.files.wordpress.com%2F2013%2F10%2Fgini-index-canada-mexico-and-us-1997-to-2011.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fsofistic.wordpress.com%2F2013%2F10%2F&h=479&w=850&tbnid=wzHF7_8DfC-E8M%3A&zoom=1&docid=H744mV3gCfZyMM&ei=edS3U6TqF8Wp0QXM2oDACw&tbm=isch&client=firefox-a&iact=rc&uact=3&dur=315&page=1&start=0&ndsp=39&ved=0CD4QrQMwCQ

le gni coefficient est justement l'indice qui mesure les inégalités, le mexique a toujours été un pays inégalitaire, d’ailleurs tous les pays avec une grande diversité sont inégales ( les USA, l'afrique, l'amérique latine ), les inégalités peuvent être aussi augmenté via le développement industriel ( une partie de la pop vie en ville l'autre en campagne =>>> inégalité, ex = chine ). Et sur le plan théorique, en quoi libre échange = inégalité ?

leureu Et le pouvoir des multinationales ? Le fait qu'elle puisse fo*utre en procès n'importe quel état qui interdira les gaz de schistes par exemple ?
Oui mais voilà est-ce que ça sera suffisamment réglementé pour la santé ? Bien sur qu'il n'existe pas.de solution parfaite mais celle-ci comporte des imperfections trop importantes à mon goût. Concernant la bouffe, je n'suis pas sûr que ça sera écrit sur le paquet "Ce poulet a été nourri au chlore" ou autre et je pense.que la nourriture américaine sera moins chère donc se vendra mécaniquement mieux, ce qui va forcément couler certaines entreprises concurrentes, qui seront principalement européenne.
Et on va forcément assister à une privatisation de la société puisque tout les services publics seront vulnérable face aux services privé à cause de ce traité donc tu ne peux pas dire que ça n'a rien avoir. Perso donner encore plus de pouvoir à l'argent et aux multinationales je suis contre peu importe les arguments que tu pourras me balancer (ce n'est pas contre toi hein mais je ne peux pas supporter leur décision même si elle favoriserai l'économie pour moi l'impact socio-environnemental n'est pas du tout cohérent avec les politiques que l'on devrait adopter pour les hommes et pour l'environnement)
_UnSecondaire_ Oui donc toi tu es un troll c'est obligé ! T'as déjà essayé d'en parler aux gens ? La majorité d'entre ne sont toujours pas au courant de son existence tu trouves ça normal ?

• d'entre eux

leureu Sinon par rapport à l'emploi, beaucoup de mexicains travaillent sans être rémunérés..
En terme de revenu ceux qui le sont, sont très mal rémunérés ! Et ça n'a pas augmenté depuis le traité qui promettait une augmentation des salaires.
En terme d'éducation ça à légèrement progressé mais ça reste très bas.
Parcontre on ne parle pas de l'insécurité (bon après peut être que ce n'est pas lié avec leur traité mais bon) qui est en forte augmentation depuis 2 décennies au Mexique

En tout cas ya quelque chose d'intéressant pour tout ceux qui sont POUR ce traité http://m.solidariteetprogres.org/actualites-001/le-ttip-tafta-vaut-bien-une.html montrez vous pour ce traité et vous recevrez 20 000 $ (tiens c'est pas un peu bizarre que l'on paye des gens à être pour un traité)

' Up de l'après-midi '

Gamerx22 pour ce qui est des gaz de schistes je t'ai déjà dit que ce n'est pas possible en aucuns cas une entreprise ne peut faire un procès parce qu'un pays n'autorise pas les gaz de schistes, sinon le canada, l'australie et le mexique serait deja en surproduction :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_recoverable_shale_gas

et pour la nourriture des labels vont être crées ne t’inquiètes pas. Tu penses bien que les entreprises qui font du sans OGM vont en profiter pour créer leur label, et si il y a publicité mensongère l'amende peut être chère ( regarde la dernière polémique sur la viande de cheval ... )
"Et on va forcément assister à une privatisation de la société puisque tout les services publics seront vulnérable face aux services privé à cause de ce traité "
pourquoi ? une entreprise ne peut pas faire un procès a un état parce qu'il ne veut pas privatisé ça n'a aucuns sens ....
et non un traité de libre échange ce n'est pas donné de l'argent aux multinationales, je vois pas pourquoi .... ça leur permet d’être plus efficace c'est tout.
Ensuite tu me parles des salaires des mexicains, déjà il faut que tu te dises qu'ils ont perdu ( et qu'ils perdent ) toutes leurs main d’œuvre qualifié, productive et motivé avec l'immigration aux USA de ses dernières années ( parce que tu comprend on part pas aux USA pour les aides sociales .... ), donc ça, ça affaiblie considérablement le pays, et si il ne reste que la main d’œuvre bon marché et non qualifié c'est normal que les salaires n'augmentent pas énormément.
pour l'impact socio-environemental, l'argument du "nos salaires et nos normes environnementales vont être tirés vers le bas" aurait pu marché si on aurait fait un traité avec la chine ou un pays du genre, mais on parle ici des USA, un pays qui a fermé ses mines de terres rares pour contraintes environnementales .... et qui est de même toujours un des pays ou les salaires sont très élevés

leureu Hum certes mais les États Unis sont loin d'être un exemple en matière d'environnement, en tout cas je sais qu'il ya énormément de chance que ce traité soit conclu mais vu à la vitesse où les réglementations se font je crains qu'il y ait très vite des abus de la part des multinationales, et je n'ai jamais dis qu'on donnerai de l'argent au multinationales, j'ai dis que le pouvoir de l'argent va encore prendre de plus en plus d'ampleur avec des traités comme ça .. Franchement j'ai beau connaître les aspects positifs de ce traité, les aspects négatifs ne passent pas pour moi...
Concernant les informations, l'ACTA qui est caché à travers ce traité ? Ça montre bien à quel point y en on à f*utre de nos avis ! Qui c'est qui sera le plus touché par les conséquences négatives ? Nous ou eux .. désolé moi je m'opposerai toujours et jusqu'au bout !

Article de Marianne (un des plus farouches opposants au traité on est d'accord) http://m.marianne.net/Le-traite-transatlantique-menace-aussi-le-peuple-americain_a239429.html

Up

'UP du Matin'

| UP de l'après-midi |

Personne pour débattre ?

Up du soir

Salut Gamer

Si on veut donner du pouvoir aux élites et aux firmes transnationales on a plus qu'à les laisser signer ce traité qu'est-ce que tu veux que je te dise ! Tout le monde s'en fou alors que tout le monde subira ce traité tôt ou tard moi je reste contre !

Bien les 56 j'aime