The f thing Bravo Sherlock.

L'urbanisation n'est pas naturel car cela va à l'encontre de la nature, les voitures ne sont pas naturelles l'électricité est encore moins naturelle Et le chemin de fer, les trains etc, j'en parle même pas

Bien que t'es débile ?
Bien ton troll bidesque ?
Bien que je t'ai feedé comme un abruti ?

Tout est dit

Geekas Voir le profil de Geekas
Posté le 9 juin 2013 à 12:45:29 Avertir un administrateur
"Vive l'ignorance...

Si tu avais lu Rousseau, tu ne dirais pas ce genre de connerie... "

Apparemment tu n'as pas compris Rousseau puisque tu sembles incapables de fournir un seul argument.
Rousseau n'est pas non plus à lire comme un dogme absolu.

Un seul argument ? Tu as vu ce que tu dis sur la Culture et la Nature ? Tu dis que la Culture n'est que le prolongement de la Nature... N'importe quoi... Quelle connerie !

Moi j'ai mon bac S depuis deux ans, j'étais premier de ma classe en philo lorsque j'étais en prépa donc poupougne hein les gens.

Geekas Surtout quand on répond pas à la totalité de mes arguments de mes anciens messages.
En ES à 22 ans ?
T'as triplé ton CP toi non ?
Et dire que je vais en ES l'an prochain, j'espère qu'il y aurait pas des gens avec ta mentalité.

"Les rapports sexuels pour le plaisir, c'est le propre de l'homme égoïste qui veut jouir.
Si il y a d'autres espèces, elles sont minoritaires, très minoritaires et sont des exceptions. "

Donc le majoritaire est naturel, le minoritaire non. Intéressant comme théorie.

"De plus, je te rappelle que toutes les espèces baisent pour le plaisir..."
Ah tu te contredis là.

"Vous croyez réellement qu'un chat à conscience qu'en mettant son zizi dans le ... Il va donner naissance à un chaton ? Putain mais c'est incroyable le nombre de gens qui disent cette connerie."

C'est pas une question de plaisir ou de conscience, mais d'instinct.

Ok

Source pour les jumeaux ?

Au passage, même si les 30 % sont corrects, c'est quand même bien plus que la moyenne de la population homosexuelle parmi la population hétérosexuelle. Cela montre bien qu'il y a un gène de prédisposition à l'homosexualité. =)

C'est pas un troll c'est juste une conception différente de la nature, ça m'a frappé en lisant spinoza perso

Geekas L'homosexualité est une invention de l'homme.
C'est contre-nature.
La femme et l'homme sont faits pour avoir des rapports sexuels qui au dela du plaisir aboutiront à l'essentiel La continuité et la survie de l'espèce humaine.

J'ai juste envi de te dire et alors??
Toi tu poses ton cul sur un pc 20h par jour a surement deblaterer de la merde, tu penses que c'est naturel ca? Tes ancetres seraient fiers??
Alors que pendant ce temps, des leonard de vinci, michel ange, jules cesar,voltaire, verlaine,alexandre le grand,plusieurs rois de france,etc..marquent l'histoire du monde, meme s'ils fesaient des choses pas 'naturelles'
et meme recemment des gens comme freddy mercury,janis joplin,andy wharol,ont bien plus fait pour l'humanité que tu ne le feras jamais.
Eux ont marqué le temps, Toi tu es, et tu resteras un petite poussiere dont la vie est tellement vide que tu essayes de deverser ta rage sur le net
bref vis ta vie, au lieu de t'occuper de celles des autres.

ps: et je ne suis pas homosexuel!!Qu'en dis tu?

"Et dire que je vais en ES l'an prochain, j'espère qu'il y aurait pas des gens avec ta mentalité."

Ils sont tous comme moi

"jerome231 " > Comment l'homme peut être contre naturel alors que ses comportements sont justement définis par la nature ? Ca n'a pas de sens.

votre présence sur ce topic n'est pas naturelle car elle ne permet pas la reproduction

go crever

"Geekas L'homosexualité est une invention de l'homme.
C'est contre-nature. "

L'assertion n'est pas un argument.

J'espère au moins que la moitié d'entre vous ne sont pas naturels et ne se reproduiront jamais

Geekas Voir le profil de Geekas
Posté le 9 juin 2013 à 12:50:22 Avertir un administrateur
"Les rapports sexuels pour le plaisir, c'est le propre de l'homme égoïste qui veut jouir.
Si il y a d'autres espèces, elles sont minoritaires, très minoritaires et sont des exceptions. "

Donc le majoritaire est naturel, le minoritaire non. Intéressant comme théorie.

"De plus, je te rappelle que toutes les espèces baisent pour le plaisir..."
Ah tu te contredis là.

"Vous croyez réellement qu'un chat à conscience qu'en mettant son zizi dans le ... Il va donner naissance à un chaton ? Putain mais c'est incroyable le nombre de gens qui disent cette connerie."

C'est pas une question de plaisir ou de conscience, mais d'instinct.

Non je me contredis pas, t'es comme l'elfe dans le donjon de naheulbeuk.

Tu ne comprends pas les nuances.

Tout le monde baise pour le plaisir, animaux ou homme.

Sauf que l'animal baise pour le plaisir et cela conduit à la reproduction. Il n'est pas capable de distinguer sexualité,plaisir et reproduction puisque c'est la même chose pour eux...

Un homme est conscient du processeus de reproduction... Il sait très bien comment le maitriser.

Donc quand il baise c'est pour avoir le plaisir sans la reproduction...

Mais bon aujourd'hui, les gens sont tellement abrutis et cons là dessus qu'ils pensent que le sexe c'est pour le plaisir, que mère Nature est venue leur dire " Jouissez " alors que les parties erogènes sont disposées, dans le cas d'un individus sain, aux endroits qui conduisent à la reproduction...

Topic à lock.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homosexualité_animale#Homosexualit.C3.A9_et_bisexualit.C3.A9_animales

"L'homosexualité est une invention de l'homme. "

....

Onmade C'est moi qui déverse ma rage ?
C'est toi qui dégage de la haine, mon ami.
Quel est le rapport avec le fait de marquer l'histoire et le fait que je dise que l'homosexualité est une invention de l'homme ?
On a pas le droit de débattre ? Depuis le début on est respectueux et nous avançons des arguments tangibles donc je te prie de sortir.

L'auteur a tout dit