Il ne peut pas y avoir de vérité universelle sur une chose non quantitative.

ZeldalLebohang
Posté le 1er juillet 2013 à 01:30:38
Il y a une vérité universelle, sinon, la notion même de débats perd son sens et c'est totalement stérile. Elle est juste très complexe et difficile à atteindre. Elle est plurielle en plus de cela.

Non, le débat dans le domaine du factuel comme une enquête policière a pour but d'établir une vérité le plus surement possible, dans le domaine de la critique par contre il sert simplement à échanger pour pointer du doigt des erreurs de jugements (découlant souvent de la logique, de l'inattention ou du manque de connaissance) et à défaut de le rejoindre, de tenter de mieux comprendre autrui.
Quand tu mets 10 personnes autour d'une table avec des avis divergents sur un jeu ou un film tu t'attends vraiment à ce qu'ils arrivent au final à une conclusion mettant tout le monde d'accord ? Un peu facile de balancer qu'il y a une vérité (multiple attention...) quand personne n'a les moyens de l'atteindre et donc de prouver son éventuelle existence.

francknaraCDD Voir le profil de francknaraCDD
Posté le 1er juillet 2013 à 01:25:07 Avertir un administrateur
Taraskounet
Posté via mobile le 1er juillet 2013 à 01:20:14
Sauf qu'une serie qui tape des 17 a chaque episode, qui rallie quelques millions de joueurs et qui demande un gros travail de la part des dev (200 pers) est tout sauf de la merde.
Oui les derniers COD c'est pas de la merde. T'as raison.

Non, les derniers COD, c'est pas de la merde.

Qu'est-ce qui plait aux joueurs dans COD?
L'accessibilité, la mise en scène, le rythme, la forte distribution (car des proches jouent à COD, ils jouent à COD)

Qu'est-ce qui ne plaît pas aux joueurs dans COD?
Le peu de changements, la mise en scène et le rythme moins spectaculaire au fil du temps.

Dire que c'est de la merde, c'est de la paresse d'esprit totale.
Le fait que COD soit plus attirant pour un néophyte qu'un joueur confirmé/habitué ne fait pas de COD un mauvais jeu. Ca en fait un très bon jeu pour néophytes et un jeu moyen pour joueurs confirmés.

Et je n'ai exploré qu'une façade du jeu. Il a d'autres qualités, d'autres défauts, des critiques ou des louanges peuvent venir de points sociaux, contextuels....

Oui bien sûr Dyddl il dit jamais "c'est d'la merde!" il dit "j'aime pas", attention !

Ah en fait non.

Enfin tu veux quoi en fait ? Que tu puisses avoir des dialogues du genre :

forza ca pu
garde ton infame 3
ce gout
joue sur pc et on en reparlera

Genial...si ya pas eu d'embrouilles sur ce topic c'est justement parce que je viens pas en mode teube. Comme insane se ferait insulter si il venait cracher son venin sur h4yraf.

Oui bien sûr c'est connu je ne débats jamais avec des pavés argumentatifs sur des pages et des pages

Bref, bonne nuit.

francknaraCDD Voir le profil de francknaraCDD
Posté le 1er juillet 2013 à 01:36:33 Avertir un administrateur
ZeldalLebohang
Posté le 1er juillet 2013 à 01:30:38
Il y a une vérité universelle, sinon, la notion même de débats perd son sens et c'est totalement stérile. Elle est juste très complexe et difficile à atteindre. Elle est plurielle en plus de cela.

Non, le débat dans le domaine du factuel comme une enquête policière a pour but d'établir une vérité le plus surement possible, dans le domaine de la critique par contre il sert simplement à échanger pour pointer du doigt des erreurs de jugements (découlant souvent de la logique, de l'inattention ou du manque de connaissance) et à défaut de le rejoindre, de tenter de mieux comprendre autrui.
Quand tu mets 10 personnes autour d'une table avec des avis divergents sur un jeu ou un film tu t'attends vraiment à ce qu'ils arrivent au final à une conclusion mettant tout le monde d'accord ? Un peu facile de balancer qu'il y a une vérité (multiple attention...) quand personne n'a les moyens de l'atteindre et donc de prouver son éventuelle existence.

Evidemment qu'ils ne se mettront pas d'accord, ils gardent leur avis, leur évaluation du produit culturel dépend de tonnes d'éléments les concernant. Mais ils peuvent se mettre d'accord sur d'autres points que leur évaluation stricte et simple du produit culturel.

Le problème, c'est que tu placerais les gens entre ceux qui ont des goûts de merde et ceux qui ont des bons goûts. Et toujours toi dans le rôle du type au bon goût ou un type avec des goûts proches de toi dans ce rôle.

Dydll vient, lache son troll, et retourne mater un film. Aucun rapport.

Le mec tu lui parle serieusement, aucun prob. Toi tu es serieux dans ta demarche "pas d'accord ? change de gouts "

Le degre 0 quoi, top.

Oui bien sûr c'est connu je ne débats jamais avec des pavés argumentatifs sur des pages et des pages en effet, c'est la vérité.

Mais tu fais souvent du tri sélectif, t'essaies pas de comprendre posément l'argumentation du gars en face de toi, t'essaies juste de le casser et de le détruite à l'instar d'un certain Bouli par exemple. ( et au contraire de Zeldal )

Tu manques aussi de développement d'après moi, ce qui fait que chacun de tes arguments énoncés semblent juste puéril et énonciatif d'opinion.

Bref, ce que je veux dire c'est que tu remplis beaucoup de tes fameux pavés par du vide.

beaucoup tes *

Putain de merde les mecs, arrêtez de réfléchir, vous avez tellement pas l'habitude que votre cerveau va imploser.

francknaraCDD
Posté le 30 juin 2013 à 03:15:27
Bah oui tu fais pas des jeux aussi ambitieux que les jeux Naughty Dog sur portable (il y en a évidemment des meilleurs).

L'ambition =/= Budget, Réalisation, plastique, technique.

Et justement ce serait de l'ambition que de voir un ND développait sur portable. ( là où il y a plus de limites techniques )

c'est plus les même les dev pour KIller instinct Osef, j'ai maté les vidéos de gameplay du jeu, ça m'a suffit pour savoir que ça va être un énorme VS Fighting.

Lien permanent
Haidane
Posté le 30 juin 2013 à 12:07:50
ah c'est Stram luffy
Lien permanent
Tarask_Coral
Posté le 30 juin 2013 à 12:09:28
Je t'ai déjà dis de l'ignorer
Lien permanent
Haidane
Posté le 30 juin 2013 à 12:13:08
Ouais je vais l'ignorer, pourtant c'est un type sympa.
Lien permanent
Tarask_Coral
Posté le 30 juin 2013 à 12:16:05
Je l'ai jamais vu poster un seul truc cohérent, ou dénué de rage

Tarask dire que j'apprécie ton goût prononcé pour les jeux de rythmes

Tu es nocif avec tes trolls

Quand je vois le line up ( apparemment officiel ) https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-19146611-1-0-1-0-le-line-up-xbox-one-devoile.htm

Il y a rien de franchement bandant pour moi

- Dead Rising 3
- Forza Motorsport 5
- Killer Instinct

Avec les multis (j'aurais pas de PS4 tout de suite), j'crois bien ne pas avoir eu de meilleur line up depuis la Gamecube pour ma part

Surtout que dans les 3 exclues, y'en a 2 qui prennent du temps (Forza sûrement 100h en solo comme d'hab, KI un jeu de baston donc qui prend du temps en ligne à maîtriser).
J'suis vraiment refait putain.

J'ai recu un mail de Micromania pour la Xbox One.

"Microsoft vous ecoute...
Nous sommes a l'écoute de joueurs, nous vous avons bien compris."

Notre nouvelle politique..."

Don Matrik.

Il ont écouté que dalle jusqu'à c'etre pris un branler a l'E3 mais bon...

Tarask_Coral
Posté le 1er juillet 2013 à 13:54:32
- Dead Rising 3
- Forza Motorsport 5
- Killer Instinct

Avec les multis (j'aurais pas de PS4 tout de suite), j'crois bien ne pas avoir eu de meilleur line up depuis la Gamecube pour ma part

Surtout que dans les 3 exclues, y'en a 2 qui prennent du temps (Forza sûrement 100h en solo comme d'hab, KI un jeu de baston donc qui prend du temps en ligne à maîtriser).
J'suis vraiment refait putain.

+1.

Même Dead Rising 3, j'attends de voir d'autres vidéos de gameplay, je suis pas encore sur qu'il soit 100% bon.

Mais Dead Rising 3 *

Le problème, c'est que tu placerais les gens entre ceux qui ont des goûts de merde et ceux qui ont des bons goûts. Et toujours toi dans le rôle du type au bon goût ou un type avec des goûts proches de toi dans ce rôle.

tellement vrai