l'idéal serait majeur en géo et mineure en géo

Mes connaissances en HG sont limités, il ne me reste plus qu'à prier pour avoir un nouveau système républicain en compo et le dynamisme territoriales aux USA en cartes.

La propreté des croquis en géographie est noté 2/8.

Je serai donc noté sur 6.

fais des efforts ce jour là

"un nouveau système républicain"
Tiens, je connaissais pas

1. Danette_cafe Voir le profil de Danette_cafe
2. Posté le 15 juin 2010 à 16:52:07 Avertir un administrateur
3. Je double-post, pour vous faire part de ma grande réflexion :

Majeur géo c'est quand même beaucoup plus facile que majeur histoire, il y a moyen de s'en sortir sans trop apprendre en compo de géo, et moyen de faire l'étude de doc en histoire

Y'a moins à bosser mais tu te ramasses à coup sur une moins bonne note aussi

Un croquis, si tu a appris tes cartes tu recraches tout et t'as 7/8 sans avoir à réfléchir, c'est donné. Alors que l'étude de doc en histoire, le prof peut toujours trouver quelque chose à redire à ta réponse, du coup tu n'as jamais le max de point sur chaque question, et au final tu as 5/8 voire 6/8...

Et puis une compo de géo ...

1. PtitBisc Citer Ignorer PtitBisc Voir le profil de PtitBisc
2. Posté le 15 juin 2010 à 16:58:26 Avertir un administrateur
3. Je serai donc noté sur 6.

Moi aussi

Mes crayons sont malades j'ai l'impression, ils refusent de cracher ( ) des couleurs

Non, moi ça vient pas des crayons.

Ah la la... qu'est-ce que ça fait chier ce bac... pourquoi c'est pas en contrôle continu ?

Putain mais quand je vois les sujets de bac de philo j'ai franchement l'impression que ce qu'on a fait en cours cette année c'était du lvl CM2

Ça aussi ça va être rigolo je sens...

Sinon, pour un sujet du genre "n'y a-t-il de démonstrations que scientifiques ?", vous feriez quel plan ?

Ne me dites pas "I. OUI, II. MAIS NON, III. NON" , mais quels arguments vous mettriez pour des démonstrations non scientifiques ?

I/Oui
II/Non
III/Finalement ça dépend.

La philo

Mais j'ai la même impression que toi : dans les sujets faits pendant l'année, je parlais de ce qui me venait à l'esprit. Bon j'avais entre 6 et 12 (enfin... au dessus de 9 c'est que je copiais sur le net ) mais au moins j'avais des trucs bidons à dire. Alors que pour certains sujets comme celui que tu viens de donner... c'est le vide.

Est-ce que tout ce qui est légitime est légal ?

I Oui
II Non
II En fait ce que j'ai dit avant c'est de la merde, ça dépend et pour le savoir 'faut réfléchir

Vous aussi vous avez l'impression de ne plus savoir grand chose ? ou y'a que moi

1. buugame Citer Ignorer buugame Voir le profil de buugame
2. Posté le 15 juin 2010 à 17:41:52 Avertir un administrateur
3. Est-ce que tout ce qui est légitime est légal ?

Par définition non. Sujet clos

Non sérieux c'est un vrai sujet de philo ça ?

" # Vous aussi vous avez l'impression de ne plus savoir grand chose ? ou y'a que moi "

Oui

pishou: ne t'inquiètes pas, la semaine du bac, on aura de l'adrénaline et on sera plus efficace !

Parce que là, en ce qui me concerne, je suis une larve, loin d'être motivé pour faire le bac !

Pareil Je fais rien ...
Ca va être marrant la philo je trouve, je vais mettre n'importe quoi

Ce qui me fait peur c'est l'épreuve de philo moi. Je ne sais rein, ça va être une catastrophe. Pourtant je ne suis pas mauvais en philo, je me tape 14/15 toute l'année et là jhe ne vais même pas avoir la moyenne.