Déjà ?

Il en faut peu parfois, pour en savoir long,

Aut' chose, pourquoi " l'antre des pingouins " ? Encore, comme blabla officiel, m'kay, mais comme modération ... c'est noir et blanc un pingouin!
Et toi t'es rouge
( d'ailleurs, machin nuage est parti de son post? )

NuageDeNeige n'était là que pour s'occuper du forum durant l'élection
Quand au titre c'est à cause de ce gif http://38.media.tumblr.com/e8dbc7472524273526d656a4e0faf359/tumblr_na0lgzWVeK1s9hasno2_500.gif

Pas sûr que j'ai eu envie de rire ou de pleurer en voyant le gif...

C'est mieux d'en rire

Que tu dis...

il faut le regarder 10 fois de suite

A mort!!

Avec en fond 2 steps from hells

C'est ici que l'on peut donner un avis sur le modo? bien.

/!\ Je suis pas ici pour te rabaisser, t'a fierté n'en prendra pas un coup, ni ta réputation /!\

Elyya, je trouve que tu es plus indulgente quand il s'agit d'un de tes amis, par exemple, un topic lock parce que celons toi, une balise spoil se met au début du poste mais pas dans le titre.

Sauf que, ça c'est TON avis, un autre aurait pu dire, c'est mieux de cette façon là.

Ensuite un 2éme bar est créer, tu iras voir par toi même j'ai poser quelques questions.

Ensuite:

AC4 reptilis
ACU nayte
rogue toi
WD learch.

Pourquoi, est ce que, c'est tj ce " groupe " d'amis qui est toujours mis en avant.

J'aurais préférer quelqu'un de nouveau, quit à faire une période de teste, et de refaire un vote en cas d'échec.

Voila j'ai dit ce que j'avais à dire.

Noraj.

"Elyya, je trouve que tu es plus indulgente quand il s'agit d'un de tes amis, par exemple, un topic lock parce que celons toi, une balise spoil se met au début du poste mais pas dans le titre.
Sauf que, ça c'est TON avis, un autre aurait pu dire, c'est mieux de cette façon là. "

Bon bon bon. Si j'ai lock le topic de Tharrick c'est tout simplement qu'il n'était pas nécessaire de mettre 2 balises dans le titre. J'ai lock pour que l'auteur puisse recréer un topic pour sa fiction car je pense que la balise spoil n'avait pas lieu d'être et qu'un simple avertissement en début de post aurait suffit. J'ai fait cela dans l'intérêt de l'auteur. Ce n'est pas comme si je l'avais empêché de recréer son topic....

Et puis en quoi suis-je plus indulgente avec mes amis ?

Ensuite:

AC4 reptilis
ACU nayte
rogue toi
WD learch.

Pourquoi, est ce que, c'est tj ce " groupe " d'amis qui est toujours mis en avant.
J'aurais préférer quelqu'un de nouveau, quit à faire une période de teste, et de refaire un vote en cas d'échec.
Je t'informe que sur chaque forum, une élection est organisé pour élire un modérateur. On ne s'élit pas entre nous hein. Il faut arrêter ce complot des modos d'AC... Bref.
Et puis pourquoi parlé du forum WD ?

NB : Le "Noraj" n'était pas nécessaire...

noraj est nécessaire, tu sais j'ai des amis ici qui font parti de mon entourage, je veux dire par la qu'on ne sait pas connu sur JVC, mais bien avant nos inscription, et on m'en dit des choses.

tu parles de complo de modo, j'ai jamais utiliser ce mot, c'est juste que au moins une fois, un regard neuf sur un forum AC ferait du bien, je trouve normale que ça soit quelqu'un d'inscrit depuis au moins 1 an.

D'ailleurs, si tu as a besoin d'un co-modo, ne choisit pas un " fayot " prends quelqu'un qui a le respect des autres, et qui n'est pas la pour rabaisser les autres sans raison.

Parce que quand je vois que certain se propose déjà pour t'aider, je me dis bin super, le début de la fin.

Imaginons, on ne parle pas de WD, ça ne change rien au fait que c tj les même.

A la seconde où tu t inscrit, j'ai su que quoi qu'il arrive ça aurait était toi.

Enfin je sais que l'on tombera pas d'accord, puisque on a le droit de donner son avis sur le modo, j'ai les fait, après a toi de voir ....

Mais par pitié, essayer d'être indulgent avec les autres, quand je vois que quelqu'un fait un bon boulot, et qu'il se fait lock pour rien, car une balise c'est rien..

Parce que pour revenir à la fic de tharrick, au lieu de le lock, t'aurais pu lui dire, la prochaine fois évite de faire ça

voila.

D'ailleurs, si tu as a besoin d'un co-modo, ne choisit pas un " fayot " prends quelqu'un qui a le respect des autres, et qui n'est pas la pour rabaisser les autres sans raison. Je n'ai pas besoin de co-modo pour l'instant et j'aimerais qu'on en parle pas.

Mais par pitié, essayer d'être indulgent avec les autres, quand je vois que quelqu'un fait un bon boulot, et qu'il se fait lock pour rien, car une balise c'est rien.. Je pense pas avoir été sévère, encore une fois j'ai ça dans l'intérêt de Tharrick. Le lock n'était pas là pour sanctionner. Tu dis que cela été injuste mais j'ai donné les raisons et lui ai simplement demandé de le refaire.

Bref je ne vais pas me répéter 100 fois.

et bien ne te répète pas dans ce cas, elle laissant couler, car ce n'est qu'un avis, et un autre aurait pu être moins poli.

"Je n'ai pas besoin de co-modo pour l'instant et j'aimerais qu'on en parle pas."

Pourquoi tu aimerais pas qu'on en parle pas ? Pourquoi on devrait pas ?

C'est un site concernant la modération je crois Et sache que dans chaque forum où je suis allé j'ai vu au moins 2 modérateurs C'est plus simple quand le 1er n'est pas là et évidemment pas d'amis d'Ellya évidemment je suis d'accord avec le point de vue de darkprime pour l'oeil nouveau sur le forum Au pire on n'a qu'à voter

En plus j'ai entendu dire qu'un ou 2 membres ici se sont fait direct ban définitivement alors que c'est d'abord le ban temporaire avant et encore un avertissement avant mais apparemment ils se sont fait ban directement Je dis ça je dis rien, il faudrait peut-être adoucir non ? J'ai jamais vu autant de sévérité dans une modération

Le modérateur n'a pas le pouvoir de bannir que cela soit définitivement ou temporairement. De plus je ne veux pas parler de co-modération tout de suite car il est encore trop tôt. Et le forum est quand même assez calme.

Peut-être un calme causé par la lourdeur et la dureté des sanctions A force de locker voire de bannir c'est sûr que le forum va mourir

Dureté et lourdeur des sanctions ? Les locks ont tous été justifiés. Et encore une fois, le modérateur n'a pas le pouvoir de bannir. Seul les administrateurs l'ont.

Si tu le dis, enfin bref je m'arrête là J'ai dit ce que j'avais à dire De toute façon pour les bannis il y a bien eu des fautifs avec leur DDB à la base avant les administrateurs Dommage pour les bannis en tout cas

Enfin bref je vais aller poster dans d'autres sujets