C'est ElleEstWilliams qui te parle des autres (et c'est son droit), personnelement je te parle du cas schumacher, sans comparer à rien d'autre, juste schumacher et son pilotage, sa légende etc... Ne te méprends pas, je suis un fan inconditionel de schumacher, mais quand je vois des fanboy comme toi j'essaye de rétablir la verité.
En parlant de verité: Je cite l'Histoire. Wikipédia cite l'Hisoire. Donc Wikipédia me cite? (ou l'inverse, c'est selon!)

ElleEstWilliams Voir le profil de ElleEstWilliams
Posté le 15 novembre 2013 à 17:21:25 Avertir un administrateur
Quand c'est Senna qui accroche quelqu'un, il prend le risque de le tuer mais quand c'est Schumacher il fait pas exprès il risque de perdre le titre.
Senna c'était la seule chance qu'il avait, il s'était déjà fait enculer par Balestre et Prost quand Prost lui rentre dedans à la chicane et et l'année d'après, il fait la pôle mais on le met sur le coté sale de la piste. Tu t’étonnes qu'il réagisse après ?

Tu t'enfonces Forza, tu t'enfonces.

mais c'est toi qui t'enfonces en approuvant la manoeuvre de Senna qui aurait pu tué les deux pilotes

A la vitess à laquelle Schumacher et Hill s'accrochent, il y avait peu de risque que cela entraîne de graves conséquences

Tsikoo, je te connais pas mais je t'aime bien.

Tiskoo : Wikipedia n'ait pas fiable à 100% sur certain sujets

Non mais c'est toi qui me parle de la disqualification de Schumacher en 97 totalement injuste.
je te prends un exemple juste pour montrer l'absurdité de cette décision inutile puisqu'il allait abandonner

Ils ont disqualifier Schumi en 97 pour son geste complètement volontaire sur Villeneuve

Il la méritait, si son geste aurait involontaire, je serais d'accord avec Forza, mais je tiens à être neutre

B=Voilà en quoi on reconnais les formulix, tout le monde dit "Senna c'est le plus grand", donc comme des moutons on répète ce que les autres disent

Schumacher c'est le mauvais qui a touché Hill à 50km/h dans un enchaînement de virages rapprochés, qui peut expliquer pourquoi schumacher n'a pas vu Hill arrivé mais Senna quel Dieu, venir taper à 200km/h Prost au 1er virage avec une vingtaine de voitures derrière et des tribunes bondés devant, c'est un acte de génie, oh oui bravo Senna, on tapplaudit pour cet manoeuvre courageuse

Ok biosh 97 je veux bien admettre que sa manoeuvre et louche et j'ai encore du mal à la comprendre

Mais pourquoi le disqualifié et donner le titre à senna en 90 alors qu'il a mis dehors Prost de façon volontaire ?

B=Voilà en quoi on reconnais les formulix, tout le monde dit "Senna c'est le plus grand", donc comme des moutons on répète ce que les autres disent

Ça veut dire quoi le B=.

Bah j'ai tapé trop vite
et reconnaît*

Honnêtement, Forza, j'en ai aucune idée pour 90. Il l'ont bien accordé en 94. Ils ont commit des erreurs et tout le monde en fait

"Schumacher c'est le mauvais qui a touché Hill à 50km/h dans un enchaînement de virages rapprochés, qui peut expliquer pourquoi schumacher n'a pas vu Hill arrivé mais Senna quel Dieu, venir taper à 200km/h Prost au 1er virage avec une vingtaine de voitures derrière et des tribunes bondés devant, c'est un acte de génie, oh oui bravo Senna, on tapplaudit pour cet manoeuvre courageuse "
Senna avait une raison de le faire, débat clos, toute façon toi t'es monsieur 0 objectivité.

Oui sauf que celle de 9à est beaucoup plus flagrante et litigieuse que celle de 94 qui, je maintiens, pour moi, n'est pas volontaire.

Et pour expliquer à tiskoo qui s'ammuse à raconter des conneries, on voit clairement que ce n'est pas un coup d'oeil que Schumacher jette dans son rétro, mais la force latérale G que subit Schumacher au moment d'aborder le virage

Oh pire, chacun pense ce qu'il veut de Suzuka 90, Adélaïde 94 et Jerez 97. Est-ce qu'on peut passer à quelque chose d'autre

La force latéral à 50 km/h (ta propre estimation de sa vitesse) ...

Mais tu te rends compte de ce que tu dis ?
Alors ton voisin te piques ta voiture, tu le butes, tu crois qu'il va rien t'arriver ?
Tu crois qu'en disant au juge "il m'avait volé ma voiture, ça me donnait une raison de tuer " tu vas t'en tirer sans rien ?

Sérieux tes propos son affligeants, on dirait un gamin de 1à ans qui parle sans réfléchir, alors que tu en as 15. Je crois que tu as laissé ton cerveau au vestiaire mon pauvre

et à 0:22, c'est la force latéral qui le fait regarder son retro de gauche?

Oh pire, chacun pense ce qu'il veut de Suzuka 90, Adélaïde 94 et Jerez 97. Est-ce qu'on peut passer à quelque chose d'autre

Je vais copier ce message jusqu'à vous allez arrêter de vous disputer sur ces 3 cas

Ca multiplit déjà le poids de l'ensemble "crâne + casque" par 2, ce qui représente pratiquement une dizaine de kilo

Colle toi un poids de 10kg sur la partie droite de ton crâne et ose me dire que ta tête reste droite