info pratique:

mes S-500, mise en service en 2014 est capable d'arreter tes missile, mais pas facilement, mais arretable.

La France a une combinaison de combat très sofistiqué, le FELIN, les américain bavent dessus, mais la France refuse de les vendre, c'est comme les F-22 ou B-2 américain, sauf que là c'est un équipement de fantassin.

la Russie a aussi un équipement, mais mieux que le FELIN, le Ratnik, qui protège mieux et qui est plus confortable que le FELIN.

désolé du triple poste, mais j'ai oublié,

vos missile furtif sont des missile de croisière, la différence avec les miens c'est que les mien font beaucoup plus de dégat

Israël via UK

Nous nous sentons offusqué dites moi quelle appareil pourrais rivaliser avec et quelle pays développe un telle produits. Avec une telle polyvalence et assurant un survit plus importante des soldats. permettant de baisser considérablement le couts humain et financier.
soit nous nous passerons de vous.

kofk mais ils sont trés vulnérable regarde ce lien:
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/02/s300-pmu2-comment-proteger-ces.html
si on identifie leur emplacement, où le déploiement de certain types d'appareil

ctm voici des lien dit moi si je peut les prendre en considération IG:
tsahal.fr/2012/01/19/cinq-autres-incroyables-techn
ologies-utilisees-par-tsahal/

http://tsahal.fr/2011/12/29/huit-incroyables-nouvelles-technologies-utilisees-par-tsahal

Les tiens ne sont pas totalement inaretables non plus, si plusieurs missile anti-missile sont tiré, un touchera surement ton missile.

Uk via Israël

Ce n'est qu'une ambulance volante
Et elle à un usage uniquement civile

Suède via Israël

Nous sommes intéressés par le projet mais devons vérifier quelque chose

Suède via ONO

Nous souhaitons développer un équipement avec israél pour le secours de blessés
Personne n'y voit d'objections?

littlesmiley, j'ai aussi les S-400 et les S-500

virgin, déjà faut que les missile antiaérien puisse le localiser, le vérouiller, (ce qui est déjà trop demandé à vos missile) et puis le toucher, surtout qu'ils sont propulsé avec le quasibalistique, ils sont encore + furtif, plus rapide.
Mes S-500 peuvent beaucoup mieux arreter les votres, mais pas très facilement non plus

Israël via UK

que vous sous-estimez notre appareil. du fait quelle soit volante sans pilotes cela rendra l’évacuation plus rapide et moins dangereuse sur le champ de batailles. Ainsi moi qui n'apporte que cette appareil arrivant rapidement, vous vous devez envoyer un véhicule et des hommes récupérer le blessée se qui prend bcp de temps et fait de vos homme des cibles. En plus elle peut servir pour les incendies en les éteignant de l'intérieur mais bon je pense que vous n'avez pas lue notre article complétement.

UK via Suède via ONO

Ah c'était donc vous (c'est bien un drone/ambulance volant ?)
Il nous l'a proposé aussi, nous avons refusé et il a dit avoir tout de façon d'autres partenaire pour le faire
Nous avons refuser car :
Elle (l'ambulance) n'aurait qu'un usage civile
Très cher et long à mettre au point (un vehicule de cette taille qui dit zigzague entre les immeubles...)
Il y a un risque qu'il se crache, tuant le blessé, nous préférons la présence humaine.

Mais si vous tenez à le faire, nous n'y voyons pas d'objection

UK via Israël

Nous pensons que vous n'avez pas lu la première ligne de votre article
C'est un usage civile

Suède via UK via ONO

Nous pensons que nous allons nous laisser tenter

kofk j'admire a confiance que tu as en t'est appareil, et ne peut que te félicité mais te mets en gardes quand même car toutes arme à c'est faiblesse qu'elle que soit le prix qu'on n'y mets

Israël via UK

Mon chers amis vous vous référé IRL mais rien ne nous empêche de transformer son utilisation à un but militaire vous n'avez pas saisit votre chance maintenant nous vous laissons. Nous verrons qui auras raison.

Suède via Israël

Notre budget n'est pas des plus grands, combien cela nous coûterait-il et sur combien de temps?

UK via Israël

Si justement des choses nous en empêche
En ville où il suffit de porter le blessé à 3 km ok mais au millier d'un champs de bataille, dans les tirs de missiles anti-aérien, les hélicoptère de combat ennemies etc... Vous croyez qu'un drone de cette taille fera long feu ?
Une simple rafale ou un tir de lance-roquette et c'est fini
Sans parler du coût surement exercice de ce genre d'appareil et du nombre qu'il faudra pour transporter tous les blessés de guerre...

merci little,

CTM, je fais un event pour l'Egypte?

Israël via suède

Comme IRL le projet amorcés nous allons dire 5 ans pour environs un budget de 2 milliards.
60 pour moi 40 pour vous
je mets 1.2 milliards et vous 800 millions comme la recherche est sur 5 ans. Cela équivaudrait à 100 millions par ans pour moi. Et 66 millions pour vous par ans.
Le projets si il porte ses fruits révolutionneras le soins des blessé civil et militaire et pourras être vendue à nombre de pays.

Suède via Israël

Nous préférons faire du 50/50 pour user comme il nous plaira ensuite de cet appareil.
Nous sommes bien d'accord, que nous possèderons tout deux les plans?

Israel via UK

Votre obstination nous désole, je tient à vous dires que le personnel médical est exempte de toutes actes de guerre sinon larmée qui agit contre le personnel médical sera coupable de crime de guerre. ensuite la version militaire sera obligatoirement plus résistante que celle civil. Ensuite les conflits se passe en territoire urbain donc t'est batterie tu les ranges sauf si tu veux tuez t'est propres hommes ensuite ils ne voles pas aussi haut qu'un hélico où autre aéronef.
Questionnement le couts ils serait moindre (2.5 millions) et éviteras de mettre des hommes en danger.
Par la suite les combats où dix milles d'homme s'affrontait face à face est révolue maintenant nous évoluons en escouade, donc plus mobiles est espacé. Notre appareil pourras emporté deux hommes en mêmes temps et pourras profité de systèmes de protection( leurre,de système de destruction de lance roquette et j'en passe, comme celui présent dans le véhicule dans MW2 dans le quartier résidentiel) et d'évitement vue son agilité. donc t'est argument sont valable mais peuvent être contrer avec certaine technologies. Même si les pertes sont possible.

Uk via Israël

Vous croyez qu'en cas de guerre l'ennemie en auront quelque chose à faire de commettre des crimes de guerres ? A votre avis pourquoi les ambulances militaire sont lourdement blindés ?
Ensuite (HS) demande à CTM mais 2,5 millions laisse moi rire (fin du HS)

Israël via Suède

je tient à vous dire que le projets financièrement ne nous handicape pas. Mais nous pourrons accepter le 50/50 si vous arriver à nous procurer 4 avions cargo A400M et si vous le pouvez aussi 3 avions ravitailleur A330 MRTT mais ces derniers ne sont obligatoire, seulement si vous le pouvez.