J'ai vassalisé à tour de bras, donc les points diplo faisaient un peu défaut par moment, mais dans l'ensemble je n'ai pas eu trop de souci de ce côté-là ; j'ai eu 4 technologies d'écart au maximum entre diplomatique et militaire (et j'ai vite rattrappé le retard)
Interface militaire?
Et là je finis les doctrines diplomatiques et je crois que je suis bon pour être à 0 DIP pendant 50 ans.
Je n'ai pris que Offensive et Défensive en militaire.
En fait dans l'ordre : Influence Economique (incontournable désormais je trouve, trop peu d'argent sinon...) Religion Offensive Diplomatique Défensive Administrative (pour intégrer plus vite les vassaux avec la décision, mais ce n'était pas indispensable au final).
Pour la dernière je prendrai exploration, pour le fun. Les territoires gris du Sahara ne sont pas jolis.
Ok je relance le jeu pour voir mes stats, mon héritier meurt le 25 Octobre et je me tape une régence le 30 Octobre.
Rage quit.
Du coup je suis en 1751, j'ai une limite de 590K en ayant seulement 298 provinces mais je n'ai que 480K d'hommes.
J'ai pris les doctrines suivantes dans cet ordre Quantité, ce qui explique ma limite terrestre Administrative, le -25% de coût pour légitimer les provinces, le -10% pour les techs ADM et la politique qui donne -20% de coût d'intégration pour les vassaux m'ont poussées à ce choix Influence, pour la politique et toutes les idées qui sont géniales Exploration, oui j'ai pris 2 doctrines diplomatiques à la suite Qualité, même si j'ai longtemps hésité avec Offensive et Défensive Expansion, pour le casus belli que je n'ai toujours pas Diplomatique, pour le diplomate, la réputation diplomatique, la politique La Plume et l'Épée, la politique Corps Diplomatique Professionnel et surtout le coût des provinces en score de guerre pour Le Grand Final ? ? ? ? ? ? ?
Pour la fin je pense prendre Offensive.
Côté argent, tu n'as pas eu trop de soucis ?
(En fait j'en avais marre de cette partie. J'en ai profité pour avoir les succès "Marshy Marsh" et "Black Jack" en libérant des sujets, et voilà ! )
Non uniquement car j'ai racketté tout le monde, et là avec le fric que me donnent mes vassaux je suis dans un bon positif, et j'utilise les impôts de guerre car j'ai trop de points militaires.
Je vais essayer de faire une partie en mode "Aucun fort" la prochaine fois, enfin pas au début mais dés que j'aurai une armée suffisante pour pouvoir défendre mon territoire, le seul problème étant les rebelles au final.
Le 26 avril 2016 à 22:13:54 MaReDioa a écrit :
Du coup je suis en 1751, j'ai une limite de 590K en ayant seulement 298 provinces mais je n'ai que 480K d'hommes.
J'ai pris les doctrines suivantes dans cet ordre Quantité, ce qui explique ma limite terrestre Administrative, le -25% de coût pour légitimer les provinces, le -10% pour les techs ADM et la politique qui donne -20% de coût d'intégration pour les vassaux m'ont poussées à ce choix Influence, pour la politique et toutes les idées qui sont géniales Exploration, oui j'ai pris 2 doctrines diplomatiques à la suite Qualité, même si j'ai longtemps hésité avec Offensive et Défensive Expansion, pour le casus belli que je n'ai toujours pas Diplomatique, pour le diplomate, la réputation diplomatique, la politique La Plume et l'Épée, la politique Corps Diplomatique Professionnel et surtout le coût des provinces en score de guerre pour Le Grand Final ? ? ? ? ? ? ?
Pour la fin je pense prendre Offensive.
Je sais pas comment tu fait je viens de prendre quantité avec la France aussi et je dois avoir quoi 150 k de man power en 1720 wtf tu fait comment pour avoir 480k ? c'est impossible que juste avec la doctrine tu est autant ta fait des amélioration et autre non ??
Le 27 avril 2016 à 11:08:15 Osesitupeux a écrit :
Le 26 avril 2016 à 22:13:54 MaReDioa a écrit :
Du coup je suis en 1751, j'ai une limite de 590K en ayant seulement 298 provinces mais je n'ai que 480K d'hommes.
J'ai pris les doctrines suivantes dans cet ordre Quantité, ce qui explique ma limite terrestre Administrative, le -25% de coût pour légitimer les provinces, le -10% pour les techs ADM et la politique qui donne -20% de coût d'intégration pour les vassaux m'ont poussées à ce choix Influence, pour la politique et toutes les idées qui sont géniales Exploration, oui j'ai pris 2 doctrines diplomatiques à la suite Qualité, même si j'ai longtemps hésité avec Offensive et Défensive Expansion, pour le casus belli que je n'ai toujours pas Diplomatique, pour le diplomate, la réputation diplomatique, la politique La Plume et l'Épée, la politique Corps Diplomatique Professionnel et surtout le coût des provinces en score de guerre pour Le Grand Final ? ? ? ? ? ? ?
Pour la fin je pense prendre Offensive.Je sais pas comment tu fait je viens de prendre quantité avec la France aussi et je dois avoir quoi 150 k de man power en 1720 wtf tu fait comment pour avoir 480k ? c'est impossible que juste avec la doctrine tu est autant ta fait des amélioration et autre non ??
Pourtant avec la France la doctrine quantité je la trouve inutile, si tu gères bien en 1550-1600 tu as déja 130-150k voire plus de manpower avec les provinces conquises + batiments dans des régions clés
325K max de manpower
+10 000 de base
+148K provinces
+20% traditions françaises
+50% levée en masse (doctrine de quantité)
+10% Aventuriers soldés (une politique)
Le 27 avril 2016 à 13:34:56 MaReDioa a écrit :
325K max de manpower
+10 000 de base
+148K provinces
+20% traditions françaises
+50% levée en masse (doctrine de quantité)
+10% Aventuriers soldés (une politique)
Ah uai ok j'ai tout comme toi sauf au niveau du man power des provinces ou j'ai 65 k, donc c'est au niveau de l'amélioration alors car j'ai toute l'Espagne,le portigal angleterre, Irlande + scandinavie en 1736.
Tu as fait de tes provinces des états?
Le 28 avril 2016 à 06:53:47 MaReDioa a écrit :
Tu as fait de tes provinces des états?
Non d'ailleurs c'est quoi l'interet ? y'avais pas ca avant
L'intérêt c'est de pouvoir descendre en dessous de 75% d'autonomie en fait, donc de gagner du fric, du manpower, ect.
Tu m'étonnes que tu as des problèmes de fric et de manpower...
faut le faire jouer a meiou & taxes, visiblement l'autonomie le fais pas encore assez souffrir
débug
Arrêtez de delete vos messages ça fait complètement bugger le topic...
Le 28 avril 2016 à 12:34:05 MaReDioa a écrit :
L'intérêt c'est de pouvoir descendre en dessous de 75% d'autonomie en fait, donc de gagner du fric, du manpower, ect.
Tu m'étonnes que tu as des problèmes de fric et de manpower...
Le 28 avril 2016 à 12:34:05 MaReDioa a écrit :
L'intérêt c'est de pouvoir descendre en dessous de 75% d'autonomie en fait, donc de gagner du fric, du manpower, ect.
Tu m'étonnes que tu as des problèmes de fric et de manpower...
Putain j'avoue je viens de regarder sa change tout chaud comment ma tune a monter en flèche ^^, bon je me refait une partie avec la France en essayant de faire les choses correctement cette fois ci
merci pour l'aide en tout cas.
Je crois que je vais faire pareil, je posterai les screens de ma partie actuelle ce soir du coup. Pas de résumé long cette fois-ci.
Dédicace à mon Empereur avec 0 ADM qui règne depuis... 56 ans.