+1 momo

D'ailleurs les devs de BF3 recommendaient de le désactiver à l'époque,si je dis pas de conneries!

effectivement defois un i7 nui aux jeux

Le jeu ne boot pas avec 4go de RAM ? Je veux bien croire que 4go c'est le minimum nécessaire aujourd'hui et que pour être confortable il faut avoir 6 ou 8 mais de là à ne pas booter...

J'ai vraiment du mal à y croire à tout leurs dires sur les configs, j'ai beau avoir une vieille config de 4ans, je m'attends pas à de l'ultra mais selon leurs dires je devrais y jouer en low, ça m'étonnerait.

apparemment le version sera bien mieux que sur ps4/one
personne a vu le jeux tourné sur pc en ultra?

http://www.gamoniac.fr/test-watch-dogs-ps4-gid-1739.html

es graphismes vraiment chouettes…

… Mais mal amenés. Car si effectivement le jeu nous promet de très beaux environnements et une gestion des détails très poussée, Ubisoft a un peu foiré sa communication sur ce coup là. Car la première vidéo avait montré des graphismes de toute beauté, des détails gérés d’une manière époustouflante (on se rappelle tous de la façon dont les canettes présentes au sol bougeaient selon le vent, la précision de la pluie, bref le genre de trucs auxquels on ne fait pas vraiment attention, mais qui renforcent grandement l’immersion) et une ambiance vraiment immersive. Mais une autre vidéo, présentée un an plus tard, a quelque peu refroidie les ardeurs de bon nombre d’entre nous, avec une qualité graphique moindre que celle de la première vidéo. L’explication viendrait du fait que la première vidéo était une démo des versions pc, la deuxième réalisée avec les kits de développement PS4/Xbox One

Le downgrade a eu lieu également sur PC...

Faut pas rêver. La version PC sera une version PS4 un peu léchée...

Si le jeu tourne en ultra avec une 670 faut pas espérer une révolution graphique...

Cependant, ce sera très certainement le plus bel open-world jamais fait

Merde mon i5 4670 n'est qu'à 7488

The_True_Elite

donc sa serai de la pub mensongère....

Salut,je viens de faire un test cpumark et j'obtient un score de 8600 pts avec mon I5 2500K 4.5 ghz!?

En revanche sur certains points,j'ai mieux qu'un I 7 3770K :

I7 3770K@ 3.5ghz vs I5 2500K @ 4.5ghz:

- CPU-points math = 8516 vs 9095

- CPU-Prime number = 33.2 vs 31.6

- CPU-Physics = 592 vs 520

- CPU-Single treaded = 2295 vs 2394

...pour le reste des test le I7 est 35% meilleur...mais ça sert à rien en jeu!

En gros,j'en déduis que seul le facteur physics est a prendre en compte,pour le reste ,c'est le GPU qui fera le boulot!

Vous inquiètez pas les gars ,les I5 assurent bien en jeu et s'overclock très bien!

Mon petit i7 2600k @ 4.2GHz de 2011 fait 10414 pts.

@meddu69 il n'y a pas que le facteur physics qui rentre en compte. Le premier facteur c'est les extended instructions (SSE).

mon Intel Xeon W3570 3.20GHz vas en manger du WD! Je ne le ferait peut être pas tourner au max à cause de ma carte graphique(GTX660) mais mon processeur devrait bien tenir.

i5 2500k a 4.2 GHZ et Nvidia GTX 580 3GB couplé avec 8GB de ram , je ne fait que 3600 et des poussière..je vais faire tourné le jeux en moyen enfaîte ? c'est pas normal de faire aussi bas...

avec une gtx 570 8 gb de ram et un i7 4771 je pourais le faire tourner en medium ? si je fix les fps a 30 avec afturburner ?

Mdr le test de gamoniac.

Un gameplay qui "semble" vraiment solide
Un scenario "qui a l'air" de tenir la route

C'est un test fait à partir des trailers quoi

@ jefrey, je pense que oui

OMG, moi qui pensais être bien tranquille avec mon I7 4770K ... il n'a que 10,324 point mais en faite il est pas mal loin derrière les plus gros CPU ... jesper quil fera plusieurs année car sa ne fait que 3 mois que je l'es!!!

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Pour ce que j'ai vu de toutes les video de gameplay recentes, si mon 4670k peine dans ce jeux, c'est qu'il va falloir revoir leur equipe de devellopeurs...

Des jeux ( censé etre) bien plus gourmand coté cpu ne me posent pas de probleme, donc...

ddbsitupue Voir le profil de ddbsitupue
Posté le 20 mai 2014 à 17:27:12 Avertir un administrateur
De plus, un i5 est plus utile qu'un i7 en jeu
Car oui, un i7 est fait pour le montage

Oui pour ceux qui veulent ce rassurer d'avoir un I5.
Jeux bien qu'ont disent qu'un I5 a presque les mêmes perfs qu'un I7 voir les mêmes. Après dire qu'un I5 est plus utile qu'un I7 la Non...

@elcondor, 25 des 35 premier processeurs sont utilisé pour des programmes qui demande bien plus que les plus gros jeux. comme de la modélisation 3D et autre.

quoique la carte que j'ai est mal classé et pourtant elle résiste à tout ce que j'ai sur mon pc (quelques programmes de modélisation 3D).

Mon VDD me rassure alors ^^

http://www.hardware.fr/articles/897-1/intel-core-i7-4770k-i5-4670k-haswell-test.html

Regardes les benchs I5 vs I7 page 21 à 24 de l'article et tu verras que le I7 est devant le I5 de très peu selon le model mais devant quand même.