J'y regarde, j'ai la flemme de brancher le Jack sur mon PC à chaque fois, c'est vraiment un effort incommensurable! mdr.
J'ai un adaptateur bluetooth à brancher sur mon ampli aussi, mais je trouve l'airplay plus qualitatif.
ba si tu le dit
http://www.youtube.com/watch?v=OR73A8PB5M4&feature=youtu.be une nouvelle petite video
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203133907366-a-noel-les-francais-vont-se-ruer-sur-les-tablettes-630575.php?xtor=RSS-2130 back en fait partis
"Les français ne se rééquipent pas malgré l'arrivée du 4K et des écrans incurvés"....
Ils les avoinent à 3-4000€ mini leur télés là, qu'est ce qu'ils nous disent ? ils trouvent cela pas normal ? Qu'ils les mettent à des tarifs normaux, ça ira déjà mieux.
Bref. Bah sinon:
"Donc tes obligé d'acheté un petit truc en plus ? "
Apple Tv, c'est que 100€, vu les possibilités, c'est pas grand chose. Essayes d'envoyer le contenu d'une android sur ta télé en utilisant que la wifi et sans rien acheter
Le monde propriétaire et donc "fermé" Bah, qu'y a t'il de plus sur android aujourd'hui ? Des applis provenant de je ne sais où et pouvant contenir des conneries, virus etc. Si android est en tête de l'insécurité, ce n'est pas pour rien !
Et au moins quand y'a une Maj de l'OS, c'est pour tous les appareils, on en laisse pas la moitié sur le carreau, comme c'est le cas avec Android, où même avec un Galaxy S2, les MAJ sont déjà stoppées, alors qu'un Iphone 4 peut avoir IOS7.
Enfin bref, toujours les mêmes débats, chacun a ses préférences et tant mieux, ça permet à tout le monde de vendre
Oui je peux envoyer mon contenu de mon android uniquement wifi sur la Tv sans rien acheter que ce soit musique photo-vidéo je peux te faire un test si tu veux
tu n'as pas de télé mais un projecteur
vraiment ?
android whath else ce n'est pas pour rien qu'ils ont 81 % des ventes contre 12 % pour Apple
Et quand je vois les critiques sur iOS 7 je me dis que la mise à jour n'est pas si terrible que ça
Ah oui mais là tu utilises une appli intégré à la télé ^^
Si je te file ma samsung ou ma vieille thomson, tu risques d'avoir du mal ^^
Puis après il y a YouTube mais ça tout le monde peut le faire enfin j'espère que tu peux le faire car tous les Android et Windows Phone le fond en tous cas
Ce n'est pas une appli intégrer la télé c'est juste qu'elle est wifi mais moi au moins je n'ai rien à acheter en plus
Passe-moi ta télé tant qu'elle est wifi ça marche ^^
Ma TV est wifi, et j'ai surement un moyen de lui envoyer du contenu, mais ça ne m'intéresse pas. Je veux juste envoyer de la musique depuis mon ordi à l'ampli sans avoir rien d'autre à allumer!
C'est là la subtilité, peut-être qu'avec le Dlna ou un truc du genre c'est gérable, mais il faut que je trouve un moyen d'amener le réseau à l'ampli...
Pour revenir sur l'article de Neo et la citation de XPR, c'est quand même désolant de lire "malgré des innovations comme l'ultra HD ou les écrans incurvés."... Donc le seul intérêt de l'OLED serait de pouvoir faire des écrans incurvés? Et encore je dis ça en supposant que les journalistes des echos aient connaissance de cette nouvelle technologie (ce dont je doute).
Et en même temps ça reflète hélas les mauvais arguments marketing pour l'oled, tout ce qui reste c'est que l'écran est incurvé, même le nom OLED n'a pas marqué! Aucune remarque non plus sur la qualité d'image que ça procure ou la faible consomation...
Même au salon de la hifi et du home cinema, le gars de Samsung ne démordait pas de son argument "mais c'est incurvé! C'est mieux pour l'immersion blablabla" c'est à peine s'il essayait de mettre en avant la qualité d'affichage (absence de clouding, noirs absolus...), alors qu'à ce type de salon ça aurait quand même fait mouche de mettre cet écran dans une salle sombre à coté d'un LCD pour mettre tout le monde sur le cul! Mais non, on a juste eu droit à "celui lâ est fin et courbe et l'autre est grand et UHD et vaut 45000€"...
A la base je montrait cet article car il parle de tablette ^^
mais c'est vrais que la on a l'impression qu'il essaie de vendre a tous prix leurs bordel qui vaut la peau du cul
Tiens Néo, toi qui pose souvent des questions sur la hifi, les classes (A, B, etc) et tout, je pense avoir trouvé un site ou "blog" qui recense pas mal d'info, attention toutefois, ça a été fait par un seul gars, donc j'ai pas encore tout lu, mais nul doute qu'il y aura certains éléments présentés de manière subjectives et donc à prendre avec des pincettes !
Donc quand tu auras un peu de temps à perdre (aux toilettes avec une tablette par exemple ^^) le voici :
http://www.pascalchour.frr.fr/ressources/hifi/hifi.html
Sinon, back: "Donc le seul intérêt de l'OLED serait de pouvoir faire des écrans incurvés?" ==> Regarde pour les téléphones, c'est exactement le même argument
Ha les gars, je suis sur le Q.
Ça fait quelques temps que je trouve que ma platine denon ne me satisfait pas du tout, j'ai quelques "grésillements" va ton dire, sur des pointes lors de la lecture de certains cd, classique et mélody gardot, pour ne citer que ça.
Bref, j'ai l'intention de pallier cela avec un futur DAC, etc, et auparavant, je vais faire quelques tests avec le DAC que je possède, juste pour voir si y'a au moins la sortie optique de potable sur ce bazard. Bref, du coup je me suis dis "et si j'essayais avec une de mes platines DVD ou bluray".
Bref, je branche mon lecteur divx philips, dvp3520, certainement pas audiophile du haut de ses 50€ et là.... La claque, je n'ai plus ces défauts que je trouvais, au même volume sur l'ampli, en alternant simplement les sources, c'est sidérant, rien a voir, ce n'est pas un modèle de précision, certes, et n'équivaut pas la marantz mais tout de même, la denon se fait littéralement humilie par une platine divx que l'on pourrait trouver a carrouf.... Y'a des trucs que je comprends pas des fois.
Bon, je vais faire un autre test sur ma copine ce soir, a l'aveugle, je lui ferais passer le même cd sur les deux sources, on verra ce qu'elle en pense. Car bon, étant donné que je n'ai pas la denon en estime, il se peut que mon jugement soit tout de même biaisé, mais quand même...
Enfin bref, c'était l'info du jour, achetez une platine DVD philips plutôt qu'une denon ^^
Et honnêtement, a l'aveugle, je ferais bien passer le test a quelques gars sur les fofo "audiophile" qui pensent savoir tout sur tout ^^
Je voie bien la scene : "Cherie, vient voir , je vais te mettre un bandeau sur les yeux pour que tu regarde pas et tu vas me dire quel difference tu entend "
Sinon , tu devrais savoir que c'est pas parce que c'est pas cher que c'est forcement pourri , c'est sur qu'il y a mieux , mais c'est largement potable , la preuve ^^
Surtout en sortant en numérique, devrait pas y avoir de différence entre les deux...
Ah non, je parle bien des sorties analogiques ! C'est ça qui me choque, j'ai pas encore mon DAC sous la main !