oui et quel debat
je crois que je devrais accepter cela et vivre avec, ou meme ne pas les utiliser uen fois le jeu en main
mais je continuerais d'etre un fervent opposant a ces captures de drapeaux et pparticiper a la guerre civile sur le forum offi

regardez j'ai trouvé ce comment sur youtube , il decrit super bien la situatio "Capture points in land battles are quite possibly the worst, most dumbing down, immersion breaking, nonstrategic, arcade-like, counter intuitive, horrendous idea in the history of total war. Ancient warfare didn't consist of running around chasing flagpoles. It's just the biggest hand-holding casualization to stain TW. Who decided that particular spot was important? "

il faut voter massivement pour ce comm !

omg newbie j'arrive pas a arreter de rire a chaque fois que je vosit on dernier post , l'explosion nucleaire et puis ... le regard de cette aigle omg

http://countdown.apocalx.com/?st=o&j=3&m=09&a=2013&h=0&mi=0&s=1&f=158&av=TEMPS+RESTANT+AVANT+LA+SORTIE+DE+ROME+II&ap=+%09+Pipere+qui+abvndat%2C+oleribvs+miscet+piper&fin=Chacun+pour+soit+!!!!!

j'ai trouvé un nouveau

BALISTA de CHUCK NORRIS

D'un coté leur histoire de drapeau, je trouve que ça rajoute un coté jeu a ce truc soit disant réaliste.

Faut essayer de le capturer ou essayer de le prendre à tout prix, moi j'aime bien, ça rajoute un coté jeu de stratégie et tactique.

Parce que les totals war en manquent cruellement sur le champ de bataille ... j'achète le total war pour le beauté mais pas pour utiliser mes neurones ... c'est un peu dommage

tué le chef ou piquer les enseignes serait bien plus réaliste que de mettre un point fixe a prendre comme pour un siège, a prendre pour gagner la bataille.
dans l'antiquité, le but est de vaincre l'armée adverser et si possible l'exterminer dans sa fuite pour avoir a éviter de la rencontrer sur un autre terrain qui lui sera plus favorable, ensuite vient le pillage du retranchement servant de bonus financier aux soldats...
il aurait pu faire à la rigueur une bataille en deux temps, la bataille d'infanterie et la bataille pour les bagages ou le camps de garnison avec un bonus financier !
mais un point a capturer...

Ce que j'en dis : il faut maintenant concentrer toute notre attention sur les outils de modding !

A mon avis les drapeaux a capturer ne se retrouveront que dans certains types de batailles, comme j'ai argumenté dans le topic officiel de l'E3 :

"Au passage, le drapeau/objectif est donc bien un train de bagages et sert de "condition de victoire, cependant, je tiens a rajouter que c'est seulement la deuxième fois qu'on nous parle de train de bagages :

-> premier cas, si notre armée est attaquée en pleine marche forcée, elle a un train de bagage a protéger, une faiblesse supplémentaire, prix d'une plus grande mobilité (source : strategy informer preview)

-> deuxième cas, celui ci, ou on voit clairement que le joueur a une armée sur la défensive (ayant monté un camp, même si on est loin du camp romain ), d'ou encore une fois l'objectif a défendre.

=> ma conclusion c'est que ce seront les deux seuls cas d'objectifs a défendre/attaquer en rase campagne, les autres types de batailles (non-sièges) étant dispensée de cette nouveauté. => DON'T PANIK "

Moi je trouve que ça se tiens, je sais pas si ça sera bien niveau gameplay, mais dans la réalité le but d'un bataille n'est pas d'anéantir l'armée ennemie, mais d'être maître du terrain.

Dans la bataille du Nil, si l'objectif était pour les romains de prendre deux dunes défendues par Ptolémée, je trouve normal qu'une fois que ces deux dunes sont prises, la bataille est considérée comme victorieuse.

oauis , quelle gentillesse de nous enlever la capture des drapeaux et laisser le 1/2 de nos batailles a jouer en paix

je veux pas me repeter , mais j'ai argumenté dans d'autres topics
en bref : le truc drapeau n'est tout simplement pas defendable , ça n'a vraiment pas trop de ses , ça ruine l'immersion , le gameplay , a savoir comment L'IA ennemie va se debrouiller dans ce cas ...et enfin , ça va faire beaucoup plus arcade , ce qui m'enerve le plus

Bonjour,

Est-ce que il y a un reportage ou des commentaires des personnages qui ont tester le jeu a l'E3 ?
Pour savoir qu'il en pense ?

Merci

des personnes* ^^

Salut oui http://www.pcinfos.fr/forum/viewtopic.php?f=20&t=5035&start=270

Descend la page jusqu'à ce que tu vois : Commentaires d'un gars qui a pu y aller et y jouer

Ce type est un fan boy ambulant, ce qu'il dit n'est pas a prendre au pied de la lettre.

Un fan boy?

Je pense qu'il peut avoir un avis plus argumenté que vous, vu qu'il y a joué... alors que ce que vous avez vu c'est une vidéo gameplay totalement cheatée et coupés en plusieurs morceaux.

Je préfère soutenir l'avis de quelqu'un qui y a joué plutôt que quelqu'un qui n'a vu que des vidéos de gameplays.

Je suis le seul a trouvé les éléphants affreusement laids ? On dirait qu'ils sortent de Médiéval 2.

Je trouve qu'ils sont biens faits et biens détaillés, mais après je pense qu'il ne vaut mieux pas se fier à une vidéo de mauvaise qualité (youtube) ou on voit les éléphants d'assez haut!

je confirme ce que dis horus ,c'est vraiment un fanboy qui choisit de s'aveugler lui meme sur certains defauts ( je parle parfois avec lui en mp sur le forum offi je sais bien ce que je dis ) , le seul truc qui lui a derangé , c'est que les hoplites etaient beaucoup trop " rapides et maneuvrables " ou un truc comme ça ( et voila un ptin de probléme en plus )
et puis punisherc , cet argument de video " cheaté " n'a aucun sens , il n'est pas plausible