C'est incroyable l'importance des notes pour certains...Ca ne devrait même pas exister les notes. Lisez plutôt les textes sur chaque site mais arrêtez avec vos conneries de notes on s'en branle.

un 7 de gamekult c'est un 15 ou un 16. sachant qu'un 9 de gamekult c'est un 19, un 8 un 17 ou 18.

80% pour un jeu triple A sur Metacritic c'est trèèèèès peu.

Mwep
Posté le 12 mars 2013 à 19:04:03
Le truc, c'est que les gens voient un GoW 4 en ce jeu...
Limite si c'était GoW 4, ok. MAIS C'EST UN PUTAIN DE SPIN-OFF, BORDEL DE MERDE!!!

--------------------------

revoit ta définition de spin-off mon petit.
c'est une préquelle.
et ce jeux est tout simplement excellent.

ninjaretsu48
Voir le profil de ninjaretsu48
Posté le 12 mars 2013 à 19:07:03 Avertir un administrateur
Vous ne regardez pas les bons points et mauvais points. Profitez du fait que JVC copie colle les idées de Gamekult. Vous verrez que les opinions des deux sont similaires. De plus, Gamekult met 14 et JVC met 13... pour moi les avis sont unanimes.

GK met 7/10 (faut pas faire bêtement 7*2 pour avoir une note /20).

Un 7/10, ca équivaut plus à un 16/20 qu'a un 13...

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012449-god-of-war-iii-test.htm

Donc God of War 3 ne mérite pas 19/20 car celui qui a testé le jeu est mauvais ?

milouse3
Posté le 12 mars 2013 à 14:04:06
en fait le souci dans ce test, c'est que tu peux pas mettre 19 à GOW 3 puis 13 à celui là.
sachant que les deux reposent sur les mêmes mécaniques de jeu, que les deux sont magnifiques, que les deux ont une superbe mise en scène, c'est pas cohérent...

As-tu bien lu le test ? C'est justement pour cela qu'il s'est tapé un 13/20 ! Il n'évolue en rien, il n'a pas sa touche d'originalité.

Peut-être n'êtes-vous pas content de la note, mais n'allez pas cracher sur Logan hein...
Venez pas non plus me dire que je suis un anti-sony. J'ai la PS3, j'aime mieux la PS3 que la 360 et j'ai adoré GOW3.

Vous avez le jeu et vous kiffez,non? Alors qu'est-ce que ça peut vous faire que le jeu ait eu 13/20?

Critiquer un jeu sur un truc qui faisait que la série entière soit adorée, je trouve ça ridicule. Je ne sais pas pour vous...

Etant grand fan de GOW Je m'attendais à ce genre de note. Les vidéos ne m'avaient pas franchement frappées. Cependant il valait au moins 15.

au moins une chose est sure, on aura pas le logo pourris de jv.com sur la boite du jeu !

Les mecs qui ragent pour une simple note pour un jeu qu'ils attendaient

Si vous êtes contents avec un jeu qui se répète par rapport à ses prédécesseurs, tant mieux pour vous. Logan a mis en avant EXACTEMENT les mêmes arguments que GK, et vous arrivez à dire que ça n'a strictement à voir... Logan a voulu signaler que le jeu était fondamentalement décevant, parce que sans imagination en solo, et bordélique en multi. Vous êtes quand même contents avec un jeu qui se perd en cours de route? Personne pourra vous en empêcher, mais gueulez pas contre un test qui montre tout ce qu'il y a dire sur le jeu (comme GK du reste...)

A bon entendeur

As-tu bien lu le test ? C'est justement pour cela qu'il s'est tapé un 13/20 ! Il n'évolue en rien, il n'a pas sa touche d'originalité.

C'est sûr qu'il y a teeeeellement d'innovations depuis les premiers épisodes, qu'en jouant au 3, je n'ai pas eu l'impression de jouer à God Of War

Ce qui me tue c'est qu'on parle du manque de nouveautés alors que COD continue d'avoir des 18/20... WTF

Ensuite on parle du multi dispensable alors que sur le test de Tomb Raider on ne tient pas compte du multi dans la note parce que c'est un "plus"...

Mais la c'est God of War alors on a envie de troller et mettre un note de merde pour faire rager tout le monde et faire parler de nous.

Mwep Voir le profil de Mwep
Posté le 12 mars 2013 à 19:12:00 Avertir un administrateur
As-tu bien lu le test ? C'est justement pour cela qu'il s'est tapé un 13/20 ! Il n'évolue en rien, il n'a pas sa touche d'originalité.

Tu m'expliquera alors les notes de COD...

La mauvaise foi des fanboy, c'est affligeant. Quand un jeu manque d'ambition, il est normal de le punir, surtout quand il est aussi attendu que ce GoW ...

Se prendre un 13 par Logan
Le type qui surnote toujours les merdes AAA

Cette rage des fanboys!
Bien votre daube?

Psebcool
Posté le 12 mars 2013 à 19:10:11 ninjaretsu48
Voir le profil de ninjaretsu48
Posté le 12 mars 2013 à 19:07:03 Avertir un administrateur
Vous ne regardez pas les bons points et mauvais points. Profitez du fait que JVC copie colle les idées de Gamekult. Vous verrez que les opinions des deux sont similaires. De plus, Gamekult met 14 et JVC met 13... pour moi les avis sont unanimes.

GK met 7/10 (faut pas faire bêtement 7*2 pour avoir une note /20).

Un 7/10, ca équivaut plus à un 16/20 qu'a un 13...

Et Logan a mis 19/20 à GOW 3. Comme quoi, les notes et les testeurs

Rassurez vous la note du jeu peut changer,rappelez vous l'affaire Heavy Rain

@Mwep Perso je m'en fous que le jeu ait eu 13,j'attends pas d'avoir la note de JVC pour me décider à acheter un jeu,mais malheureusement,les notes penchent parfois dans la balance quand certains joueurs hésitent à acheter un jeu.Et c'est là que je trouve que ça a de l'importance surtout quand on est un site populaire comme jv.com.

_Fantasio_ Ouaip, en fait c'est le même phénomène chez Gears of War 3, qui a mis la barre très très haute comme GoD 3.

Malgré que Judgment sera bon comme Ascension, sa reste une suite à la série.

Alors c'est difficile de mettre la barre toujours plus haute.

Je pense que Judgment se tapera également un note aussi sévère (13 ou 14) pour éviter un conflit des deux communautés, même si je suis fan des Gears of War.

Bref, il ne faut pas se fier à une note pour affirmer que le jeu est mauvais. Il faut se dire qu'il y a des joueurs qui aimeront ce jeu et qui le noteront plus que ça.

Achetez le et forgez votre propre avis, surtout que c'est une exclusivité majeur de Sony.

Munchster
Posté le 12 mars 2013 à 19:10:20
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012449-god-of-war-iii-test.htm

Donc God of War 3 ne mérite pas 19/20 car celui qui a testé le jeu est mauvais ?

milouse3
Posté le 12 mars 2013 à 14:04:06
en fait le souci dans ce test, c'est que tu peux pas mettre 19 à GOW 3 puis 13 à celui là.
sachant que les deux reposent sur les mêmes mécaniques de jeu, que les deux sont magnifiques, que les deux ont une superbe mise en scène, c'est pas cohérent...

As-tu bien lu le test ? C'est justement pour cela qu'il s'est tapé un 13/20 ! Il n'évolue en rien, il n'a pas sa touche d'originalité.

Peut-être n'êtes-vous pas content de la note, mais n'allez pas cracher sur Logan hein...
Venez pas non plus me dire que je suis un anti-sony. J'ai la PS3, j'aime mieux la PS3 que la 360 et j'ai adoré GOW3.

dans ce cas, il n'aurait jms fallut mettre 18 à Uncharted 3 qui innovait en rien, il aurait jms fallut mettre des 17-18 à chaque COD qui innove en rien, etc...
des jeux qui innovent que dalle (quoi que GOW ascension propose un multi, ce qui est une nouveauté dans la série), yen a à la pelle, dans ce cas, il faut tous les sanctionner.

bref, si tu veux me répondre, lis mon post en entier, je parlais de cohérence, tu réponds totalement à côté.