Mouais en tous cas je préfère noir et gris voir même noir complet

En costume de Zur en arrh

http://state-lines.com/wp-content/uploads/2013/09/batman_zur_en_arrh.jpg

En costume des 60'

"I must Robin...

• Warner Bros presents*
• A legendary pictures production*

I must...

• A Zack Snyder movie*

I must wear a different colored Batman costume each night !

POIIIIIIIIN

• Batman v Superman: Dawn of justice*"

Ça ferait un putain de teaser

je sais pas si vous avez vu mais Gary Oldman des dark knight de Nolan donne son avis sur le film:

http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/cinema/actualites/95337/batman-v-superman-gary-oldman-a-de-gros-doutes-sur-le-melange-des-deux/

Acteur majeur de la trilogie Batman de Christopher Nolan, dans laquelle il incarnait l'inspecteur Jim Gordon, Gary Oldman a un avis assez tranché sur le film Batman v Superman à venir. Et il n'est pas très positif : "Ils veulent continuer à faire fonctionner la franchise (DC), c'est une évidence ! Mais là on parle de Superman non ? De Batman et Superman ensemble ? Faut voir..."

"Le truc avec la trilogie de Nolan, c'est qu'on était toujours en lien avec une certaine réalité. Dans notre trilogie, aussi fantastique qu'elle a pu être, ça se basait sur la réalité… Les spectateurs pouvaient s'identifier à notre univers. Mais là, on aura donc un Batman avec un type qui peut voler et qui est aussi un alien ?! Il faudra voir... Mais prendre la suite (de Nolan), ça ne va pas être simple !"

Ok, il connait rien au comics.

Par contre il s'y connaît en cinéma et là, il parle du film et non du comics. Sa remarque est pertinente.

Le gars dit "faut voir" et c'est un avis tranché

"Ok, il connait rien au comics."

Et alors, c'est pas la raison pour laquelle la trilogie de Nolan a super bien marché ?

On parle d'un film, d'accord adapté d'un comics (et encore pour l'instant seul le costume semble en être tiré ainsi que la réunion Superman - Batman) mais qui doit faire honneur à son média. Je ne vois donc pas pourquoi l'avis d'un acteur ayant joué dans un ancien film ne serait pas pertinent. Je dirai même qu'il peut être plus intéressant que celui d'un auteur de comics qui, lui, travaillerait en amont dudit film.

Sauf que l'avis est pas du tout tranché en effet

NihiIisme Voir le profil de NihiIisme
Posté via mobile le 16 juillet 2014 à 11:24:45 Avertir un administrateur
Par contre il s'y connaît en cinéma et là, il parle du film et non du comics. Sa remarque est pertinente.

=> je plussoie

La seule remarque "négative" qu'il semble faire, c'est qu'il ne trouve pas réaliste le fait de voir Batman et Superman dans un même film. Il n'a rien dit du tout sur la qualité

"Il n'a rien dit du tout sur la qualité"

En même temps je doute que qui que ce soit n'a encore pu voir ce film pour juger de sa qualité.

Je sais bien, donc je ne vois pas en quoi "sa remarque est pertinente". Il emet des doutes sur la présence de Batman dans un film Superman, c'est tout (donc on peut en revenir au "il connaît rien au comics").

Ben sachant que la trilogie de Nolan se voulait ancrée dans un réalisme plus ou moins cohérent, il demeure sûrement sceptique au fait de lier Batman à un extraterrestre qui vole et défend la terre entière. Nous verrons dans les mois à venir si Gary Oldman avait raison d'être sceptique.

Si y'a des raisons d'être sceptique c'est pas à cause de ça, c'est à cause de Snyder

Et Goyer

Heureusement que Affleck a réussi à imposer son scénariste d'ailleurs!

Oui, sinon j'y croyais pas une seconde, là j'ai un mince espoir

Ah je savais pas pour le scénaristes, effectivement alors, peut-être que ça sera moins nul que MoS.