Imaginez un Godzilla façon Cloverfield quand je parle de Cloverfield c'est juste pour les effets spéciaux hein car c'est plutôt bien fait quand même !

moi je veux comme GMK un mélange CGI et effets traditionnel trop de CGI tue le CGI.
Merde quand allez vous comprendre que Godzilla doit rester un costume de monstre ça fait partie intégrante du personnage.
On ne peut pas lui enlever ça !

http://www.youtube.com/watch?v=bIcExdpsEcQ

tenez voila ce qu'on en fait de votre iguane mutant moisie !

J'aime énormément le kaiju eiga (déjà avec mon pseudo... )
Mais est-ce que j'ai envie que l' Amérique utilise cette technique pour ensuite la rendre à la mode et qu'on bouffe pendant deux ans des purges avec ce procédé? Je ne penses pas...

Et ca tombe bien, ca m'étonnerais fort qu'ils prennent ce risque artistique.

moi j'aimais bien le design de Godzilla (1999)

quite a le rendre a la mode autant garder une partie de l'ame de big G non ? qu'ils fassent comme peter jackson un mec en costume de monstre bourré de capteur autour de maquette avec des partie vert pour embellir le tout en post prod. ou alors ils prennent le partie de rendre 90% argisanal mais dans une fabrication tres meticuleuse costume tres beau avec maquette tres detaillé avec beaucoup de debris comme dans un bon kaiju eiga ou les batman de nolan. je vais vous donner un exemple de maquette mal faite a hollywood remattez vous la legende de zorro avec le crash du train c'est horriblement mal filmé les maquettes sont mal fait le decor est vide meme dans de vieux kaiju eiga avec beaucoup moins de thunes (apres les godzilla ne sont pas fauchés loin de la sauf a une certaine epoque fin 60's debut 70's et la crise du cinema japonais)

oups meme dans de vieux kaiju eiga c'etait mille fois mieux fait

Quand on vois déjà ce qu'il a fait avec Monsters... Il faut s'attendre a beaucoup de hors cadre, énormément de partie de Godzilla sans le voir en entier, et lors de la dernière partie un Godzilla en Image de Synthèse.
Le réalisateur "commence" réellement une grande carrière jamais il auras les même moyens que Jackson à mon avis.
Mais n'oublions pas qu'il peut aussi accès la narration sur les humains (comme pour Monsters)

Non spacegodzilla il y aura de hors cadre si il y a du hors cadre c'est pour des causes budgetaire il avait un budgt riquiqui !
Et non je veux que le film donne une vraie place au monstre une vraie aura car ce qu'il y a d'énorme avec godzilla et ça personne peut me contredire c'est que même si tu fout tom cruise et sangoku dans le meme film au fond de toi tu veux godzilla et toujours godzilla j'ai fait le test avec final wars à des gens profanes et le truc c'est que malgré que les humains dans ce film se battent façon mélange matrix et sentai qu'on ne s'emmerde pas (après le gros problème ce sont les humains dans ce film) les gens demandaient godzilla !
Ce personnage possède une aura qui mérite d'être exploité on sent qu'il est plus qu'un monstre géant de toute façon les monstres géants japonais ou plutôt kaiju sont une autre chose que les monstres en occident

C'est toi qui te trompe, j'en mettrais ma main à couper!
On a vu la virtuosité de ce réalisateur sur Monsters, il sait exactement comment écrire ses personnages et leurs faire vivre des aventures dans un monde apocalyptique.
Godzilla seras surement sur la même lancé, on ne verras godzilla qu'à la moitié du film (je penses) et il ne prendras pas la place sur les personnages.

"de toute façon les monstres géants japonais ou plutôt kaiju sont une autre chose que les monstres en occident"
Tu me donne toi même raison. Ce godzilla n'est pas un kaiju mais bel et bien un film américain

Tenez ca peut vous intéresser :

"Les premières images de la bande-annonce montrent une ville détruite. La voix de Robert Oppenheimer, l'homme qui a dirigé la construction de la première bombe atomique vient s'inviter sur ces plans de quelques secondes. Il prononce les mots qu'il a dit lors d'une interview donnée en 1965, en revenant sur ses impressions après l'explosion de la première bombe atomique.

La vidéo s'achève par les mots du physicien: «(...) Je suis devenu la Mort, le Destructeur des mondes» et la dernière image est celle de la gigantesque et effrayante silhouette du monstre: Godzilla.

Présent lors de la projection du teaser, Gareth Edwards a précisé la volonté de faire une version réaliste. «Je vais le faire de façon très sérieuse. Il n'y a pas de science-fiction dans ce film, ce sera très réaliste.» Les spécialistes du genre s'attendent donc à voir un monstre mis en scène à la manière de Cloverfield."

http://www.lefigaro.fr/cinema/2012/07/16/03002-20120716ARTFIG00369--godzilla-la-premiere-affiche-et-un-teaser-devoiles.php

Après moi le seul truc qui me dérange (et j'arrête là avec mon triple post) c'est que Godzilla est quand même censé représenter la fureur japonaise suite à l'assaut Américain...
Maintenant que l'Amerique va tenir les rennes de ce petit lézard il va soit falloir que le réalisateur trouve une approche beaucoup plus personnelle. On sait tous que la Warner ne feras pas un pamphlet anti-amérique..
Quoique Dark Knight s'en approchait légèrement.

Euh non, Godzilla c'est pas plutôt la personnification de l'arme atomique ?

Bah j'avais bosser dessus pour le mémoire de fin d'année (le cinéma expressionnisme et l’évolution des codes de l'horreur).
Et pour la partie Godzilla (toute petite, vu que je me concentrais sur le slashers et les monster "universal" movie) je disais justement que Godzilla est l'arme atomique s'abattant sur le japon (pour les premiers), pour finalement devenir ce japonais ayant souffert et voulant défendre son pays coûte que coûte.
A la base Godzilla détruit le japon, mais au fur et à mesure des épisode il est devenue le défenseur de l’archipel nippon.

Autant pour moi, j'ai vu que le premier de 1954 et sa première rencontre avec Mothra.

Ensuite c'est devenu un peu trop touffu à mon goût.

alirs non spacegodzilla le budget de monster etait riquiqui les effets visuels etaient fait par gareth edwards lui meme ! godzilla n'aura pas de hors champ ou du moins pas beaucoup histoire de pas tout devoiler de suite. et godzilla simbolisait la bombe atomique mais pas que c'etait tout ce qui avait autour l'anti americanisme aussi tkt si gareth edwards rn veut on en aura robocop c'etait ça TDK c'etait ça et puis il faut pas oublier des japonais bossent sur ce reboot ce film etait a l'origine un godzilla 100% japonais en 3D IMAX d'ailleurs le real de ce film (de l'IMAX) qui avait realise godzilla vs hedorah bosde sur ce reboot ! et la TOHO suit le projet de treeeees pres (ils ont encore la daube d'emmerich au fond de la gorge) au point de faire pression pour garder le suit motion

Inutile de voir distinctement Godzilla.

La version noir et blanc de 1954 était pas mal dans ce sens où on peinait à le voir lors des scènes nocturnes, ce qui le rendait plus effrayant mais aussi imposant. De plus, le fait qu'il ne s'agissait que d'un costume se voyait nettement moins.

Par contre, j'espère que la fin de ce Godzilla à l'Occidental sera efficace.
Personnellement, j'aimerais bien voir donc un méchant Godzilla survivre et partir détruire la civilisation humaine dans le dernier plan (vu ses liens très proches avec le concept d'apocalypse nucléaire). Une mauvaise fin serait tout à l'honneur (dans le sens de ça se termine mal) du monstre.

saiko44

Est-ce qu'un extraterrestre ayant une apparence humaine avec un corps quasi-invulnérable, pouvant envoyer un rayon brûlant avec ses yeux, un souffle de glace avec son haleine, capable de voler on ne sait comment, et portant un costume bleu avec une cape et un slip rouge, et qui devient protecteur d'une ville fictive voir des États-Unis et de la Terre par pur altruisme est crédible ?

Pourtant ce personnage doit être aussi populaire aux États-Unis qu'est le Godzilla traditionnel au Japon.

Dark_Juju, arrête de te la jouer science infuse. Je ne dis jamais que j'ai raison, mais j'ouvre des pistes de réflexion/questionnement. Tu n'es pas dans l'équipe du film tu ne peux donc pas savoir ce qu'il va en être.
Donc stop dire : Tu as tord, j'ai raison. Mais ouvre plutôt un dialogue au lieu de le fermer, car c'est assez relou à la longue

SuperAsgard2, le soucis c'est que les japonais osent vraiment tout au cinéma (rien qu'a voir le film tokyo gore police qui montre clairement le bordel que tu peut faire dans l'industrie du cinéma nippone).. Reste que l'Amerique n'as pas cette folie.
C'est pour ca que, n'en déplaise a juju, je vois mal un Americain, sous contrat avec un studio Americain, faire un film anti américain (ca fait beaucoup d'Americain dans la même phrase ) tout en ayant une pâte graphique absolument folle.. SURTOUT POUR UN PREMIER VRAI GROS FILM SOUS STUDIO.
Donc au vu de Monsters (qui reste une très grande surprise...) je le voit mal avoir les pleins pouvoir

C'est le http://www.youtube.com/watch?v=VNNyR-WhVgg