J’avoue avoir trouvé des problèmes de rythme dans The Irishman alors que Le Loup c’est assez fluide un peu comme Casino.

Le 13 août 2020 à 17:12:51 Shinigami27 a écrit :
Question de point de vue, je me suis bien plus éclaté devant Le loup de Wall Street que The Irishman, personnellement.

En même temps The Irishman c'est pas fait pour s'éclater. C'est un film beaucoup plus sombre, beaucoup plus mélancolique.
Je ne dis pas que Le loup de Wall Street ne recoupe pas également ces thématiques, mais il le traite d'une toute autre manière à travers son angle comique.

Mais bien entendu comme tu l'as dit, les deux restent de très grands films, et les préférences dans ces conditions sont purement subjectives.

Le 13 août 2020 à 17:21:04 EmileHirsch a écrit :
De quelles scènes tu parles parce que j'en vois pas, perso

Je parle des scènes où on les voit toujours et tout le temps à ce même bureau dans cette même salle avec ces mêmes femmes. Je parle des scènes où l'on voit toujours ce même bâtiment avec tout le monde tout le temps déjanté. Les scènes se ressemblent sans pour autant être exactement les mêmes car l'histoire avance, mais force est de constater que c'est pas ingénieux en termes de rebondissements car on reste sur le même registre bien trop longtemps avec toute cette festivité intempestive.

Le 13 août 2020 à 18:27:43 Nicolas_98 a écrit :
J’avoue avoir trouvé des problèmes de rythme dans The Irishman alors que Le Loup c’est assez fluide un peu comme Casino.

The Irishman souffre effectivement de problèmes de rythme, notamment lors de la phase avec Al Pacino et la politique qui est bien trop longue et assommante.
Mais j'ai été un peu plus séduit par le projet du film, je trouve qu'il dégage une puissance artistique grandiose.

Je parle des scènes où on les voit toujours et tout le temps à ce même bureau dans cette même salle avec ces mêmes femmes. Je parle des scènes où l'on voit toujours ce même bâtiment avec tout le monde tout le temps déjanté. Les scènes se ressemblent sans pour autant être exactement les mêmes car l'histoire avance, mais force est de constater que c'est pas ingénieux en termes de rebondissements car on reste sur le même registre bien trop longtemps avec toute cette festivité intempestive.

Franchement je ne vois pas du tout de quoi tu parles
Il n'y a rien de redondant dans ce film.

On te montre leur univers, les speechs déjantés, les jeux/paris débiles et à quel point le personnage principal a su partager ses ambitions à ses collaborateurs. A part l'atmosphère il n'y a aucune similitude dans toutes ces scènes de bureau.
Pour le rythme peut-être que la première demie heure rampe un peu mais dès l'apparition de Jonah Hill ça décolle pour ne plus jamais redescendre.

Revu ce soir en salle, toujours aussi impressionné par le rythme auquel filent les trois heures.

J'en profite pour signaler que le Grand Rex vient d'entamer une rétrospective Scorsese : ils en diffusent un ou deux par jour pendant une semaine (ça a commencé aujourd'hui avec celui-ci, donc), dans la grande salle et en VOST (je le précise, parce que c'est pas la norme dans ce ciné).

Je pense que je vais m'en refaire trois quatre autres.

shutter island, gangs of new york, aviator, les affranchis,

Comment Di Caprio n'a pas gagné cet Oscar, sans deconner, l'une des plus grandes prestations des 20 dernières années...

Complètement, c'est son plus grand rôle je trouve, il est tout simplement magistral dans ce film...

Son plus grand, je ne sais pas, mais il est monstrueux, effectivement !

Et oui il aurait du remporter l'Oscar cet année là à la place de Matthew (qui pour le coup était d'ailleurs excellent lui aussi dans TWOWS).

Et en 2015 à la place de DiCaprio dans The Revenant c'est Michael Fassbender qui aurait du avoir l'Oscar.

Les Oscars, quoi... on récompense celui qui fait le plus joujou avec son poids...

D'ailleurs, qu'est-ce que c'était nul, Dallas Buyers Club. Il aurait fallu le filer à McCo pour Killer Joe.

Je lui aurais donné direct pour Aviator qui reste mémorable et ensuite une seconde fois où il méritait largement sur TWOWS

Je l’ai revu hier soir aussi pour ma troisième ou quatrième fois et c’est toujours aussi bien. Certainement le film où je vois le moins le temps passer. Chaque dialogue est drôle, tout est de bon goût m, les costumes, l’histoire est incroyable. Quel dommage qu’on ait pas plus de films de ce style.

Le 08 octobre 2020 à 11:33:31 Serval94 a écrit :
Les Oscars, quoi... on récompense celui qui fait le plus joujou avec son poids...

D'ailleurs, qu'est-ce que c'était nul, Dallas Buyers Club. Il aurait fallu le filer à McCo pour Killer Joe.

DBC j'avais trouvé ça sympathique mais très oubliable.
A ranger dans la liste des films à Oscars de toute façon.
Et McCo n'y est pas mauvais, loin de là mais clairement il était encore meilleur dans Killer Joe ou Mud.

Le 08 octobre 2020 à 12:47:50 Kattegat_ a écrit :
Je lui aurais donné direct pour Aviator qui reste mémorable et ensuite une seconde fois où il méritait largement sur TWOWS

Moi je lui en aurais donné pour Gilbert Grape, Aviator, Django Unchained et TWOWS (et même pour OUATIH c'aurait pas été volé )
Cela dit, il a pas eu vraiment de chance car pour chacune de ces prestations il est tombé face à un mec qui fait le rôle de sa vie. On peut rarement parler de vol (sauf éventuellement pour TWOWS )

Salut les khey je me pose une question

Merci d'avance

Le 04 décembre 2020 à 10:13:06 Serval94 a écrit :
<spoil>> Est-ce que Donnie a balancé Jordan ?

Oui, c'est comme ça que je l'ai compris.</spoil>

Jordan Belfort a un message pour les internautes de l'affaire game stop https://m.youtube.com/watch?v=MQL5-GVt-8I