Tellement enfantin comme réputation que les adolescents sont nombreux de nos jour à encore y jouer (pas plus tard que jeudi, j'ai vu un mec jouer à HeartGold dans le bus sous les yeux captivés de ses amis.)

Pour dire...

Moi je n'ai que rarement vu l'anime/manga, donc ça doit être pour cela que le mot "enfantin" me reste à l'esprit quand je parle de Pokémon, vu que pour moi, ce type de jeu vise un public jeune, très jeune.

Le manga est à mille lieu du DA, qui est gamin au possible. (Sic) Le manga est un bon Shonen, et le DA un truc commercial et mièvre. Pourquoi le manga n'est pas adapté en DA ?

Je ne pourrai te répondre à cette question, ne m'intéressant pas vraiment à cette saga, qui autrefois, il y a de ça environ 10 à 12 ans, aurait pu m'intéresser si j'avais eu le net, et l'accès à ce site ^^

L'anime et le jeu sont deux choses bien différentes.
Jouer au jeu alors que l'on approche de la vingtaine ne donne aucun signe distinct d'une quelconque immaturité de la personne qui y joue comparé à ce que la réputation que Pokémon laisse paraitre quant au public auquel il devrait être adresser. Ça intéresse et intéressera toujours le plus jeune des publics (3+) mais cela intéresse aussi les jeunes un peu plus âgés, voire même des personnes approchant la trentaine, la quarantaine ou cinquantaine.

Faut voir Gaet, qui y joue encore, alors qu'il a bientôt la 30aine. Et j'ai déjà vu des quinquagénaires y jouer.

Bientôt la 40aine plutôt.

Je ne fis pas que ça ne peut pas intéresser le public adulte ou senior, simplement que, personnellement parlant, je trouve cette série "enfantin", destinée en premier lieu au public de bas-âge, voire du public situé entre pré-ado/ado, et que aujourd'hui, pour moi, Pokémon n'a plus aucun attrait ... Ce que Final Fantasy ne me suscite pas en temps normal comme "sentiment".

Preuve qu'il ne faut pas écouter les mauvaises rumeurs qui circulent partout où elles peuvent se glisser. C'est faux. L'événement Pokémon touche un intervalle d'âge très élargi.

1. Nivounet Voir le profil de Nivounet
2. Posté le 23 janvier 2011 à 01:02:34 Avertir un administrateur
3. Faut voir Gaet,

J'allais dire "Hé oh ! Pas touch' à mon fran...", et quand j'ai vu l'âge, j'ai arrêté

Voilà Gunner, pas la peine de s'inquiéter.

M'inquiéter pour quoi au juste ?

Gaet est un gars des forums Pokémon. Que je surnomme affectueusement "Papy Pokémon"

Nan, mais Pokémon, faut voir au delà de son aspect enfantin/Naif, car derrière se cache un RPG des plus efficace, accrocheur et complexe quand on rentre dans les mécaniques de jeu les plus compliquées et développées, amenant la stratégie.

De plus, même si l'univers est Naif, il n'en est pas moins intéressant, bien que sous-exploité (mais par contre, c'est une mine d'or à exploiter pour les fics )

C'est bizarre, j'ai toujours considéré ce jeu comme un jeu d'Aventure, plus qu'un RPG. M'enfin, je ne débattrai pas plus de Pokémon, ça irait trop loin pour ce que je peux en dire.

No comment

Hello, désolé les gens j'ai dodoté ( ).

Ton rythme de sommeil est plus proche de celui d'un Québécois que de celui d'un Français.

Et pourtant je suis bien français. ce soir je récupère un rythme normal. Ou pas.

Vaut mieux pour toi.

1. Gunner_Spirit Voir le profil de Gunner_Spirit
2. Posté le 23 janvier 2011 à 01:04:20 Avertir un administrateur
3. Je ne fis pas que ça ne peut pas intéresser le public adulte ou senior, simplement que, personnellement parlant, je trouve cette série "enfantin", destinée en premier lieu au public de bas-âge, voire du public situé entre pré-ado/ado, et que aujourd'hui, pour moi, Pokémon n'a plus aucun attrait ... Ce que Final Fantasy ne me suscite pas en temps normal comme "sentiment".

-> C'est pas plus enfantin que Final Fantasy IX, X ou XIII.

Salut tout le monde.