Des freezes...
Croisons les doigts pour qu'ils n'y en aient pas tant que ça !!

après bah c'est l'avis d'un testeur, ça se respecte.

après on peut être d'accord ou pas, pas de quoi en faire un fromage

La note sert sur le moment même à mon sens, parce que bon, quand on les regarde et même lis le test dans une 10ène d'années, on se dira "ouais c'était cool mais ça vaut pas ce qu'on a maintenant", si jamais on a un jeu open world encore mieux foutu.

Ce 18 s'évaporera, comme celui de GTA4, comme le 20 de The Wind Waker, etc... ^^

De toute façon dans un test, l'important reste le contenu, la note est superficielle.

J'avoue ne pas spécialement attendre GTA5 par contre, je suis là par curiosité

Merci pour la récap'

20/20 sur jeuxactu

Qu'est ce qui fait pas lire par ici

Vous êtes vraiment des gros fanboys pas objectif pour un sou ici

"La perfection"

"ça mérite 20"

Ah merci, des barres

Exactement. En plus, il a été très objectif et honnête je trouve. J'ai relevé les mêmes points positifs et négatifs. Bon test ponctué par une bonne note (quoi ? 18, c'est mauvais ?).

@Sami : C'est une blague ? J'ai survolé les points en conclusion, c'est quoi ces critères ? Le mec te parle de coupes de cheveux et de chasse. - - '

19...

Rivaol prend un malin plaisir de mettre une note à "débat". C'est pas la première fois.

"Le multijoueur GTA Online sera testé séparément dans les jours qui viennent..."

Donc il y aura 2 tests.

Le jeu à des long chargements, est testé sur PS3 WTF JVC

Power Unlimited – 10/10
TheSixtAxis – 10/10
Polygon - 9.5/10
Eurogamer – 9/10
CVG – 10/10
IGN – 10/10
Joystiq – 4.5/5
OXM – 10/10
OPM -10/10
Edge – 10/10
Kotaku – Yes
Eurogamer.de – 10/10
GameInformer – 9.75/10
GamesVillage.it – 9.8/10
Destructoid – 9/10
GiantBomb – 5/5
Gamereactor – 10/10
Gamespot – 9/10
GodisaGeek – 10/10
Videogamer – 10/10
Akihabarablues – 100/100
Xbox 360 Achievements – 100/100
LaPS3.com – 100/100
Videogameszone.de – No Score
Tweakers – No Score
Gamer – 10/10

Il a quand même énormément de "+" et peu de "-"

les mecs, 18/20 ça fait 9/10 ou 90%

(je m'en fous de ce jeu mais je constate c'est tout)

J'hallucine de certains messages , jamais vu des gamins pareils , 18 et ils auraient voulu un 19 alors ils gueulent et disent que c'est une honte , c'est tellement pathétique ...

La note ne veut rien dire LISEZ bande d'attardés au lieu de regarder uniquement la notation . On se croirait a l'école primaire ...

Vous faîtes vraiment pitié , enfin c'est la communauté jv.com rien d'étonnant .

ce test me donne encore plus envie

Question: pourquoi Rivaol, le testeur, dit "Enfin un système intelligent de courses-poursuites avec la police" alors qu'il n'en parle absolument pas au cours du test?

Autre chose: au cours du test il parle d'éléments présents dans San Andreas, mais il semble l'ignorer: l'augmentation de capacités, piloter un avion de ligne... alors que de l'autre côté il se souvient des coiffeurs.

Désolé les modos, je n'avais pas lu ce topic

"3 fins possibles"

On a trois perso'.....

Ce gros spoil si c'est les fins que je pense....

+1 rad-spencer, surtout que le test est agréable à lire et intéressant. (sur gamekult un peu trop de bla-bla)