Le 1...

AC 1 > all AC envisageable

Bien que l'ordre des assassins soit pour se battre face aux templiers?
Bien AC 2 , ou la vengeance personnelle d'un assassin italien?
Bien l'extension du 2 : broterhood et revelation?
Bien le 3, où on chasse du templier comme du gibier et on " prétend " encore se battre contre eux alors qu'en fait, c'est juste pour pas oublier notre but premier : tuer les templiers?
Bien le 3 qui se passe uniquement à cause du moment historique, la révolution américaine?

Bien AC 1, ces paysages, les templiers en combat en pleine ville, etc... >
Bien nos contrats d'assassins?

Le cadre et les décors du 1...

J'adore assassiner, le mec en pleine exécution, le bourge, qui empoisonne tous ses invités, le mec sur son navire, et pis Garnier...

Le type du navire, omg, chelou ça !
Le psychopathe qui tue un pauvre ecclésiastique, vieux, frêle, et nous à côté qui le regardons

Accéder au bateau
Buter le type à temps
La première mission
La dernière, elle foire tout : la pomme. Je trouve en fait que le coup de la pomme d'Eden, des dieux créateurs machin, et tout çan ça détruit le jeu.

En fait, le truc qui aurait été bien, ça aurait juste été d'incarner un Assassin qui combat les templiers à travers les âges.
Osef de desmond, de l'intrigue, et tout ça.
Sérieux, ça me faisait chier de reprendre desmond

" https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20895-70930-1-0-1-0-ou-puis-je-trouver-un-fat-man.htm#message_369917 "

alors ça, du jamais vu!

Ouais l'aspect magique, gâche tout.

Je rejoins tout idée, de juste combattre les Templiers partout à travers les âges.
Enfin bon, c'est un peu ambiguë parce les Templiers, étaient des combattants pour les Croisades. En revenant de ces guerres, ils sont devenus ultra puissants et riches, mais pas forcément méchants. Et c'est l'Eglise qui les a exterminé.
Après il y a encore le mythe de leur trésor.

Mais c'est clair que Desmond et tout, ça pu.

Assassin's Creed 4, ça sera Desmond, qui rejoins le combat de ses ancêtres, dans le monde moderne. Un Hitman, en quelque sorte, je paris.

C'est dingue ça, si je prends pas mon café, je fais trop plein de fautes.

Oui voilà, un genre d'Hitman en grimpant comme un chimpanzé sur des maisons!

Mais combattre,épée à la main, bravoure au corps, des Templiers, les illustres Templiers, des hérétiques, ou autres...
Quelle idée!

Mais sauver soi-disant le monde avec une vulgaire pomme débile, en jouant sur quelque chose de " plus gros que nos pensées ", " quelque chose d'énorme ", quelle merde!

Ouais faut y jouer pour le gameplay quoi, pas pour le scénario.

Mais qu'au premier alors. Le deuxième casse tout. J'ose même pas imaginer le 3e.

D'ailleurs, c'est comme pour Far cry! J'ai reprit le 2, délaissant le 3.
Scénario du 2 > du 3.
D'ailleurs, c'est pas dur. Le 2 A un scénario, le 3 non.

Si le scénario du 3 est bien, mais le 2 est plus réaliste.

Le 3 est plus proche de Far Cry Instinct Predator.

Le 2 lui, s'en est éloigné en optant pour le réalisme.

Ce qui me manque dans Far Cry 3, c'est les petits trucs comme, tirer dans la jambe du mec, attendre son pote qui vient l'aider, et se faire les deux.

Ouais, mais en fait, les qualités du 3 dans le 2, ça donne un jeu parfait!

Mais surtout pas l'inverse!

DCLXVI
" https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20895-70930-1-0-1-0-ou-puis-je-trouver-un-fat-man.htm#message_369917 "
alors ça, du jamais vu!"

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20895-154356-1-0-1-0-lance-mini-nuke-ou-ca.htm#message_154539
"Juste pour info, fat-man et gros homme sont 2 armes différentes"

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20895-125478-1-0-1-0-gros-homme-hap.htm#message_156465
"ha fatman c celui que l'on trouve partout mai gros homme c le fatman unique"

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20895-81292-5-0-1-0-armes-unique-classe-emplacement.htm#message_203382
"on peut récupérer sur lui le lance missile unique nomé: Gros Homme qui tire des mini-nuke."

Far Cry 4, en Afrique...

Parce que franchement, y a pas à tortiller du cul, l'Afrique de Far Cry 2, s'était franchement magique...

+1 Reaver, d'ailleurs, les paysages étaient plus variés dans le 2!
Les armes plus belles, de meilleures armes ( le lance-roquette CARL G quelle merveille ! et le fusil hypothermique? )

Et puis, ne pas devoir prendre EXPRÈS l'outil de réparation...
Et être un vrai petit soldat, qui ne porte pas 150Kg d'armement sur lui, ça fait déjà mieux niveau immersion!

Et je ne répondrai pas à ce qui me semble être un troll en vue.

Variété osef, mais c'était trop beau le désert et la savane...

Les réparations étaient mieux faites sur le 2, il bidouillait un peu et hop ! Un peu comme les premiers soins.

Le fusil hypo...

Les Ak-47 en Or...

Justement, en parlant de variété, le désert, pourtant censé n'être que du sable, est très bien fait!
Les missions, les retournements de situations, des partenaires utiles!

y'avait jsute la fin qui puait niveau logique : le chacal et les partenaires.

j'aurai prit parti des partenaires, buté le chacal qui engendre une guerre pour la terminer lui-même, et vivre heureux en Afrique!

Mon jeu buggait, j'ai jamais vu la fin.

Les choix, plus nombreux, plus importants, dans le 2...
C'est con, mais ça booste la rejouabilité.

Mais bon, n'empêche qu'il était casse couille, toujours les mecs qui spawnent, toujours les mecs qui déboulent derrière toi en voiture, c'était quand même galère.

Reav
"toujours les mecs qui spawnent, toujours les mecs qui déboulent derrière toi en voiture"

C'est l'une des raisons qui font que je n'ai jamais fini ce jeu, même avec un trainer il est chiant comme jeu.

Clair, mais je suis allé presque au bout quand même. Presque parce que mon jeu freezait dans le Canyon, où l'on passe pour la fin.

The Dark Heart Canyon, ou un truc comme ça.