la finale avant l'heure

Si c'en est une, je t'invite à regarder la Coupe Davis cette année. Mais bon vu ta réponse qui tient en deux lignes word, je pense que je vais arrêter de répondre. Un très bon volleyeur c'est un Dimitrov par exemple qui a encore effectuer des merveilles aujourd'hui. Des merveilles que Berdych ne pourrait même pas faire dans ses plus beaux rêves.
Sur ce, je n'ai que faire de l'avis d'un type qui pense que le Tchèque est un très bon volleyeur.

Kipruto:

Tout ça pour ça ? Je suis déçu.

En somme, pour dire quelque chose il y a plusieurs manières de le dire. Toi tu as utilisé le troll avec des , au finale
cela te fait juste passer pour un débile profond.
Tu me traites de fanboy de Federer mais qui est le plus fanboy de nous deux ? Un type qui fait tout pour rabaisser un génie, ou celui qui le remet à sa place ?

Ton raisonnement est d'une débilité sans nom et je vais t'expliquer pourquoi avec des mots simples.
Nadal possède une blessure à la main que le monde entier peut voir en le regardant sur un court de tennis. Federer - qui n'est plus tout jeune -
a été handicapé par une blessure au dos durant l'an 2013, est-ce que cette blessure est visible à l'oeil nu ? Non.
On a mis sa baisse de régime sur le fait qu'il vieilissait et que son jeu de jambes était devenu minable - non pas à
cause d'une quelconque blessure mais - parce qu'il était devenu mauvais tout simplement.
A un moment quand on te rabaisse sans cesse et que les journalistes t'interroges sur tes performances en baisse, il sort la vérité. Oui il a eu une blessure au dos. S'en est-il plain tout au long de l'année ? Non.
A-t- eu vu Roger faire appel au kiné lors d'un seul match ? Ne cherche pas la réponse est non, il assume et continue à jouer avec une douleur constante. Par contre quand Nadal a un un petit bobo, il rentre au vestiaire ou appelle le kiné. Rafa a besoin
de communiquer sa douleur au monde entier en exposant sa main.
Alors qui est le plus hyppocrite des deux ? Celui qui souffre en silence pendant les matches ou celui qui fait appel régulièrement au kiné avant de courrir comme un dératé le jeu suivant ?
Combien de fois a-t-on vu Nadal faire appel kiné et mettre à 6-1 par la suite ?
Nadal n'a jamais utilisé une blessure comme prétexte ? Il n'a rien dit quand il a perdu contre Darcis ? Ah si qu'il avait mal au genou.

Autre chose, Federer a eu la mononucléose pendant six mois une année et il n'a jamais rien dit pendant cette période, assumant les critiques qui lui ont été faites. Et dieu sait que la mononucléose est abjecte pour le corps humain, ça fait trois ans que Soderling l'a, il n'a toujours pas remis les pieds sur un terrain de tennis.
Bref c'est bien beau de brasser du vent mais à un moment donné il faut savoir se taire. Federer et Nadal sont deux grands champions mais quand on a tendance à dénigrer l'attitude exemplaire du Suisse avec un troll aussi minable ça me fout en rogne.

Ca sent le Federer-Wawrinka en finale

pas sur, c'est tellement indécis.
Waw domine nettement Berdych car son style de jeu lui correspond parfaitement, après faut voir s'il aura pleinement récupéré.

Nadal - Federer par contre, ils vont être tous les deux empruntés physiquement reste à voir si Federer aura le niveau du premier set face à Murray ou du troisième, ce qui changerait pas mal de choses.

Par contre la programmation est clairement à chier, éparpiller les demis homme sur deux jours c'est du n'importe quoi.

Wawrinka est tellement plus complet que Berdych que ce serait du gachis de ne pas le voir en finale. Reste à savoir son niveau de récupération.

Concernant Federer, si il continue sur sa lancée Tsonga-Murray, je le vois gagner sans trop puiser dans ses réserves. Nadal n'étant pas impérial depuis le début des tournois.

J'ai dit que Federer n'avait pas de problèmes de dos ? Et c'est complètement faux de dire qu'il ne s'en est jamais pleins. Par ailleurs Nadal n'est pas responsable des dizaines de caméras braquées sur lui et qui on pu, incroyable, filmé sa main. Lui n'a rien demandé. Faut vraiment être parano pour pense que Nadal a tout fait pour qu'on voit sa main.

Je me suis mal exprimé dans le sens où je voulais dire que Nadal n'a pas à se plaindre car tout le monde sait qu'il a mal, contrairement à Federer où l'on ne savait pas pourquoi il subissait une baisse forme si conséquente.

Combat d'infirme fanboy nadal vs federer vu et revu partout depuis 10 ans.

+1 VDD

Je reste persuadé que son dos n'est pas la seule raison. Parce qu'il n'a pas été décevant qu'en 2013 mais déjà en 2012 un petit peu.

Federer a senti les critiques fusées et de peur de salir trop son image de diva, a indiqué qu'il avait des problèmes de dos, c'est certes vrai comme je l'ai dit mais pour moi c'était aussi une excellente façon de se débarrasser de la pression médiatique.

Et son bon début de tournoi et d'année est selon moi, plus du à sa nouvelle collaboration qu'à son rétablissement.

Putain si Fed' gagne cet Open d'Australie c'est juste magnifique quoi

Ton explication rempli de vide, de condescendance et d'ineptie ne vaut pas une longue réponse de ma part. Si t'essayes de nous convaincre qu'un joueur qui bat depuis 2ans des specialistes de double n'a absolument aucun réflexe au filet, ça n'aura que de mérite la négation.

Wawrinka

Stan

Hysterias et son post qui suinte la rage

Federer passe clairement au révélateur aujourd'hui, ses victoires contre Tsonga et Murray sont éclatantes, mais Tsonga reste un espoir éternel qui ne bousculera jamais la hierarchie, et Murray revenait de blessure et était clairement HS niveau physique pour cette quinzaine à Melbourne.

4-4 Premier set.

Sérieux depuis que les suspicions de dopage de Nadal sont fondées, ce joueur je ne peux plus le voir. Savoir qu'il gagne des GC de cette manière ça me dégoûte.

Mais bon, il est l'icône des mômes de 7 à 16 ans, qui aiment foutre des bandadas et crier vamos à tous va. La FIT ne va pas quand même pas dévoiler tous ses secrets.

Rageux

First Set Nadal