Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

C'est justement être capable de faire ça, qui transforme ton club en un club comme Seville ou Porto. Parfois il faut savoir imposer l'intérêt du club (sur le moyen terme) plutôt que l'intérêt du joueur.

C'est vache d'en vouloir aux chinois alors qu'ils n'ont absolument rien fait pour l'instant en dehors de donner des petites facilités à Rivère et Fournier au niveau des paiements.

Je le redis mais, Mario, Ben Arfa, si Rivère avait fait un petit effort financier sur les contrat, ça aurait surement rapporté plus de 30 Millions au club. ça aurait donné beaucoup plus de marge pour ensuite re-investir sur le marché. Plutôt que de vendre à chaque fois, un seul joueur et d'en laisser partir libre une star et avoir 3 retour de prêt à chaque saison.

Le 16 mai 2017 à 21:10:24 AtleticoDeNice a écrit :

Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

C'est justement être capable de faire ça, qui transforme ton club en un club comme Seville ou Porto. Parfois il faut savoir imposer l'intérêt du club (sur le moyen terme) plutôt que l'intérêt du joueur.

C'est vache d'en vouloir aux chinois alors qu'ils n'ont absolument rien fait pour l'instant en dehors de donner des petites facilités à Rivère et Fournier au niveau des paiements.

Je le redis mais, Mario, Ben Arfa, si Rivère avait fait un petit effort financier sur les contrat, ça aurait surement rapporté plus de 30 Millions au club. ça aurait donné beaucoup plus de marge pour ensuite re-investir sur le marché. Plutôt que de vendre à chaque fois, un seul joueur et d'en laisser partir libre une star et avoir 3 retour de prêt à chaque saison.

Je suis pas sûr que Rivère puisse se permettre de faire ce que tu décris, et l'objectif avec 50 M de budget ( l'année pro) c'est pas d'être Séville ou Porto.

Pour les Chinois je reproche plutôt à Rivère de les avoir fait propriétaire du club aussi vite. Concrètement ça va donner quoi quand il partira ? Depuis le début on a pas de réponse.

Le 16 mai 2017 à 21:15:44 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 21:10:24 AtleticoDeNice a écrit :

Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

C'est justement être capable de faire ça, qui transforme ton club en un club comme Seville ou Porto. Parfois il faut savoir imposer l'intérêt du club (sur le moyen terme) plutôt que l'intérêt du joueur.

C'est vache d'en vouloir aux chinois alors qu'ils n'ont absolument rien fait pour l'instant en dehors de donner des petites facilités à Rivère et Fournier au niveau des paiements.

Je le redis mais, Mario, Ben Arfa, si Rivère avait fait un petit effort financier sur les contrat, ça aurait surement rapporté plus de 30 Millions au club. ça aurait donné beaucoup plus de marge pour ensuite re-investir sur le marché. Plutôt que de vendre à chaque fois, un seul joueur et d'en laisser partir libre une star et avoir 3 retour de prêt à chaque saison.

Je suis pas sûr que Rivère puisse se permettre de faire ce que tu décris, et l'objectif avec 50 M de budget ( l'année pro) c'est pas d'être Séville ou Porto.

Pour les Chinois je reproche plutôt à Rivère de les avoir fait propriétaire du club aussi vite. Concrètement ça va donner quoi quand il partira ? Depuis le début on a pas de réponse.

Rien ne dis non plus que ce serait pas mieux si Rivère quittait le club. Il est par moment un peu trop frileux sur le marché des transfert. Hors, pour pouvoir grandir à nouveau d'une étape, il faut pouvoir prendre de temps en temps quelques risque (qui rapporte, pas faire un cadeau d'une saison à un joueur).

Le 16 mai 2017 à 21:18:22 AtleticoDeNice a écrit :

Le 16 mai 2017 à 21:15:44 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 21:10:24 AtleticoDeNice a écrit :

Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

Le 16 mai 2017 à 21:05:13 alexis204 a écrit :

Le 16 mai 2017 à 20:57:16 AtleticoDeNice a écrit :
Se faire prêter des joueurs, ou les contrat d'une année s'est une sacré connerie. Seville qui est pourtant le modèle de Fournier ne fais quasiment jamais ça. Sur Ben Arfa, Balotelli et Ricardo y aurait pu avoir moyen d'obtenir facilement 60M de revenus de transfert. 60 M pour allez, un investissement à peine de 15M (Maximum). Si l'on avait acheté Ricardo dès le mercato hivernal 2016. Qu'on avait pas fait un cadeau contrat à Hatem et Mario.... On aurait largement plus de moyens pour re-investir.

Ouais enfin Mario et Hatem n'auraient peut-être pas voulu venir dans ces conditions. Et pour Ricardo, Porto comptait sûrement sur lui déjà à l'époque (un prêt de deux ans c'est pas anodin) Malheureusement on est obligé de subir cette politique de "coup" éphémères.

Par contre on peut se demander si avoir donne les clés aux Chinois était une réelle bonne idée.

C'est justement être capable de faire ça, qui transforme ton club en un club comme Seville ou Porto. Parfois il faut savoir imposer l'intérêt du club (sur le moyen terme) plutôt que l'intérêt du joueur.

C'est vache d'en vouloir aux chinois alors qu'ils n'ont absolument rien fait pour l'instant en dehors de donner des petites facilités à Rivère et Fournier au niveau des paiements.

Je le redis mais, Mario, Ben Arfa, si Rivère avait fait un petit effort financier sur les contrat, ça aurait surement rapporté plus de 30 Millions au club. ça aurait donné beaucoup plus de marge pour ensuite re-investir sur le marché. Plutôt que de vendre à chaque fois, un seul joueur et d'en laisser partir libre une star et avoir 3 retour de prêt à chaque saison.

Je suis pas sûr que Rivère puisse se permettre de faire ce que tu décris, et l'objectif avec 50 M de budget ( l'année pro) c'est pas d'être Séville ou Porto.

Pour les Chinois je reproche plutôt à Rivère de les avoir fait propriétaire du club aussi vite. Concrètement ça va donner quoi quand il partira ? Depuis le début on a pas de réponse.

Rien ne dis non plus que ce serait pas mieux si Rivère quittait le club. Il est par moment un peu trop frileux sur le marché des transfert. Hors, pour pouvoir grandir à nouveau d'une étape, il faut pouvoir prendre de temps en temps quelques risque (qui rapporte, pas faire un cadeau d'une saison à un joueur).

Je te trouve super dur, le club a réussi trois saisons au dessus de la 4eme place depuis qu'il est là avec un budget ridicule pour la Ligue 1, moins que Bordeaux Sainté et compagnie. Si t'arrives à me montrer un autre exemple en Europe d'une prouesse comme celle là je suis à l'écoute. Bien-sûr que Rivère a des défauts, notamment son envie de faire des coups médiatiques à chaque mercato, mais il est l'un des principaux artisans de notre réussite.

Et puis ça m'étonnerait que les Chinois sauraient choisir les bonnes personnes à la tête de la politique sportive du club.

Atletico t'es inconscient, remets toi à l'époque où Rivère a fait venir Ben Arfa, il avait rien fait depuis un bail, tout le monde se foutait de notre gueule, risque énorme blablabla, et toi tu voulais qu'il fasse un contrat à Ben Arfa Pareil pour Balotelli.

C'est toujours + facile de parler après, sachant que pour les 2 ça a bien marché.

Et si Ben Arfa avait bidé complet, que Rivère lui avait fait un putain de contrat, tu aurai été le 1er à chier sur Rivère ?

On n'est pas dans les coulisses, ça c'est des discutions de comptoir, ça doit pas être facile à gérer des dossiers comme Ben Arfa et Balotelli. Je dis n'importe quoi imaginons Rivère avait proposé un contrat de 3 ans à Ben Arfa, le mec est plus tout jeune, banco pour lui qui sait il aurait rien branlé et aurait bien profité du soleil avant de faire un dernier contrat en Chine pour finir sa carrière, j'en sais rien mais c'est facile de critiquer là dessus, on peut tout imaginer si on veut

Chapeau déjà à Rivère d'avoir ramené des stars comme ça, qui nous a fait ça au club ? Personne. Qui fait ça en France à part Monaco et Paris ?

2012, un fameux souvenir, au stade pour ma part ca m'a marqué

Ah oui la fameuse défaire 3-0 contre Dijon, je me rappele sur ce topic meme ça sentait le décès On se voyait tous en L2.

Perso le pire du pire reste le Nice-Caen où on prend une branlée 4-0, au Ray en plus Mollo qui nous met un coup-franc en lucarne, Civelli qui prend son rouge et tout... Ça puait la L2 comme jamais, et encore une fois on s'en sortira miraculeusement, 2011 ça

Jpr est un putain de génie quand on y pense.

Mouloungui je sais pas comment ce mec a pu marqué sa petite dizaine de buts en Ligue 1. C'est​ vrai que quand on regarde le passé c'est la qu'on voit qu'on a changé de dimension

Espérons que ça dure

Ce mec avait fait des matchs EXCEPTIONNELS contre les gros de l'époque, genre à Lille il avait fait un match de fou furieux, un brésilien le mec il driblait il savait même pas comment On a fait 4-4 là bas

Le 19 mai 2017 à 19:25:59 HatemBernardFa a écrit :
Ce mec avait fait des matchs EXCEPTIONNELS contre les gros de l'époque, genre à Lille il avait fait un match de fou furieux, un brésilien le mec il driblait il savait même pas comment On a fait 4-4 là bas

C'est pas un match où Civelli avait fini avant centre ? La grinta qu'elle avait cette équipe

Mdr j'étais pas au courant de ça, puisque j'y étais à Bordeaux Un dép' atypique c'est le moins qu'on puisse dire

Le 19 mai 2017 à 19:33:57 alexis204 a écrit :

Le 19 mai 2017 à 19:25:59 HatemBernardFa a écrit :
Ce mec avait fait des matchs EXCEPTIONNELS contre les gros de l'époque, genre à Lille il avait fait un match de fou furieux, un brésilien le mec il driblait il savait même pas comment On a fait 4-4 là bas

C'est pas un match où Civelli avait fini avant centre ? La grinta qu'elle avait cette équipe

Y a des chances ouais, le nombres de fois où il finissait devant Ouais exact, une grinta de fou cette équipe de branquignoles

Moi j'avais fait toute la saison de la remontée, j'etait pote avec Tamazout (ca va ça va vous moquez pas) du coup j'avais fréquenté Meslin et Evra (j'lui avait mis une branlée a PES !)
Je me rappelle d'un déplacement en coupe à saint Raphael en plein hiver ❄️ , -2 dans leur stade pourri, 0-0, prolongation et TAB… l'enfer…
On gagne et bagarre générale à la sortie du stade les femmes les enfants, les CRS c'était le bordel, c'était n'imp

Après mon père bossait avec la maison de la literie a l'époque, c'était le sponsor maillot quand on est remontés et c'est lui qui filait les places en loge…Ben j'ai vu toute la saison en loges avec les petits fours et le champagne😎
Et on avait un début de saison canon… ha le Ray, les sièges de l'allianz de maintenant ils sont limités plus confortables que les loges de la haut

Mdr tellement, Evra putain dire que le club l'a cherché en D3 italienne et ce bâtard a jamais eu aucune reconnaissance, sans nous il aurait fait une carrière en bois d'anonyme, franchement le joueur que je hais le plus je pense.

Salut les gars Un ami lyonnais !

S'il vous plaît ... il y a moyen ce soir vous soulevez la grosse race de merde de notre équipe ? On en a besoin sérieux, sauvez nous

Désolé mais c'est une équipe remaniée et surtout en vacance que Lyon affronte ce soir donc il va falloir compter sur Génésio encore 1 saison.

Remaniée ? T'abuses il nous manque qui ?
Lemarchand ?
Le Bihan ?
Perreira ?
Baysse ?
Eysseric ?
Cyprien ?
Balotelli ?
Pléa ?

Ça va !
Et on aurait pu mener à la mi-temps !

Donis faut l'acheter potentiel de fou (plus que plea)

Le 20 mai 2017 à 21:53:59 Modepic a écrit :
Donis faut l'acheter potentiel de fou (plus que plea)

On va pas exagérer non plus. C'est la défense de Lyon en face

la défense de Lyon c'est une blague je comprend pourquoi les lyonnais râlent. Mais bien joué Donis