Arsenal c'est mauvais pire que le Real hein rien que comparé les 2

Mais deja etre fan d'Arsenal c'est aimer la loose. COUCOU JETHRO

er*

Mais personne a le souvenir de posts en début de saison ou les rageux disaient qu'Arsenal > Paris ?

Personne ?

buygore Voir le profil de buygore
Posté le 27 mars 2014 à 09:22:05 Avertir un administrateur
Mais personne a le souvenir de posts en début de saison ou les rageux disaient qu'Arsenal > Paris ?

Personne ?

J'ai le souvenir que tout le monde disait " Ca sera l'année d'Arsenal cette saison ! Arsenal >> PSG, Arsene a bien fait de pas aller la bas" et tout...

Ou Arsene à Paris

finalement les quarts de finale de la champion's league,chacun est à sa place. quand je vois jouer arsenal c'est normal qu'ils soient plus là,
girond c'est niveau chamakh un bide.
J'aimerai vraiment pas qu'arsene wenger vienne à paris ,il a raison mourinho quand il dit que c'est un looser

osef de wenger et d'arsenal. par contre le real madrid a du voir sa côte de hype en prendre un sacré coup en ldc. ils vont moins passer pour l'épouvantail.

Wenger propose un trés beau jeu mais son probléme se sont les recrutements

va te cacher avec ton humour geek

Franchement on peut battre n'importe qui cette annee sauf le bayern qui est imprenable selon moi

Je t'offre une corde si tu veut

Le PSG bientôt sanctionné à cause du fair-play financier ?

Le club de la capitale n’a pas convaincu l’UEFA lors de son entrevue au sujet du fair-play financier.

Selon L’Equipe de ce mercredi, le PSG pourrait prochainement être sanctionné. Cela pourrait aller de la simple « mise en garde » au « retrait d’un titre ou d’un mérite ».

TIN ! TIN ! TIIIIIIIIINNNNNNN !!!!!

Juridiquement si on fait appel ils sont foutus , jamais un tel contrat ne peut etre annulé , il y en entente entre les parties.
Après il faut voir parceque règlement et loi sont deux choses différentes , mais normalement d'après moi la loi est au dessus des règlements.

c'est quoi cette histoire encore

Ce sont les suites du fair play financier.

Au lieu de s'attaquer aux clubs qui n'ont pas une thune et qui continuent de dépenser sur leur dette ils viennent faire chier un club qui a des thunes. L'actionnaire ne peut plus injecter de l'argent (n'importe quoi ...) bon ok ... On trouve un solution de sponsoring et hop le montant PARAIT disproportionné selon une règle qui n'existe pas ... Le naming du stade du bayern c'est pas disproportionné ? Qui est habilité à juger de ce qui est proportionné ? Tant que les deux parties sont d'accord et signe un contrat, quelle légitimité a l'UEFA de fourrer son nez la dedans ???

Seulement c'est devenu une histoire politique et Platini joue sa crédibilité, donc il est possible qu'ils nous fassent chier , c'est honteux, sans fondement par rapport à des clubs qui seraient incapables de passer devant la DNCG ...

En terme de sanction ils vont faire quoi ? La bienséance est de commencer par avertir en temps normal, on imagine mal des sanctions tomber du ciel comme cela et de façon complètement anarchique, pour une faute qui dérange les hautes sphères des patrons de grands clubs (qui oublient qu'ils en sont là grâce à des augmentations de capitaux par l'injection d'argent ...) qui ne veulent pas voir l'émergence de nouveaux clubs
le bayern en tête de liste, bien que le fisc ait calmé un peu les ardeurs de ces donneurs de leçon

En meme temps 200millions quoi ils auraient pu etre plus discret

Fallait mettre un montant plus bas et augmenter le contrat chaque année ça aurait été plus credible

Ouais mais 200 millions on en a besoin tant qu'on a pas un c.a plus grand.

Exactement ça Koy, j'ai l'impression que le FP financier est juste un système mis en place pour éviter la montée de "nouveaux" clubs dans la haute-sphère du foot afin que les grands clubs traditionnels restent entre eux.

+1