17. ^^

Caine_Lawson Voir le profil de Caine_Lawson
Posté le 2 juin 2014 à 18:20:17 Avertir un administrateur
ruud >>> +1 en fait, je pense que tu as raison.

Je pense que tu as raison.

Lien permanent

Non non, vraiment, c'est toi. Ø_-

Seven, celui qui n'est pas passé du tout cette saison, c'est dire à quel point on a été mauvais.

Punaise, personne pour réagir à Wiz Khalifa dans MKX ?!

Là où je voulais en venir avec Van Gaal, c'est qu'il pourrait clairement renvoyer Woody au commercial et la jouer SAF. Et personnellement, ça ne me dérangerait absolument pas. Je compte sur Van Gaal pour bâtir un truc fort joli pour l'avenir. Et j'espère qu'il aura carte blanche, y compris pour la formation et le scouting.

ruud_0 Voir le profil de ruud_0
Posté le 2 juin 2014 à 18:37:59 Avertir un administrateur
17. ^^

Menteur. ^^

Bon d'accord 87.

Caine_Lawson Voir le profil de Caine_Lawson
Posté le 2 juin 2014 à 18:38:28 Avertir un administrateur
Caine_Lawson Voir le profil de Caine_Lawson
Posté le 2 juin 2014 à 18:20:17 Avertir un administrateur
ruud >>> +1 en fait, je pense que tu as raison.

Je pense que tu as raison.

Lien permanent

Non non, vraiment, c'est toi. Ø_-

Non, j'insiste. C'est vous qui avez raison cher ami.

Gill s'occupait du sportif, il négociait les transferts et les salaires. Ferguson était impliqué bien entendu, c'est pour ça que les agents ne touchaient pas énormément par rapport à d'autres clubs. Il serait vraiment ultra "powerful" le Louis si Woody ne faisait que le commercial.

Serait-ce un mal ?

D'ailleurs, qui a regardé le match de Hollande contre le Ghana ?

Je sais pas. Moyes a eu du mal à gérer l'empire, ça montre que ce n'est pas à la portée de tous donc si on en donne plus à Louis, ce sera encore plus compliqué pour son successeur.

Enfin, je fais confiance à Kloppy.

Moi Caine.

C'est cool, je suis sur la même longueur d'ondes que ruud.

Et t'en as globalement pensé quoi ? J'ai été plutôt surpris par l'efficacité du 352 et par le jeu de Van Persie, finalement plus meneur très avancé que 9 pur et dur.

http://file.instiz.net/data/file/20140302/2/3/7/237bfc297fc6a3244e5c3d4d4440ac1c.gif

J'ai regardé le match, d'un œil seulement mais je vais quand même me permettre de donner mon avis.

J'ai trouvé que défensivement c'était assez solide, ça défendait assez bien (c'est surtout ce que j'ai retenu), les 11 hollandais bougeaient comme un seul homme, et lorsque les ghanéen essayaient de percuter ou de dynamiser le jeu, les hollandais coulissaient très bien aussi.

Vrai infos ou pas..
Fabregas casi a Chelsea

J'en ai pensé qu'il manquait pas mal de joueurs donc je me suis dis " je vais pas être exigeant ". Déjà je vois de plus en plus Van Persie revenir en force la saison prochaine, je le vois vraiment devenir notre attaquant phare. Ensuite j'ai plutot apprécié la tactique globalement de LVG, même si je suis pas fan des défenses à 3 c'est sûr.
Mais j'ai retenu beaucoup de solidité c'est ça qui m'a surpris.
Ca m'a plutôt laissé sur une bonne note personnellement

On est d'accord, leur grosse perf est défensivement, d'ailleurs je ne serai pas étonné de voir que le Ghana a eu plus de 50% la balle.

Mais c'est vraiment l'animation offensive qui m'a intéressée, à mi-chemin entre le 352 avec Robben et Van Persie devant Sneijder et le 343 avec Sneijder sur la même ligne, et De Jong en meneur reculé.

Je ne pense pas que ce soit une piste puisqu'à la fin du match, il a déclaré qu'il savait toujours sortir le système qui s'adapte le mieux aux forces dont il dispose. Maintenant, j'étais intéressé par le jeu de Van Persie, qui a joué comme un 9.5 en deuxième période, avec énormément de décrochages et d'actions face au but. D'ailleurs Robben et Sneijder ont bien pris les espace qu'il libérait. Sur les côtés, les tornanti ont bien joué leur rôle de piston, même si je trouve que la couverture défensive était surtout assurée par Vlaar et Martins Indi. Ils ont pistoné offensivement et ont gêné défensivement en constituant une ligne de 4 sur les phases de possession ghanéenne.

En tout cas j'étais étonné de voir les joueurs s'adapter si vite au nouveau schéma, pas utilisé en qualifications. Et puis De Jong est vraiment un super joueur de foot, et pas seulement un boucher.

On a signé personne ?

https://pbs.twimg.com/mededia/BpI8GvZIAAAnAoo.png:large

Il arrive

Il manquait clairement Strootman toute manière mais dans l'ensemble je suis d'accord

Moi ça me fait mon plus gros cauchemar ... Van Persie à Man City pour 75 millions Et c'est possible en plus
Mais bon ne rêvons pas trop

Fabregas ne signera pas a United.. Il ira a Arsenal ou Chelsea

Immobile officielle a Dordmund

konshi
Posté le 2 juin 2014 à 19:33:35
Fabregas ne signera pas a United.. Il ira a Arsenal ou Chelsea
Lien permanent

Heureusement.